發(fā)布時間：2020-10-21 02:41

　　 本研究以高�；@球普修課學(xué)生的學(xué)習(xí)效果為研究對象,以北京體育大學(xué)教育學(xué)院2016級體育教育專業(yè)兩個自然班為實驗對象,對高�；@球普修課實施翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)進(jìn)行研究。旨在探究高�；@球普修課實施翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)對學(xué)生在身體素質(zhì)、專項技能、體育鍛煉態(tài)度和教學(xué)評價方面與傳統(tǒng)課堂相比是否存在優(yōu)勢或不足,以便更好地為體育教學(xué)服務(wù)。本文運用實驗法、數(shù)理統(tǒng)計法、問卷調(diào)查法、訪談法和文獻(xiàn)資料法等研究方法進(jìn)行研究。通過實驗法,開展為期8周共計32課時的教學(xué)實驗,采用統(tǒng)一的教學(xué)大綱、教學(xué)進(jìn)度進(jìn)行教學(xué),對比兩個班在身體素質(zhì)、專項技能、體育鍛煉態(tài)度和學(xué)生對教學(xué)的評價,驗證高�；@球普修課實施翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)習(xí)效果;運用數(shù)理統(tǒng)計法對兩個班的實驗結(jié)果進(jìn)行差異性檢驗并分析;運用問卷調(diào)查法對兩個班在體育鍛煉態(tài)度和對教學(xué)評價方面進(jìn)行測量;運用訪談法解決學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂主觀感受方面的問題,進(jìn)行定性研究;運用文獻(xiàn)資料法對論文的研究背景、前人研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)和評述。經(jīng)過實驗,得出以下結(jié)果:1.翻轉(zhuǎn)課堂在高�；@球普修課中對提高學(xué)生身體素質(zhì)方面與傳統(tǒng)課堂沒有顯著性差異;2.翻轉(zhuǎn)課堂在高�；@球普修課中對提高學(xué)生專項技能與傳統(tǒng)課堂有顯著性差異;3.翻轉(zhuǎn)課堂在高校籃球普修課中對學(xué)生體育鍛煉態(tài)度有較為積極的影響;4.學(xué)生對高�；@球普修課采用翻轉(zhuǎn)課堂的評價要優(yōu)于傳統(tǒng)課堂。本次研究得出以下結(jié)論:1.隨著互聯(lián)網(wǎng)和通信技術(shù)的發(fā)展,結(jié)合體育類學(xué)科特點及大學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,高�；@球普修課可以實施翻轉(zhuǎn)課堂。2.通過在高�；@球普修課中實施翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)與傳統(tǒng)課堂進(jìn)行對比,得出采取翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)在專項技能和體育鍛煉態(tài)度及教學(xué)評價中要優(yōu)于傳統(tǒng)課堂。3.雖然翻轉(zhuǎn)課堂在教學(xué)效果上要優(yōu)于傳統(tǒng)課堂,但不代表翻轉(zhuǎn)課堂可以取代傳統(tǒng)課堂。要根據(jù)教學(xué)目的和學(xué)生實際需求等方面綜合考慮,選擇性地將兩者進(jìn)行融合,以便更好地為體育教學(xué)服務(wù)。
【學(xué)位單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G434;G841-4
【部分圖文】：

圖 2.1 國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂研究趨勢圖2.2.1.1 國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂的理論研究現(xiàn)狀張金磊、王穎等人（2012）對翻轉(zhuǎn)課堂的起源、特征、研究現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，并對案例進(jìn)行分析、總結(jié)和歸納，提出了翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模型，包括課前和課中及反饋評價，他們也提出了開展翻轉(zhuǎn)課堂面臨的問題和挑戰(zhàn)[18]。何克抗（2014）從翻轉(zhuǎn)課堂的起源、發(fā)展、功用與效果、實施翻轉(zhuǎn)課堂的限制條件與面臨的挑戰(zhàn)發(fā)表了看法，并拿出西方翻轉(zhuǎn)課堂與中國跨越式教學(xué)與之比較，探討了翻轉(zhuǎn)課堂的本質(zhì)和特征及中國式翻轉(zhuǎn)課堂在未來的發(fā)展等六個方面，闡述了翻轉(zhuǎn)課堂的內(nèi)涵和本質(zhì)[19]。有學(xué)者提出翻轉(zhuǎn)課堂的實質(zhì)是對教學(xué)流程的逆序創(chuàng)新。通過教學(xué)流程的逆序，改變知識的傳授和內(nèi)化的時間和空間，其實質(zhì)是對學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題能力的提升。他們認(rèn)為國內(nèi)對翻轉(zhuǎn)課堂的實踐在兩個層面體現(xiàn)，即在中觀層面的教學(xué)過程變化和在微觀層面的課內(nèi)教學(xué)活動調(diào)整兩個層面；翻轉(zhuǎn)課堂的順利實施后，能對學(xué)生思維品質(zhì)的提升，將是其最終

生的靈敏素質(zhì)和身體協(xié)調(diào)性素質(zhì)，半場見線折返跑可以較為清晰地反應(yīng)學(xué)生在速度較快時的起動和制動能力，這也是在籃球比賽中較為常見的現(xiàn)象。兩組學(xué)生在半場見線折返跑中出現(xiàn)了顯著性差異，說明兩組學(xué)生在靈敏素質(zhì)和協(xié)調(diào)性素質(zhì)方面出現(xiàn)差異。翻轉(zhuǎn)課堂組的學(xué)生有較為充足的時間進(jìn)行籃球技能練習(xí)，對場地的劃分相對于傳統(tǒng)組的學(xué)生更為熟悉；且在翻轉(zhuǎn)課堂組中，學(xué)生也有更多的時間進(jìn)行教學(xué)比賽，在教學(xué)比賽中，學(xué)生對身體起動和制動的感受更為頻繁更為強烈，對身體素質(zhì)的提高將起到促進(jìn)作用，這便要求學(xué)生要更好地控制自己的身體。反觀在傳統(tǒng)課堂中，學(xué)生要在有限的時間內(nèi)，完成學(xué)習(xí)、練習(xí)、復(fù)習(xí)等一系列內(nèi)容，相對來說，學(xué)生的練習(xí)時間和教學(xué)比賽的時間要明顯少于翻轉(zhuǎn)課堂組，而對于折返跑這種較專業(yè)的跑動訓(xùn)練，兩組學(xué)生表示都未曾接受過專門地折返跑訓(xùn)練，本人授課時也未曾安排過折返跑練習(xí)。因此可以認(rèn)為，翻轉(zhuǎn)課堂的籃球普修課對提高學(xué)生靈敏素質(zhì)和身體協(xié)調(diào)性素質(zhì)有幫助。

兩組學(xué)生未出現(xiàn)顯著性差異，說明翻轉(zhuǎn)課堂對學(xué)生的速度耐力素質(zhì)和無氧運動能力提高程度有限，與傳統(tǒng)課堂沒有明顯差別。立定跳遠(yuǎn)也未出現(xiàn)顯著性差異，下肢爆發(fā)力的提高需經(jīng)過一定時間的專業(yè)訓(xùn)練，而籃球普修課未涉及到下肢爆發(fā)力的訓(xùn)練。因此，也可以認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂對提高學(xué)生的下肢爆發(fā)力與傳統(tǒng)課堂沒有差別。這與袁峻、肖輝得出的翻轉(zhuǎn)課堂在提高學(xué)生力量素質(zhì)不明顯存在相同點，而在提高學(xué)生耐力素質(zhì)中具有顯著性差異存在不同。同時，通過此次教學(xué)實驗，是否可以考慮將力量練習(xí)適當(dāng)加入到籃球普修課中，以提高學(xué)生的上下肢爆發(fā)力等素質(zhì)，為學(xué)生更好地掌握籃球?qū)ｍ椉寄艽蛳禄�礎(chǔ)。4.3.2 翻轉(zhuǎn)課堂對學(xué)生籃球技能的影響通過表 4.2 可以看到，學(xué)生在三項籃球?qū)ｍ椉寄苤�，均出現(xiàn)了顯著性差異，現(xiàn)將兩組學(xué)生的進(jìn)步幅度進(jìn)行比較，實驗組的后測成績均優(yōu)于對照組。見圖 4.2。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程坤;汪普健;;普通高校籃球普修課考核創(chuàng)新研究[J];當(dāng)代體育科技;2017年31期

2 王笑光;大學(xué)一年級體育普修課的幾點建議[J];教書育人;2001年06期

3 劉創(chuàng);;武術(shù)普修課教學(xué)探討[J];西部素質(zhì)教育;2016年02期

4 杜蘭杰;;高職高專田徑普修課教學(xué)現(xiàn)狀的研究[J];才智;2016年09期

5 張惠;;水中游戲在高校游泳普修課教學(xué)過程中的實施和運用[J];運動;2016年05期

6 張雷雷;;游戲法在高校足球普修課教學(xué)中的運用[J];才智;2016年22期

7 張洹浩;;高校鋼琴普修課教學(xué)模式研究[J];陜西教育(高教);2016年08期

8 郭蓉;;提高音樂普修課教學(xué)效果的思考[J];大眾文藝;2016年16期

9 朱小云;張毅;;武術(shù)普修課的教學(xué)方法改革與實驗研究[J];當(dāng)代體育科技;2014年27期

10 尹永恒;;談利用教學(xué)比賽提高足球普修課教學(xué)質(zhì)量的思路[J];中國校外教育;2014年S1期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王江濤;翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式對高�；@球普修課學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響[D];北京體育大學(xué);2019年

2 郝晟廷;合作學(xué)習(xí)教學(xué)在北京體育大學(xué)體育教育專業(yè)籃球普修課中的實驗研究[D];北京體育大學(xué);2018年

3 蘇申根;微課與翻轉(zhuǎn)課堂融合在體育教育專業(yè)武術(shù)普修課教學(xué)中的實驗研究[D];廣州體育學(xué)院;2018年

4 程坤;山西省高校體育教育專業(yè)籃球普修課考核評價創(chuàng)新研究[D];西安體育學(xué)院;2017年

5 姜偉;吉林省高校體育教育專業(yè)籃球普修課開設(shè)的調(diào)研報告[D];延邊大學(xué);2015年

6 蔡斐;中等職業(yè)學(xué)校音樂普修課協(xié)同教學(xué)研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

7 孫藜銘;微格教學(xué)在高師體育教育專業(yè)乒乓球普修課中的應(yīng)用研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

8 王立;全國體育學(xué)院足球普修課教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];河北師范大學(xué);2010年

9 鄒劍波;體育教育專業(yè)籃球普修課防守教學(xué)調(diào)查研究[D];四川師范大學(xué);2012年

10 朱永振;對普通高校體育教育專業(yè)足球普修課教學(xué)內(nèi)容的探索研究[D];揚州大學(xué);2011年

本文編號：2849516