中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

文論論文網(wǎng) 論文發(fā)表投稿經(jīng)驗(yàn)分享
論文發(fā)表投稿經(jīng)驗(yàn)分享 (第1頁(yè))
你的SCI論文被拒了?快來(lái)查查是什么原因

很多人都調(diào)侃道“想讓一個(gè)醫(yī)學(xué)工作者崩潰,最快的辦法就是讓他的論文被拒稿”,雖然這是句玩笑話,但也真實(shí)反映了SCI論文被拒是多么讓人無(wú)奈的一件事。今天小編就來(lái)總結(jié)那些年SCI論文被拒的原因,希望大家以此為鑒。

一、寫(xiě)作和組織技巧太差

這方面的問(wèn)題涉及到文章的格式,在此推薦一種常見(jiàn)的SCI期刊格式。通常,SCI雜志 (尤其臨床雜志)上的論文格式為文題、欄外文題、摘要、關(guān)鍵詞、引言/背景、材料、結(jié)果、討論、致謝和參考文獻(xiàn)。所以這種格式也稱(chēng)為IMRAD (Introduction, Methods, Results And Discussion)格式。也有許多偏基礎(chǔ)的雜志將材料與方法放在討論后面。這樣的結(jié)構(gòu)能讓論文有條有理,從而方便讀者快速查找他們感興趣的信息。因此,在撰寫(xiě)論文前需要根據(jù)你的研究結(jié)果和所投雜志的格式來(lái)組織你的論文構(gòu)架,包括方法及結(jié)果中各級(jí)標(biāo)題。二、原創(chuàng)性、創(chuàng)新性或影響性不足無(wú)論是應(yīng)用還是基礎(chǔ)科研,最關(guān)鍵的是idea,科研水平和檔次主要靠idea來(lái)決定。高水平的科學(xué)家一聽(tīng)你的科研課題和方向,就能判斷你科研水平。


二、原創(chuàng)性、創(chuàng)新性或影響性不足

無(wú)論是應(yīng)用還是基礎(chǔ)科研,最關(guān)鍵的是idea,科研水平和檔次主要靠idea來(lái)決定。高水平的科學(xué)家一聽(tīng)你的科研課題和方向,就能判斷你科研水平。

要從文章的內(nèi)容體現(xiàn)新意,做到以下幾點(diǎn):

1、從觀點(diǎn)、題目到材料直至論證方法全是新的。這是在新的領(lǐng)域或者新的方向上得到突破,找到新的出路的一類(lèi)論文。這類(lèi)論文寫(xiě)好了,價(jià)值較高,社會(huì)影響也大,但寫(xiě)作難度大。選擇這一類(lèi)題目,作者須對(duì)某些問(wèn)題有相當(dāng)深入的研究,且有扎實(shí)的理論功底和寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)。由于論文的所有內(nèi)容基本為新的,所以在撰寫(xiě)論文的時(shí)候需要的是詳細(xì)而清晰的說(shuō)明方式,讓讀者能夠一目了然,理解你的新理念。

2、以新的材料論證舊的課題,從而提出新的或部分新的觀點(diǎn)、新的看法。這類(lèi)論文是通過(guò)新的內(nèi)容去認(rèn)證舊的課題,并從中提出自己的新觀點(diǎn),所以在撰寫(xiě)的時(shí)候,更應(yīng)該以自己的新觀念為主。

3、以新的角度或新的研究方法重做已有的課題,從而得出全部或部分新觀點(diǎn)。這類(lèi)論文的撰寫(xiě)十分考驗(yàn)作者對(duì)于已有的課題的了解程度,只有在十分熟悉課題的情況下,才能發(fā)現(xiàn)新的視角。

4、對(duì)已有的觀點(diǎn)、材料、研究方法提出質(zhì)疑。這類(lèi)論文是以質(zhì)疑已有的課題為主,雖然沒(méi)有提出自己新的看法,但能夠啟發(fā)人們重新思考問(wèn)題,以便人們繼續(xù)對(duì)該課題進(jìn)行深入的研究和了解。


三、圖表等視覺(jué)要件表達(dá)太差

在制作圖表的時(shí)候,我們應(yīng)該遵守四個(gè)原則:

原則一,圖表的形式應(yīng)盡量簡(jiǎn)潔,所承載的問(wèn)題不要過(guò)多明確圖表所要闡述的問(wèn)題,在圖題、圖注或圖內(nèi)直接回答這些問(wèn)題,或者在正文中通過(guò)提供更多的背景而間接地回答這些問(wèn)題.復(fù)雜的圖表盡量安排到論文的尾部,以便讀者在有一些相關(guān)知識(shí)的基礎(chǔ)上理解。相互間有比較或參照意義的插圖可整合為同一個(gè)圖中的多個(gè)分圖[(a), (b), (c)],以減少文字表述的復(fù)雜性,如果期刊對(duì)插圖的數(shù)量有規(guī)定(通常不超過(guò)6個(gè)),應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。

原則二,圖表的設(shè)計(jì)要基于成果的表達(dá),準(zhǔn)確地突出作者的貢獻(xiàn)圖表是論文中的空白處,即:圖表本身或周邊的留空容易吸引讀者的注意和閱讀。因此,圖表的內(nèi)容和視覺(jué)效果一定要重點(diǎn)突出,盡可能地將論文的代表性貢獻(xiàn)用關(guān)鍵性圖表清楚地表達(dá)出來(lái),不要包含太多不屬于本文工作的信息,以免作者的貢獻(xiàn)被淹沒(méi)在無(wú)關(guān)的細(xì)節(jié)大海里。

原則三,根據(jù)數(shù)據(jù)或觀點(diǎn)表達(dá)需要選擇最合適的表達(dá)形式。插圖或表格,對(duì)于表格或插圖的選擇,應(yīng)視數(shù)據(jù)表達(dá)的需要而定,表格的優(yōu)點(diǎn)是可以方便地列舉大量精確數(shù)據(jù)或資料,圖形則可以直觀、有效地表達(dá)復(fù)雜數(shù)據(jù),因此,如果強(qiáng)調(diào)展示給讀者精確的數(shù)值,就采用表格形式;如果要強(qiáng)調(diào)展示數(shù)據(jù)的分布特征或變化趨勢(shì),則宜采用圖示方法,一定要避免以插圖和表格的形式重復(fù)表述同樣的數(shù)據(jù)。

原則四,圖表的表述要考慮到讀者的理解水平,應(yīng)具有“自明性”。每個(gè)插圖或表格都應(yīng)該具有自明性或相對(duì)獨(dú)立,圖表中的各項(xiàng)資料應(yīng)清楚、完整,以便讀者在不讀正文情況下也能夠理解圖表中所表達(dá)的內(nèi)容,圖表中各組元(術(shù)語(yǔ)名稱(chēng)、數(shù)據(jù)、曲線或首字母縮寫(xiě)詞等)的安排要力求使表述的數(shù)據(jù)或論點(diǎn)一目了然,避免堆積過(guò)多的令人分心的細(xì)節(jié),從而造成圖表理解上的困難。

四、未遵守期刊投稿的相關(guān)規(guī)定

應(yīng)注意查詢(xún)擬投稿期刊的最新要求,以便在稿件的準(zhǔn)備中盡早開(kāi)始遵循期刊的習(xí)慣和格式。投稿時(shí)應(yīng)嚴(yán)格遵循期刊的相關(guān)要求,按規(guī)定的程序填寫(xiě)或添加投稿信息,如投稿信、摘要、文件類(lèi)型、輔助信息、圖件、建議的審稿人等,以滿足期刊的要求。
五、期刊雜志原因

1.無(wú)學(xué)術(shù)編輯愿意處理,稿件拒稿

如果學(xué)術(shù)編輯最近真的很忙,即使這個(gè)稿件適合自己處理,也可以拒絕處理。另外,這樣的稿件不在自己的熟悉領(lǐng)域內(nèi),也可以拒稿處理該稿件。對(duì)于一篇學(xué)術(shù)論文,即使寫(xiě)得最好,如果編輯部聯(lián)系了好幾個(gè)學(xué)術(shù)編輯,都沒(méi)有人愿意處理,編輯部會(huì)認(rèn)為這篇學(xué)術(shù)論文不在期刊規(guī)定的內(nèi)容內(nèi),并作出拒稿決定。

2.直接被學(xué)術(shù)編輯拒稿

這個(gè)情況也很常見(jiàn),而且好的期刊直接拒稿率非常的高。直接拒稿的原因很多。第一條,稿件質(zhì)量差。對(duì)于這樣的稿件,要求嚴(yán)一點(diǎn)的編輯會(huì)直接拒稿的。第二條,類(lèi)似的稿件很多。一個(gè)學(xué)術(shù)期刊,不可能只發(fā)表一個(gè)研究方向的內(nèi)容。如果同一時(shí)間段類(lèi)似的論文投了很多,編輯很有可能直接拒掉一部分。第三條,論文不符合期刊的范圍。對(duì)于這樣的拒稿,申訴的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。當(dāng)然最后應(yīng)該能夠有一個(gè)期刊錄用的。

3.看外審建議后拒稿

通常情況下,編輯安排外審了,說(shuō)明編輯對(duì)論文的初印象還不錯(cuò)。當(dāng)外審建議回來(lái)之后,學(xué)術(shù)編輯會(huì)根據(jù)外審意見(jiàn)重新作出自己的判斷。理論上講,好的學(xué)術(shù)編輯只會(huì)參考審稿人的建議,而不會(huì)完全按照審稿人的意見(jiàn)作出最終決定。當(dāng)然,如果有外審意見(jiàn)都非常差,直接了當(dāng)拒稿。然而,如果兩個(gè)審稿人都要求Major Revision,這個(gè)時(shí)候就取決于目前向該期刊投稿的稿件數(shù)量了。如果稿件數(shù)量龐大,學(xué)術(shù)編輯認(rèn)為比這篇稿件優(yōu)秀的稿件太多,也可以作出拒稿的決定。然而,由于審稿人寫(xiě)的“正面評(píng)論”會(huì)讓很多作者不服,也因此,有時(shí)候他們會(huì)刪掉那些積極的評(píng)論,而只給作者負(fù)面的評(píng)論。不是你的論文不好,而是你的論文沒(méi)有其他人的優(yōu)秀。對(duì)于優(yōu)秀的期刊,論文都是“優(yōu)中選優(yōu)”的。

4. 審稿人審稿時(shí)不夠公正所致拒稿

審稿人有時(shí)也會(huì)犯錯(cuò)誤,并非源于專(zhuān)業(yè)知識(shí),而是因?yàn)橛行r(shí)候期刊的編輯找的審稿人未必是作者這個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家。即便他們的審稿意見(jiàn)看似不夠?qū)I(yè),我們也要禮貌地申辯。如果作者對(duì)否定有異議,可以向編輯或主編提出自己的意見(jiàn)。只要自己是正確的就應(yīng)該堅(jiān)持,這就是學(xué)術(shù)本身的意義所在。在回復(fù)中要委婉地表達(dá)自己的意見(jiàn)。如果編輯同意作者的意見(jiàn),論文可以重新進(jìn)入到新的一輪審稿程度。

以上就是SCI論文被拒原因大盤(pán)點(diǎn),希望大家以此為鑒。今后我們將繼續(xù)推送更多最新最熱的醫(yī)學(xué)SCI科研方面的資訊,助力你的科研之路。
1樓 2021-01-13 16:33:18 QQ咨詢(xún) 刪除

論文發(fā)表四大原則:
要牢記!可以避免少走彎路!
第一條:就低原則。
普刊管用,不要發(fā)核心期刊,北核管用,不要發(fā)南核。越高端,發(fā)表難度越大。
第二條:寬裕原則。
單位要求三篇,要發(fā)五篇。主要是防止有變數(shù),變數(shù)是有概率的。
第三條:安全原則。
不要圖便宜,不要找不可信任的人辦,防止血本無(wú)歸。
第四條:盡早原則。
越晚越貴,再遇到推遲就更苦了。

2樓 2018-10-16 10:06:25 QQ咨詢(xún) 刪除

在部分中文基金委管理類(lèi)A類(lèi)期刊的審稿過(guò)程分享

之前在論壇里寫(xiě)了一篇部分期刊審稿過(guò)程的分享,因近些日子又有期刊錄用,因此對(duì)原貼進(jìn)行匯總和補(bǔ)充。因?yàn)槎际墙┠甑耐陡?,情況還算比較新,希望對(duì)大家投稿相關(guān)期刊能夠用的上,也祝自己基金申請(qǐng)能夠成功!也祝咱管理的都能發(fā)《管理世界》長(zhǎng)文,攢人品!厚積薄發(fā)!

1.《管理科學(xué)學(xué)報(bào)》:時(shí)間曠日持久,如對(duì)時(shí)間有要求,謹(jǐn)慎投該刊。折騰了2年多,1一個(gè)月過(guò)初審,第一次意見(jiàn)貌似是8個(gè)多月才回的,改回去,第二次比較快,是3個(gè)多月吧,之后又比較慢了,前前后后兩年多。
2.《南開(kāi)管理評(píng)論》:外審速度比較快,一共經(jīng)過(guò)三次外審,最后上會(huì)復(fù)審,錄用到出刊,一共9個(gè)月。
3.《管理科學(xué)》:該刊對(duì)投稿的論文格式要求研究,起初是領(lǐng)域主編初審,接著編輯給出修改格式的要求,然后外審,復(fù)審,和錄用,速度也算比較快,從投稿到錄用,10個(gè)月。
4.《管理評(píng)論》:該刊難度尚可,近些年一共投稿3篇文章全部錄用,但是錄用到出刊時(shí)間比較長(zhǎng),一般是1年以上。
5.《系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)》:該刊難度尚可,復(fù)審和終審時(shí)間比較長(zhǎng),從錄用到刊出時(shí)間還可以,6個(gè)月左右,可能與投稿領(lǐng)域有關(guān)。
6. 《中國(guó)管理科學(xué)》,去年向該雜志投兩篇,中一篇,退稿一篇,中的一篇過(guò)程如下,中間修改過(guò)一次,好像只有一個(gè)外審專(zhuān)家,一共差不多9個(gè)月時(shí)間。感覺(jué)這個(gè)雜志編輯一定要讓你格式改好才給你發(fā)錄用。
7. 《管理工程學(xué)報(bào)》,向該雜志投一篇,過(guò)程如下,中間修改過(guò)一次,好像只有一個(gè)外審專(zhuān)家,一共差不多4個(gè)月時(shí)間。印象深刻的是版面費(fèi)很貴,5k大洋。據(jù)說(shuō)這算比較快的。

以上僅是個(gè)人經(jīng)驗(yàn)之談,如有不妥之處,盡請(qǐng)指正!

3樓 2018-08-03 09:58:40 QQ咨詢(xún) 刪除

2019年CSSCI目錄變化預(yù)測(cè)

《稅務(wù)研究》,很可能從C正刊降為C擴(kuò)展,理由:很多論文就像工作報(bào)告,關(guān)系稿嚴(yán)重,給理事單位發(fā)表“水文”留了大量版面,專(zhuān)業(yè)水平甚至不如一些普刊。

《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)》,可能從C正刊降為C擴(kuò)展,理由:近年來(lái)影響因子下滑明顯,目前綜合影響因子僅為0.589,實(shí)在有點(diǎn)低。

《管理學(xué)刊》,有望從C擴(kuò)展轉(zhuǎn)為C正刊,理由:每期文章少而精,質(zhì)量不錯(cuò),近幾年進(jìn)步快,晉升后也可以彌補(bǔ)管理學(xué)刊物數(shù)量少的問(wèn)題。

《經(jīng)濟(jì)與管理》,很有望從C擴(kuò)展轉(zhuǎn)正為C正刊,理由:C擴(kuò)展好幾版了,排名不斷上升,最近從月刊改為雙月刊,高質(zhì)量導(dǎo)向明顯,如今復(fù)合影響因子接近2,綜合影響因子也超過(guò)了1。

《社會(huì)學(xué)評(píng)論》,有望從C擴(kuò)展轉(zhuǎn)為C正刊,理由:強(qiáng)勢(shì)崛起的新秀期刊,中國(guó)人大辦的,潛力巨大,雖然辦刊時(shí)間不長(zhǎng),但論文水平很高。

《干旱區(qū)資源與環(huán)境》和《中國(guó)環(huán)境科學(xué)》,兩刊互換地位,后者取代前者晉升正刊,前者落到擴(kuò)展,理由:看一看影響因子及其變化趨勢(shì),再瞅瞅期刊名字和辦刊單位,就明白了。

《理論視野》,很可能掉出C擴(kuò)展版,理由:論文普遍很短,比報(bào)紙文章長(zhǎng)不了多少,很多讀后感文章,雖然憑借辦刊單位因素暫時(shí)仍占據(jù)C擴(kuò),但再不改進(jìn)也只能被淘汰。

《價(jià)格理論與實(shí)踐》,可能掉出C擴(kuò)展版,理由:上次降級(jí)后沒(méi)啥進(jìn)步,而別人在進(jìn)步,位置有限時(shí)只能靠邊了。

《地方財(cái)政研究》,有望成為C擴(kuò)展,理由:前幾年成為北大核心,辦刊質(zhì)量趨于提升,影響因子和業(yè)內(nèi)美譽(yù)度均不錯(cuò)。

《農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)》,有望成為C擴(kuò)展版,理由:盡管目前僅是普刊,但論文水平優(yōu)良,不輸于同專(zhuān)業(yè)的《農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》,以前也曾經(jīng)是C擴(kuò),再次進(jìn)入C擴(kuò)有基礎(chǔ)和實(shí)力。

4樓 2018-08-03 09:55:13 QQ咨詢(xún) 刪除

《科技進(jìn)步與對(duì)策》投稿經(jīng)驗(yàn)

上個(gè)月投稿科技進(jìn)步與對(duì)策,到今天錄用待交版面費(fèi),剛好一個(gè)月。編輯部效率很高,每一步都處理的都很迅速,聯(lián)系編輯部咨詢(xún)?cè)黾踊痦?xiàng)目的事情,態(tài)度也非常好。審稿人的意見(jiàn)很有針對(duì)性,一些我自己以前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題都被指出了,對(duì)照意見(jiàn)重讀論文,發(fā)現(xiàn)確實(shí)如此,修改后再看,發(fā)現(xiàn)論文確實(shí)質(zhì)量提升了。贊!

順道咨詢(xún)下:有人知道加急的事情嗎?具體交多錢(qián),能加急到什么時(shí)候?
5樓 2018-08-03 09:45:32 QQ咨詢(xún) 刪除

財(cái)會(huì)月刊錄用流程圖

本人最近投了三次《財(cái)會(huì)月刊》,最后一次中了,其中一次是郵箱投稿,所以沒(méi)有審稿流程,只有后面兩次有審稿流程?,F(xiàn)在覺(jué)得是投稿越來(lái)越難了。
想想發(fā)文章,不是為了職稱(chēng)就是為了畢業(yè),《財(cái)會(huì)月刊》也算良心期刊,一直400一個(gè)版面。以前也投過(guò),那個(gè)時(shí)候還發(fā)3-4個(gè)版面,前兩次沒(méi)中的原因,就是根據(jù)以前以前的經(jīng)驗(yàn),低估了雜志社的要求。最后發(fā)表的是6個(gè)版面。(然后想不通有人還要問(wèn)我版面費(fèi)是多少?。?br/>
6樓 2018-08-03 09:39:26 QQ咨詢(xún) 刪除

[投稿經(jīng)驗(yàn)與疑問(wèn)] 原創(chuàng):普通博士的投稿經(jīng)歷和心得(包含不少C刊)

在論壇注冊(cè)好幾年年,上半年博士也已經(jīng)畢業(yè),論文中的大部分也都發(fā)表了,今天上班閑來(lái)無(wú)事寫(xiě)寫(xiě)關(guān)于經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)部分我有投稿審稿經(jīng)歷的刊物的心得,以及一些做研究的體會(huì),既是對(duì)自己之前工作的總結(jié),也是回饋論壇,和朋友們交流。

首先要聲明的是,我的科研水平在本校尚屬三流,經(jīng)濟(jì)研究、管理世界之流的雜志,投過(guò)但是沒(méi)中過(guò),所以一些觀點(diǎn)可能比較幼稚,希望高人看到笑笑就行。

首先講一下我發(fā)表的第一篇論文,是在論壇里臭名昭著的《統(tǒng)計(jì)與決策》(電子郵件投稿),當(dāng)時(shí)碩士一年級(jí)因?yàn)閷?dǎo)師好像是快要驗(yàn)收社科課題差CSSCI文章數(shù)量發(fā)的。但是實(shí)際上那篇文章的內(nèi)容就算現(xiàn)在看也并非那么不堪,雖然方法不怎么先進(jìn),但數(shù)據(jù)是來(lái)自個(gè)體投資者的樣本,是找了幾個(gè)券商營(yíng)業(yè)室熟人從內(nèi)部搞出來(lái)的,經(jīng)過(guò)了大量處理,其中的一些結(jié)論我現(xiàn)在看看還是覺(jué)得頗有感悟的,雖然其中文筆稍顯稚嫩,實(shí)證也不很穩(wěn)?。ㄟ@數(shù)據(jù)本身在可得角度肯定存在內(nèi)生性問(wèn)題),但它是目前我所有論文中知網(wǎng)里引用次數(shù)最多的。

說(shuō)實(shí)話,統(tǒng)計(jì)與決策的最大問(wèn)題是收費(fèi)高,而且文章過(guò)短(好像6000-8000字吧),給人造成很不好的印象。但其中文章被別的學(xué)者引用的次數(shù)并不少,雜志影響因子比經(jīng)管C刊里面甩尾的那幾個(gè)強(qiáng)不少,可能也自有原因吧,同時(shí)還有學(xué)科原因個(gè)人覺(jué)得很難被T出去的。

之后,在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,碩士二年級(jí)發(fā)了一篇《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》,武漢大學(xué)經(jīng)管院辦的刊物,網(wǎng)上系統(tǒng)投稿。論壇上很多人認(rèn)為該刊發(fā)武大老師的論文很多,但是只要翻翻這個(gè)雜志,其實(shí)本院老師的文章確實(shí)不多啊,雙月刊一年6本,武大經(jīng)管的文章也不過(guò)就10來(lái)篇吧。這雜志武大自己也不認(rèn)權(quán)威,就是個(gè)普通核心刊物(好像還有部分985認(rèn)這個(gè)級(jí)別高呢),其實(shí)需求沒(méi)大家想的那么多。

我后來(lái)讀博士時(shí),和其中一個(gè)編輯比較熟(但博士三年我就沒(méi)投過(guò)這雜志,自己學(xué)校的非領(lǐng)導(dǎo)不好中?。瑢?duì)其審稿流程比較了解,這個(gè)刊物外審還是比較規(guī)范的。部分朋友可能會(huì)指出關(guān)系稿的問(wèn)題,這里說(shuō)明一下,如果是某牛校院長(zhǎng)校長(zhǎng),或者某學(xué)術(shù)大鱷,那發(fā)任何刊物都很容易中的,這個(gè)是信息不對(duì)稱(chēng)里面的信號(hào)傳遞問(wèn)題,至少他們不會(huì)把一些莫名其妙的爛文章到好刊物里去發(fā),至少我了解的一些有此能力的導(dǎo)師,帶名字發(fā)文章啥的都非常謹(jǐn)慎的。除了這些大鱷們,其他人一般是初審會(huì)刷掉一大半吧,然后外審都是匿名的,會(huì)在專(zhuān)家?guī)炖镞x個(gè)方向接近的人來(lái)審,我那朋友的意思好像是他們傾向于用青年學(xué)者來(lái)審,原因大家自己判斷。

然后會(huì)有外審意見(jiàn)和打分,如果在7分以下(好像),基本上就掛了,找什么關(guān)系基本上都沒(méi)用,因?yàn)閴牧鞒逃酶遄詈蟊慌e報(bào)啥的編輯時(shí)要負(fù)責(zé)的。超過(guò)這個(gè)分?jǐn)?shù),就要看改的情況了,如果外審對(duì)修回的意見(jiàn)比較滿意,就沒(méi)問(wèn)題了。如果兩邊觀點(diǎn)太針對(duì),編輯會(huì)主觀判斷或者再找一個(gè)外審。這就是論壇里朋友對(duì)這個(gè)刊物審稿流程的一些疑問(wèn),好像很多人流程會(huì)不一樣,那有可能就是編輯部沒(méi)法判斷你和外審誰(shuí)靠譜,另找了一個(gè)來(lái)審。(第二外審也可以看到之前的意見(jiàn)回復(fù)的,回復(fù)一定要慎重)

我個(gè)人碩士階段那篇文章,因?yàn)槭潜拘5奈恼?,?jīng)過(guò)了兩次外審,從標(biāo)點(diǎn)到參考文獻(xiàn)格式被改得死去活來(lái),不過(guò)還好內(nèi)容上別人的意見(jiàn)不太犀利,可能是沒(méi)太懂,這個(gè)也屬于我的好運(yùn)氣,周期在4個(gè)月左右。另外,給這雜志審稿好像一篇100元錢(qián)。

我碩士論文的主體內(nèi)容,發(fā)了我的第三篇刊物,《證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)》(電子郵件投稿),一個(gè)普通C刊,深交所主辦的,質(zhì)量尚可,屬于典型的二流C刊檔次,以偏實(shí)務(wù)的實(shí)證研究為主。這個(gè)雜志給人的印象不錯(cuò),除了因?yàn)楫?dāng)時(shí)一投就中之外讓我略爽外,編輯態(tài)度也非常好,而且審稿速度很快,并且,還有稿費(fèi)!我投稿之后,大概三周時(shí)間就給了意見(jiàn),主要是改格式和參考文獻(xiàn),另外,要了我整個(gè)的實(shí)證數(shù)據(jù),據(jù)他們說(shuō)是要檢查我的實(shí)證是真是假,也不知道有沒(méi)有真去做一遍。反正,又過(guò)了幾天就給了我意見(jiàn)說(shuō)是錄用了,讓我等著。后來(lái)樣刊發(fā)來(lái)之后,還有幾百元的稿費(fèi),另外,好像對(duì)我的文章進(jìn)行了一些刪減。

然后就進(jìn)入博士階段,我吸取了很多前輩的經(jīng)驗(yàn),在博一上學(xué)期的時(shí)候就找好了自己的研究方向,并且做了一個(gè)詳細(xì)的研究計(jì)劃,并以此申請(qǐng)了學(xué)校的自主科研項(xiàng)目。我之后整個(gè)三年的學(xué)習(xí)都圍繞著我自己的這個(gè)研究路徑,把其中的每一個(gè)部分分別完成。從后來(lái)的結(jié)果來(lái)看,有利有弊吧,好的方面就是目標(biāo)明確,看文獻(xiàn)和學(xué)方法都有的放矢,從來(lái)沒(méi)迷茫過(guò)自己要干嘛,最后到了三年級(jí)博士論文也水到渠成。但是壞的方面就是我這個(gè)方向確實(shí)比較小眾,導(dǎo)師當(dāng)時(shí)也提了下,但是我自己已經(jīng)看了很多文獻(xiàn)(當(dāng)時(shí)認(rèn)為很多)做成了計(jì)劃就不想改了,也等于是綁架了導(dǎo)師對(duì)我的指導(dǎo)- -。

但是真心感謝我的博導(dǎo),我自己找的一個(gè)坑爹方向的絕大部分研究他都給了我盡可能多的指導(dǎo)。給我改改引言和文章結(jié)構(gòu),指導(dǎo)我投雜志什么的。



我博士階段寫(xiě)的第一篇論文投稿《南開(kāi)管理評(píng)論》,一個(gè)比較好的C刊,網(wǎng)上系統(tǒng)投稿。但是,當(dāng)時(shí)就悲劇了。但是我后來(lái)發(fā)表和大量審稿的經(jīng)驗(yàn),我要詳細(xì)的說(shuō)下這個(gè)刊物。

首先是這個(gè)刊物的系統(tǒng)中第一次寫(xiě)的外審,實(shí)際上是編輯部初審(我個(gè)人判斷?。?yàn)槠鋵徃逡庖?jiàn)一般都是一些字面上的或者格式方面的意見(jiàn),實(shí)質(zhì)內(nèi)容部多。這一輪如果掛了,當(dāng)然就掛了。

然后是外審,是真匿名的。我第一次投稿之后,進(jìn)了外審,第一個(gè)外審的意見(jiàn)我認(rèn)為相當(dāng)不專(zhuān)業(yè),給予了其針?shù)h相對(duì)的回應(yīng)(年輕不懂事?。。?,然后編輯還比較友好,又給了我一個(gè)機(jī)會(huì),給了第二個(gè)外審,對(duì)方估計(jì)是看到我惡劣的回復(fù)態(tài)度(審稿人也可以看到之前的意見(jiàn)回復(fù)),直接給了我一些破壞型的審稿意見(jiàn)(創(chuàng)新性不夠,實(shí)證不穩(wěn)健,外生性,語(yǔ)句不通順等等),根本很難修改。然后就被拒稿了。

這里給大家的意見(jiàn)就是,有外審給你修改的機(jī)會(huì),一定要好好把握,我一個(gè)學(xué)術(shù)牛人朋友告訴我,外審只要沒(méi)拒稿,那這篇基本上一定可以發(fā)。寫(xiě)回復(fù)意見(jiàn),關(guān)鍵就是兩點(diǎn):讓編輯覺(jué)得你牛;讓審稿人覺(jué)得他自己牛。具體來(lái)說(shuō),就是要旁征博引,大量專(zhuān)業(yè)文字都表現(xiàn)出你對(duì)這一領(lǐng)域的熟悉程度,同時(shí),一定要指出你當(dāng)時(shí)考慮到他指出的問(wèn)題,但是因?yàn)橐恍┛陀^原因沒(méi)有想到解決辦法,但是你對(duì)審稿人的意見(jiàn)(管他什么狗屁意見(jiàn))非常推崇,簡(jiǎn)直就是明燈之類(lèi)的,所以你接受了他的指導(dǎo)。最重要的是,最好要按照他的意見(jiàn)把文章大改一番,包括實(shí)證內(nèi)容(說(shuō)實(shí)話,大家用STATA之類(lèi)的軟件做實(shí)證,記錄好LOG改一下很容易的,不要偷懶,這是關(guān)鍵),反正,一般來(lái)說(shuō)審稿人看到他隨手提出的內(nèi)生性或者變量處理等等不太容易改的問(wèn)題都被你改了,而且還被拍得很爽,十有八九會(huì)放你過(guò)了!

上述的屬于后話了,我當(dāng)時(shí)悲劇之后,就成為了南開(kāi)管理評(píng)論的匿名審稿人,一年就審了六篇。作為一個(gè)年輕人,我還是很認(rèn)真的,來(lái)了的稿子,我基本上都會(huì)把它核心引用的幾篇英文文獻(xiàn)拿出來(lái)讀一讀。之前的帖子里有個(gè)朋友談到了他對(duì)南開(kāi)管理評(píng)論的審稿意見(jiàn),我覺(jué)得非常贊同,很多想法我也是非常類(lèi)似的。

很多文章太重實(shí)證方法,而忽視理論分析,確實(shí)讓人感覺(jué)有很明顯的邏輯問(wèn)題,我想,可能很多文章完成的過(guò)程都是先有實(shí)證結(jié)果,后做模型推導(dǎo)的。但是供他人閱讀時(shí)絕對(duì)要淡化這種感覺(jué),至少看起來(lái)好像是先有理論模型然后用實(shí)證檢驗(yàn)。

然后,我比較關(guān)注實(shí)證的細(xì)節(jié)問(wèn)題(可能年輕的朋友都是這樣),對(duì)于估計(jì)方法、檢驗(yàn)方法中出現(xiàn)的問(wèn)題我都會(huì)提出來(lái),如果太業(yè)余我會(huì)直接退稿的。事實(shí)上,越是復(fù)雜的估計(jì)方法,可能只會(huì)某些帶來(lái)特定情況下穩(wěn)健程度的提高,但是估計(jì)精度會(huì)降低很多,很多人莫名其妙地就用更為高端的方法(剛學(xué)的么?),然后不說(shuō)明原因,好像也說(shuō)不清楚原因,這都是讓人印象很壞的吧。還有很多人對(duì)假設(shè)檢驗(yàn)都不明白,拿著估計(jì)出來(lái)的各種系數(shù)去做加減乘除運(yùn)算,還得到了一系列結(jié)論,這都是要被抓出來(lái)的。

總而言之,我很認(rèn)真的給《南開(kāi)管理評(píng)論》審稿(還曾發(fā)現(xiàn)一篇全文抄襲國(guó)外文章的,包括實(shí)證數(shù)據(jù),喪心病狂?。?,我想對(duì)我后來(lái)能在上面發(fā)表是很有幫助的,至少編輯會(huì)覺(jué)得你這個(gè)人做事比較認(rèn)真,對(duì)前沿問(wèn)題有所把握,當(dāng)外審和你意見(jiàn)有沖突的時(shí)候(這是常態(tài))會(huì)有所考慮。

我的審稿經(jīng)歷來(lái)看,此刊相當(dāng)公正的,我拒掉的稿子就沒(méi)有在后來(lái)又看到發(fā)表過(guò),但是我通過(guò)的稿子好像也不是每篇都發(fā)了。這個(gè)雜志好像也屬于有可能兩個(gè)外審有可能一個(gè)外審的情況,但是有個(gè)復(fù)審上會(huì)的過(guò)程,每個(gè)通過(guò)外審的稿子有2次機(jī)會(huì)被選稿選上,如果都沒(méi)上就掛掉了,概率還不是很小,反正我認(rèn)識(shí)的人里面也有上會(huì)兩次被掛掉的。

最后,我后來(lái)發(fā)表的那次,整個(gè)投稿周期是接近一年,其中外審?fù)ㄟ^(guò)到上會(huì)是接近半年,供大家參考。

回到主線上,被南開(kāi)拒稿后,已經(jīng)是接近半年的時(shí)間了,在這期間,我又完成了一篇論文,這兩個(gè)我分別投稿了《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》(紙質(zhì)投稿),和《會(huì)計(jì)研究》(網(wǎng)上系統(tǒng)投稿),也許大家覺(jué)得我沒(méi)自知之明,但是我是看了這個(gè)刊物上的文章之后才做的決定啊,其實(shí)里面文章也不怎么樣嘛,后來(lái)發(fā)現(xiàn)完全不是這回事。
《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》這個(gè)刊物,論壇上討論頗多,社科院工經(jīng)所的雜志,有的說(shuō)一兩周就錄用的,有的說(shuō)一個(gè)月就見(jiàn)刊的,反正,我那次是第一次用EMS紙質(zhì)投稿,然后就隨風(fēng)飄去了,沒(méi)任何消息。我一牛人朋友也說(shuō)這刊物詭異,他投之沒(méi)任何消息,后來(lái)轉(zhuǎn)投《經(jīng)濟(jì)研究》被錄用了。反正,我認(rèn)識(shí)的人基本上沒(méi)中過(guò)這個(gè)的,我也很想搞清楚其套路。
《會(huì)計(jì)研究》也屬于我們學(xué)校認(rèn)的權(quán)威,投稿也是電子檔,個(gè)把月之后,EMAIL通知我進(jìn)入了外審,又過(guò)了個(gè)把月,被退稿了,誒,連外審意見(jiàn)都看不到。后來(lái)我還投過(guò)一次,初審?fù)炅诉M(jìn)入一個(gè)叫主審的流程,我還高興了一會(huì),結(jié)果,直接被拒稿了。感情主審就是初審被拒稿的意思啊。

此后,我轉(zhuǎn)投了工經(jīng)所的另一個(gè)刊物《經(jīng)濟(jì)管理》(紙質(zhì)投稿),這雜志有段時(shí)間辦得很差,搞出個(gè)什么《經(jīng)濟(jì)管理 新管理》增刊還是怎么,反正檔次一落千丈,險(xiǎn)些掉出C的檔次。但是我們學(xué)校認(rèn)這個(gè)為權(quán)威,畢業(yè)必備。這次運(yùn)氣比較好,我這文章其實(shí)質(zhì)量還可以,中了,大概過(guò)了3個(gè)月(他網(wǎng)上說(shuō)的三個(gè)月給消息還真不含糊,基本上就少一兩天),讓我發(fā)電子檔和實(shí)證數(shù)據(jù)過(guò)去,還格外強(qiáng)調(diào)了這個(gè)只是要電子檔不代表被錄用,我當(dāng)時(shí)還莫名其妙,要電子檔我也沒(méi)覺(jué)得是被錄用了啊,是準(zhǔn)備和外審專(zhuān)家開(kāi)始肉搏了吧。然后,過(guò)了幾天說(shuō)是用稿了,然后就郵寄來(lái)了樣刊。
我一下就對(duì)這個(gè)雜志有了很好的印象,雖然里面關(guān)系稿看起來(lái)不少,還沒(méi)真正的外審(現(xiàn)在不知如何),但用我的稿子就是好啊,讓我上了心,我后來(lái)另一篇被拒得死去活來(lái)的稿子又被它用了。其實(shí)話說(shuō)回來(lái),我文章檔次還是可以的,就是選題有點(diǎn)小眾,經(jīng)濟(jì)管理還是挺識(shí)貨的。

之后,我又寫(xiě)了一篇論文,自我感覺(jué)檔次一般,就投了個(gè)《技術(shù)經(jīng)濟(jì)》(網(wǎng)上系統(tǒng)投稿)
技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)辦的吧,C擴(kuò)刊物。我覺(jué)得其實(shí)里面文章還可以,不比一些C刊甩尾的差。這雜志審稿挺快,也不知道有沒(méi)有外審,反正給了些云里霧里的意見(jiàn),我也妥善的做了回應(yīng)之后就錄用了。
哦,他還收了我1000元的版面費(fèi),誒,怪不得進(jìn)不了C刊呢。另外,還未經(jīng)我同意把我的標(biāo)題都改了,真是坑爹啊。

另一篇文章,由于實(shí)證效果不理想,想法還可以但是肯定發(fā)不了權(quán)威,我就去投了另一個(gè)湖北爭(zhēng)議性刊物《科技進(jìn)步與對(duì)策》(網(wǎng)上系統(tǒng)投稿),一個(gè)月后錄用,花了2000大洋。從審稿過(guò)程來(lái)看,像模像樣的有初審,外審一審,二審,三審和主編終審。真正的誰(shuí)知道呢,不過(guò)這個(gè)刊物和《統(tǒng)計(jì)與決策》也不是那種一投就中的,我周?chē)灿信笥淹哆@個(gè),最后掛掉的呢,還不少。
另外,這個(gè)周期也長(zhǎng),一共超過(guò)了半年吧。

這個(gè)時(shí)候,還要介紹幾個(gè)刊物,和《南開(kāi)管理評(píng)論》一樣,屬于只要進(jìn)入外審就成為其中的審稿專(zhuān)家的,包括《南方經(jīng)濟(jì)》、《財(cái)貿(mào)研究》和改版后的《投資研究》(都是系統(tǒng)投稿),他們都屬于二流刊物,南方經(jīng)濟(jì)因?yàn)槊科诳镂恼律偾议L(zhǎng),實(shí)力要強(qiáng)一點(diǎn)。這三個(gè)刊物我雖然沒(méi)發(fā)過(guò),但我知道這些都屬于匿名審稿制度相對(duì)比較嚴(yán)格的雜志,但審稿人大多數(shù)都是些在校學(xué)生,(比如我這種根本沒(méi)發(fā)過(guò)的),水平參差不齊,很多時(shí)候發(fā)表有點(diǎn)看運(yùn)氣。

還有一些普通C刊,我投了沒(méi)進(jìn)過(guò)外審的《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》(紙質(zhì)),《財(cái)經(jīng)科學(xué)》(紙質(zhì)),《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》(不記得了),《國(guó)外社會(huì)科學(xué)》(EMAIL),《經(jīng)濟(jì)與管理研究》(EMAIL),《經(jīng)濟(jì)與管理》(C擴(kuò),EMAIL),都屬于投了之后杳無(wú)音訊,被拒也沒(méi)啥消息的。
當(dāng)時(shí),還有《經(jīng)濟(jì)研究》,《管理世界》和《世界經(jīng)濟(jì)》這種,要么是投了就掛了,要么是進(jìn)了外審掛了,反正沒(méi)啥消息。《世界經(jīng)濟(jì)》初審說(shuō)是一個(gè)月給消息,正好一個(gè)月到了告訴我拒稿,準(zhǔn)時(shí)得很。

回來(lái),說(shuō)下我還發(fā)過(guò)的刊物,中國(guó)社科院金融所的《金融評(píng)論》,電子郵件投稿,大概一個(gè)月左右給消息,說(shuō)進(jìn)了外審,程主編很熱心,態(tài)度也不錯(cuò),據(jù)他說(shuō)此刊比較照顧年輕人。反正后來(lái)審?fù)炅舜蟾湃齻€(gè)月左右見(jiàn)刊物,雜志還可以,但不是C,以后應(yīng)該會(huì)進(jìn)的吧,畢竟里面的牛人還挺多的。這雜志的特點(diǎn)是可以發(fā)長(zhǎng)文,我發(fā)了兩篇,都在2萬(wàn)多字吧,有一篇都2萬(wàn)5了。雜志沒(méi)版面費(fèi),推薦有金融類(lèi)長(zhǎng)文的朋友可以試試,綜述實(shí)證都行。

還有就是人行上海分行辦的《上海金融》,我先是電子檔投稿,然后說(shuō)我的文章要專(zhuān)門(mén)的人還是啥原因,需要紙質(zhì),我又郵寄了紙質(zhì)的過(guò)去,過(guò)了個(gè)把月說(shuō)是中了,姜主編態(tài)度也還蠻好(反正用了我刊物的都覺(jué)得態(tài)度好,沒(méi)用的感覺(jué)都是打過(guò)去就冷冰冰的- -@),之后又過(guò)了一個(gè)月見(jiàn)刊。

我絕大多數(shù)投稿經(jīng)歷都在上面了,個(gè)人水平一般,被拒的多,但是投的多。我對(duì)于投稿這事有幾個(gè)個(gè)人看法如下:
一 要能等待,好多朋友在論壇上說(shuō)投了半個(gè)月一個(gè)月了還沒(méi)消息是不是掛了,我只想說(shuō),兄弟,別著急,等你忘記它的時(shí)候就有消息了。
二 為了做好第一點(diǎn),最好的辦法就是要多寫(xiě),長(zhǎng)期有文章在外面審,就不會(huì)覺(jué)得著急了。我們沒(méi)有天下為菊兄那么猛,但是有個(gè)兩三篇一直在外面審也就行了。
三 投稿之前還是看看那個(gè)雜志,風(fēng)格內(nèi)容啥的要符合,雖然很多刊物是外審意見(jiàn)為準(zhǔn),但編輯的偏好還是格外重要的。
四 文章投稿之前要多修改幾次,最好找朋友老師什么的幫忙看,多討論討論,反正根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn),你投稿時(shí)擔(dān)驚受怕的那些你自我感覺(jué)的文章漏洞,肯定不會(huì)被審稿專(zhuān)家挑出來(lái),大部分都是你想不到的。
五 要嚴(yán)肅對(duì)待審稿,原因之前我已經(jīng)說(shuō)了,又是向編輯證明自己,很多時(shí)候也確實(shí)能了解別人的想法提高自己的見(jiàn)知。也是一種己所不欲勿施于人的態(tài)度吧~
六 如果給了修改意見(jiàn),就一定要把握住。原因見(jiàn)前!


我個(gè)人是畢業(yè)后離開(kāi)了科研崗位,但是還是會(huì)總在論壇上看看向各位學(xué)習(xí),最后,希望我目前在《會(huì)計(jì)研究》外審朋友對(duì)我的文章輕拍啊?。?br/>
7樓 2018-08-03 09:36:08 QQ咨詢(xún) 刪除

[投稿經(jīng)驗(yàn)與疑問(wèn)] 管理學(xué)報(bào)的巨坑編輯

各位看到了嗎?2018年1月23日,春節(jié)前已經(jīng)終審?fù)ㄟ^(guò),負(fù)責(zé)退修的責(zé)任編輯名字叫郭愷,由于我收到了意見(jiàn)包括外審和其他僅僅就是把摘要和論文題目修改了,其他的根本沒(méi)有要求改動(dòng)。各位可向而知我返修的速度會(huì)有多快。
事實(shí)上第二天,我就已經(jīng)按照這位郭愷的意見(jiàn)返修后送回去了。之后的事情說(shuō)我一下:
1,這個(gè)郭愷只剛開(kāi)始還一接到電話說(shuō):好好,馬上處理一下。這一馬上,就馬上了2個(gè)月。
2,這個(gè)郭愷,把文章足足拖了幾個(gè)月之后(我投稿時(shí)間是17年10月份不到),在我的繼續(xù)催問(wèn)下,給了一個(gè)拖住我的意見(jiàn):說(shuō)文章的數(shù)據(jù)需要補(bǔ)充今年最新的,我當(dāng)時(shí)就差爆粗口了。
3,還是這個(gè)郭愷,在我重新補(bǔ)充完數(shù)據(jù)后,又按照格式規(guī)范和版面壓縮修改返回之后,就此以各種出差為由不處理了。
4,最后,在我的催促之下,這個(gè)郭愷說(shuō)7月25日一定弄完,結(jié)果好了,那天我是打他電話他也不接,發(fā)微信也不回。
我特么想,世界上怎么就有這么卑微的等待,我的文章是經(jīng)過(guò)管理世界外審和管理科學(xué)學(xué)報(bào)外審被退下來(lái)的,犯得上陪這樣一個(gè)編輯等時(shí)間嗎?當(dāng)時(shí)就已經(jīng)有了撤稿之心。
5、還是這個(gè)郭愷,在我的電話催促之下,最近幾天忽然拿出了文章中的一個(gè)語(yǔ)句,說(shuō)你看,這句話有問(wèn)題,你給我的感覺(jué)是返修的不認(rèn)真,所以后續(xù)再聯(lián)系吧。搞笑的是,這個(gè)人在電話里還不敢說(shuō)這句話,而是發(fā)了短信說(shuō)。我看完之后,直接回復(fù):你也別后續(xù)了,既然文章有問(wèn)題,我撤稿了,就這樣吧。
我不說(shuō)這個(gè)刊物怎么樣,也許這個(gè)刊物還不錯(cuò)。作為編輯,文章有文字和細(xì)節(jié)問(wèn)題,需要書(shū)面出具返修清單,作者按照清單排查完畢可以繼續(xù)指正,返修都有明確的返修期限,這樣大家都好安排時(shí)間。我尚且沒(méi)有指責(zé)這個(gè)人半年之久不處理稿件的巨大不認(rèn)真,這個(gè)人居然首先開(kāi)始說(shuō)我不認(rèn)真,無(wú)才無(wú)德之人權(quán)力加身的劣根幾乎從未變過(guò),不說(shuō)也罷。本刊物對(duì)于學(xué)校等級(jí)的歧視非常嚴(yán)重,這是我親身體驗(yàn)的結(jié)論。在我返修等待期間這個(gè)刊物的域名過(guò)期,服務(wù)器暫停過(guò),幾乎什么都查不到。
大家都很忙,但是再忙也犯不上使出搪塞的理由來(lái)浪費(fèi)別人的時(shí)間,以上經(jīng)驗(yàn)供論壇青椒們吸取。

8樓 2018-08-03 09:33:36 QQ咨詢(xún) 刪除

《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》在經(jīng)濟(jì)類(lèi)C刊中排名中游,月刊,自己投過(guò)2次,中了1次。 網(wǎng)上在線投稿,鏈接為http://cfe.jxufe.edu.cn/index.html#
我投中的一次,8月中旬投稿,11月上旬接到修改和調(diào)整格式通知,改動(dòng)不是很大。編輯還建議把《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》上相關(guān)的論文引用進(jìn)去(哈哈,編輯為了提高自己刊物的被引次數(shù)也是想盡辦法啦)。修改完成后第二年的2月份出刊,整個(gè)周期正好半年,不算短也不算長(zhǎng)。 錄用時(shí)被要求買(mǎi)他們一年的雜志,而且一買(mǎi)就是5本,但總歸比直接交版面費(fèi)便宜些。
總體感覺(jué)《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》以實(shí)證論文為主,但各種研究范式的都可接受。我發(fā)表的那一篇有些簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì)分析,然而并沒(méi)有任何計(jì)量。被接受,個(gè)人認(rèn)為是構(gòu)建的理論框架比較完整、清晰(理論框架也主要是文字,幾乎沒(méi)有數(shù)理模型),根據(jù)框架適當(dāng)做了一些統(tǒng)計(jì)分析,最后提出些政策建議。另外,論文也掛了國(guó)家社科基金。
最后要提醒的是,江西財(cái)大除了《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》外,另有一本《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》,雖然后者也是C刊,但水平比《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》還是差了一檔。編輯部會(huì)根據(jù)欄目設(shè)置把你投稿論文在兩個(gè)刊物間調(diào)劑。如果是學(xué)報(bào)調(diào)劑到當(dāng)代,那是賺了;反過(guò)來(lái)就有點(diǎn)虧。

9樓 2018-08-03 09:31:08 QQ咨詢(xún) 刪除

《財(cái)貿(mào)研究》在經(jīng)濟(jì)類(lèi)C刊中排名居中,原先是雙月刊,從2017年起變?yōu)樵驴?。目前比較固定的欄目設(shè)有:經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)、金融研究、國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究、三農(nóng)與合作經(jīng)濟(jì)、公共經(jīng)濟(jì)與管理、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)、經(jīng)營(yíng)管理。投稿方式是網(wǎng)上在線投稿,鏈接http://www.cmyj.cbpt.cnki.net/WKA/WebPublication/index.aspx?mid=cmyj
我在《財(cái)貿(mào)研究》投稿過(guò)一次并錄用,當(dāng)時(shí)還是雙月刊。論文主題是關(guān)于稅收改革的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,寫(xiě)的是改革中出現(xiàn)的某種現(xiàn)象,從理論上說(shuō)明發(fā)生該現(xiàn)象的原因,并通過(guò)調(diào)研得到的數(shù)據(jù)驗(yàn)證,最后提出若干政策建議。文章用的分析方法很簡(jiǎn)單,理論分析就是文字說(shuō)明+初等數(shù)學(xué)推導(dǎo)(連高數(shù)都沒(méi)用),調(diào)研數(shù)據(jù)也就是列個(gè)統(tǒng)計(jì)分析表格。8月份投稿,11月收到修改建議,只做了一些小修改,然后等到第二年的2月份正式發(fā)表,整個(gè)周期6個(gè)月。
總地來(lái)說(shuō),此刊物風(fēng)格是偏向?qū)嵶C的,但也不排斥規(guī)范研究等其他研究范式。審稿過(guò)程能及時(shí)看到,一步步顯示得比較清楚,這是作者最需要的。另外,投稿時(shí)注意稿子要對(duì)得上期刊欄目設(shè)置。
10樓 2018-08-03 09:30:28 QQ咨詢(xún) 刪除

《財(cái)經(jīng)科學(xué)》早在1957年就創(chuàng)刊,歷史悠久,目前在經(jīng)濟(jì)類(lèi)C刊中排在中游,月刊。主要開(kāi)設(shè)的欄目包括:金融論壇、理論經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯、三農(nóng)問(wèn)題等。其中金融論壇是重點(diǎn)欄目,發(fā)文量占比最高。投稿郵箱是cjkx@swufe.edu.cn,期刊社也有在線投稿系統(tǒng)http://cjkx.cbpt.cnki.net/WKD/WebPublication/index.aspx?mid=cjkx,但不確定是否在使用。
我在《財(cái)經(jīng)科學(xué)》投稿過(guò)2次,被錄用了1次。錄用的那篇文章,主題是關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方面的,屬于對(duì)策性研究,1.1萬(wàn)字,無(wú)基金。2015年底中央提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革,我2016年1月就立馬選了個(gè)角度寫(xiě)了篇,2月份投給《財(cái)經(jīng)科學(xué)》,4月份收到郵件通知用稿,然后5月份就出刊了,整個(gè)周期3個(gè)月,是我所有發(fā)表論文中速度最快的之一;另外,還拿到了一些稿酬。然而,也有一個(gè)不小的遺憾,編輯部未與我商量把題目擅自改了,而且曲解了我的原意,拿到樣刊我才知道。之后經(jīng)溝通,編輯也感覺(jué)是他們自己理解錯(cuò)了,但說(shuō)是已經(jīng)刊出了沒(méi)法更正,最后寫(xiě)了份書(shū)面更正說(shuō)明蓋了章寄給我。但紙質(zhì)期刊和中國(guó)知網(wǎng)上一直是錯(cuò)誤的題目,唉。。感覺(jué)用于評(píng)職稱(chēng)、評(píng)獎(jiǎng)都會(huì)受影響。
當(dāng)然,瑕不掩瑜,客觀地作總體評(píng)價(jià),《財(cái)經(jīng)科學(xué)》還是很不錯(cuò)的期刊,審稿快、不收費(fèi)并給稿酬;另外,無(wú)論實(shí)證分析和對(duì)策分析他們都?xì)g迎,對(duì)定量與定性分析也都包容。

11樓 2018-08-03 09:29:24 QQ咨詢(xún) 刪除
第1頁(yè)共1頁(yè)

掃一掃,加QQ咨詢(xún)