新手教師與專家教師課堂教學評價語言比較研究
發(fā)布時間:2020-07-05 03:43
【摘要】:教學語言是教師傳播知識的手段和媒介,教學語言使用的好壞直接影響著教師的課堂教學效果。在課堂上,教學評價語言是對學生的課堂表現(xiàn)做出的最直接的反饋。課堂評價語言使用的質(zhì)量和水平對學生知識的掌握以及良好的情感、態(tài)度、價值觀的形成有著至關重要的作用。目前關于教師課堂教學評價語言的研究多是經(jīng)驗的描述和理論的探討,實證性的研究比較少。所以本文主要對教師課堂評價語言進行實證研究,從專家教師和新手教師課堂教學評價語言的差異性這個角度,探討二者在使用課堂評價用語過程中存在哪些差異性以及存在差異性的原因,并且針對這些原因找出相應的解決對策。 本論文主要包含以下幾個部分: 第一部分為緒論,對論文的由來、選題依據(jù)及研究意義、研究內(nèi)容、研究對象及方法進行了簡要的介紹。 第二部分主要是對新手教師與專家教師課堂教學評價語言進行比較分析,主要從教師的工作態(tài)度、教師對課堂教學評價語言重要性的認識、教師課堂教學評價語言的使用情況以及反思情況這四方面對新手教師與專家教師進行比較分析得出結(jié)論。 第三部分對新手教師與專家教師的教學評價語言存在差異性的原因進行分析,經(jīng)過分析認為新手教師與專家教師在評價觀念、教學能力、教學語言評價技術等方面存在差異性。 第四部分對教師在課堂教學評價語言的使用過程中存在的問題,提出意見和建議。教師教學評價語言的改進,需要教育行政部門、學校和教師多方共同努力。首先,教育行政部門要對教師課堂教學評價語言進行針對性的培訓,將教師課堂教學語言的使用納入教師考核機制。其次,學校要結(jié)合教師具體情況制定科學合理的教學言語評價指標,使專家教師幫助新手教師,創(chuàng)設共同學習的研究氛圍。最后,教師要修練基本功,提高語言修養(yǎng),提高言評價的技巧和能力。
【學位授予單位】:河北師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:G424
【圖文】:
章 新手教師與專家教師課堂教學評價語言調(diào)查結(jié)通過對新手教師和專家教師進行課堂觀察和訪談發(fā)現(xiàn),二者在工言重要性的認識;課堂教學評價語言使用情況以及課堂教學評價在一定的差異:一、 新手教師與專家教師工作態(tài)度的比較本次調(diào)查對象為小學 100 名新手教師、100 名專家教師,共發(fā)放問卷 187 份,通過對問卷數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):
在一定的差異:一、 新手教師與專家教師工作態(tài)度的比較本次調(diào)查對象為小學 100 名新手教師、100 名專家教師,共發(fā)問卷 187 份,通過對問卷數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):圖 1:教師從工作中得到樂趣的程度
本文編號:2742031
【學位授予單位】:河北師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:G424
【圖文】:
章 新手教師與專家教師課堂教學評價語言調(diào)查結(jié)通過對新手教師和專家教師進行課堂觀察和訪談發(fā)現(xiàn),二者在工言重要性的認識;課堂教學評價語言使用情況以及課堂教學評價在一定的差異:一、 新手教師與專家教師工作態(tài)度的比較本次調(diào)查對象為小學 100 名新手教師、100 名專家教師,共發(fā)放問卷 187 份,通過對問卷數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):
在一定的差異:一、 新手教師與專家教師工作態(tài)度的比較本次調(diào)查對象為小學 100 名新手教師、100 名專家教師,共發(fā)問卷 187 份,通過對問卷數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):圖 1:教師從工作中得到樂趣的程度
【參考文獻】
相關期刊論文 前6條
1 俞國良,辛濤,申繼亮;教師教學效能感:結(jié)構(gòu)與影響因素的研究[J];心理學報;1995年02期
2 胡志堅;教師課堂教學中注意選擇性發(fā)展特點的研究[J];當代教育論壇;2003年08期
3 余文森;;有效課堂教學的基本要素[J];教育發(fā)展研究;2007年Z2期
4 王鑒;;課堂教學的有效性問題研究[J];寧夏大學學報(人文社會科學版);2006年01期
5 潘賢權 ,連榕 ,李亞真;新手—熟手—專家型教師教學動機特點研究[J];教學與管理;2005年18期
6 李茵;黃蘊智;;有經(jīng)驗的教師關于教育專長的集體觀念[J];教育研究與實驗;2006年03期
相關碩士學位論文 前5條
1 周智慧;中小學發(fā)展性課堂教學評價研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2005年
2 張慧;師生課堂言語交際的實證研究[D];吉林大學;2006年
3 楊海燕;課堂教學情景中教師言語評價行為的研究[D];華東師范大學;2003年
4 張虹;提高課堂評價語言有效性的研究[D];華東師范大學;2006年
5 朱珊;集體教學活動中幼兒教師應答言語行為的個案研究[D];華東師范大學;2007年
本文編號:2742031
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jiaoyulunwen/jiaoxuetheo/2742031.html