課堂關(guān)鍵事件作為教育技術(shù)學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題之一,已經(jīng)越來越受到教育研究者的關(guān)注。課堂關(guān)鍵事件研究是一種聚焦課堂中真實(shí)發(fā)生的具有普遍意義的、典型的教學(xué)事件,通過對事件的回顧、解釋、批判,發(fā)展教師的專業(yè)判斷力,并以反思性實(shí)踐的方式重構(gòu)教師的課堂教學(xué)的行動研究。課堂關(guān)鍵事件作為課堂教學(xué)行為的載體,蘊(yùn)含著大量的教師教學(xué)行為,而不同教師教學(xué)行為的特點(diǎn)又可以通過一系列的課堂關(guān)鍵事件反映出來。 本研究對18名新手教師、勝任教師和成熟教師這三個教師群體在“重難點(diǎn)教學(xué)環(huán)節(jié)中師生的有效性交互”、“教學(xué)活動中問題鏈的設(shè)計與實(shí)施”、“小組合作學(xué)習(xí)中的學(xué)生活動管理”三類課堂關(guān)鍵事件中的教學(xué)行為進(jìn)行深入分析,通過采用視頻案例分析法與統(tǒng)計分析法等研究方法得出三類不同教師群體在不同課堂關(guān)鍵事件中的教學(xué)行為數(shù)據(jù),并藉此獲得新手教師、勝任教師與成熟教師在課堂關(guān)鍵事件中的行為特征差異,反映出不同的教師群體在教師有效性提問、教師有效性回應(yīng)、對話深度及“四何問題”等方面均存在各自的行為特點(diǎn)。 為了進(jìn)一步證實(shí)針對課堂關(guān)鍵事件研究能夠?qū)處熃虒W(xué)行為的改進(jìn)產(chǎn)生影響,作者設(shè)計了基于課堂關(guān)鍵事件的教學(xué)行為干預(yù)模型,并通過讓研究對象參與基于課堂關(guān)鍵事件的研修活動,逐漸內(nèi)化提升教師的自我專業(yè)判斷能力,從而可以促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性。對研究對象在后續(xù)重構(gòu)的課堂教學(xué)中的教學(xué)行為數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,基于課堂關(guān)鍵事件的教學(xué)行為干預(yù)模型具有一定的教學(xué)行為干預(yù)有效性,能夠針對新手教師、勝任教師和成熟教師三類不同教師群體的教學(xué)行為的改進(jìn)產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用,為未來的進(jìn)一步研究提供了較為充分的實(shí)證依據(jù)。
【學(xué)位單位】:首都師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2014
【中圖分類】:G424
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張學(xué)民,申繼亮;國外教師教學(xué)專長及發(fā)展理論述評[J];比較教育研究;2001年03期
2 張學(xué)民,林崇德,申繼亮;國外教師認(rèn)知能力發(fā)展研究述評[J];比較教育研究;2004年05期
3 鄭旗;“關(guān)鍵事件”對中小學(xué)體育教師專業(yè)化發(fā)展的影響[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2005年09期
4 邱微;張捷;;課堂教學(xué)師生言語行為的實(shí)證研究[J];東北師大學(xué)報;2006年05期
5 金彥紅;郭紹青;;基于網(wǎng)絡(luò)的分級分層混合式中小學(xué)教師培訓(xùn)模式研究[J];中國遠(yuǎn)程教育;2010年11期
6 R.J.斯騰伯格,J.A.霍瓦斯,高民 ,張春莉;專家型教師教學(xué)的原型觀[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);1997年01期
7 白益民;教師的自我更新:背景、機(jī)制與建議[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2002年04期
8 曾寧波;論教師專業(yè)成長中的“關(guān)鍵事件”[J];現(xiàn)代教育科學(xué);2004年08期
9 高芹;;解讀“關(guān)鍵事件”:教師隱性教青知識顯勝化的新視角[J];教育導(dǎo)刊;2007年07期
10 邵珠輝;李如密;;教師專業(yè)發(fā)展視域下的教學(xué)關(guān)鍵事件[J];教育科學(xué)研究;2010年10期
本文編號:
2820668
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jiaoyulunwen/jiaoxuetheo/2820668.html