課堂關(guān)鍵事件作為教育技術(shù)學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題之一,已經(jīng)越來越受到教育研究者的關(guān)注。課堂關(guān)鍵事件研究是一種聚焦課堂中真實(shí)發(fā)生的具有普遍意義的、典型的教學(xué)事件,通過對(duì)事件的回顧、解釋、批判,發(fā)展教師的專業(yè)判斷力,并以反思性實(shí)踐的方式重構(gòu)教師的課堂教學(xué)的行動(dòng)研究。課堂關(guān)鍵事件作為課堂教學(xué)行為的載體,蘊(yùn)含著大量的教師教學(xué)行為,而不同教師教學(xué)行為的特點(diǎn)又可以通過一系列的課堂關(guān)鍵事件反映出來。 本研究對(duì)18名新手教師、勝任教師和成熟教師這三個(gè)教師群體在“重難點(diǎn)教學(xué)環(huán)節(jié)中師生的有效性交互”、“教學(xué)活動(dòng)中問題鏈的設(shè)計(jì)與實(shí)施”、“小組合作學(xué)習(xí)中的學(xué)生活動(dòng)管理”三類課堂關(guān)鍵事件中的教學(xué)行為進(jìn)行深入分析,通過采用視頻案例分析法與統(tǒng)計(jì)分析法等研究方法得出三類不同教師群體在不同課堂關(guān)鍵事件中的教學(xué)行為數(shù)據(jù),并藉此獲得新手教師、勝任教師與成熟教師在課堂關(guān)鍵事件中的行為特征差異,反映出不同的教師群體在教師有效性提問、教師有效性回應(yīng)、對(duì)話深度及“四何問題”等方面均存在各自的行為特點(diǎn)。 為了進(jìn)一步證實(shí)針對(duì)課堂關(guān)鍵事件研究能夠?qū)處熃虒W(xué)行為的改進(jìn)產(chǎn)生影響,作者設(shè)計(jì)了基于課堂關(guān)鍵事件的教學(xué)行為干預(yù)模型,并通過讓研究對(duì)象參與基于課堂關(guān)鍵事件的研修活動(dòng),逐漸內(nèi)化提升教師的自我專業(yè)判斷能力,從而可以促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性。對(duì)研究對(duì)象在后續(xù)重構(gòu)的課堂教學(xué)中的教學(xué)行為數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,基于課堂關(guān)鍵事件的教學(xué)行為干預(yù)模型具有一定的教學(xué)行為干預(yù)有效性,能夠針對(duì)新手教師、勝任教師和成熟教師三類不同教師群體的教學(xué)行為的改進(jìn)產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用,為未來的進(jìn)一步研究提供了較為充分的實(shí)證依據(jù)。
【學(xué)位單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：G424

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張學(xué)民,申繼亮;國外教師教學(xué)專長及發(fā)展理論述評(píng)[J];比較教育研究;2001年03期

2 張學(xué)民,林崇德,申繼亮;國外教師認(rèn)知能力發(fā)展研究述評(píng)[J];比較教育研究;2004年05期

3 鄭旗;“關(guān)鍵事件”對(duì)中小學(xué)體育教師專業(yè)化發(fā)展的影響[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2005年09期

4 邱微;張捷;;課堂教學(xué)師生言語行為的實(shí)證研究[J];東北師大學(xué)報(bào);2006年05期

5 金彥紅;郭紹青;;基于網(wǎng)絡(luò)的分級(jí)分層混合式中小學(xué)教師培訓(xùn)模式研究[J];中國遠(yuǎn)程教育;2010年11期

6 R.J.斯騰伯格,J.A.霍瓦斯,高民 ,張春莉;專家型教師教學(xué)的原型觀[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);1997年01期

7 白益民;教師的自我更新:背景、機(jī)制與建議[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2002年04期

8 曾寧波;論教師專業(yè)成長中的“關(guān)鍵事件”[J];現(xiàn)代教育科學(xué);2004年08期

9 高芹;;解讀“關(guān)鍵事件”：教師隱性教青知識(shí)顯勝化的新視角[J];教育導(dǎo)刊;2007年07期

10 邵珠輝;李如密;;教師專業(yè)發(fā)展視域下的教學(xué)關(guān)鍵事件[J];教育科學(xué)研究;2010年10期

本文編號(hào)：2820668