發(fā)布時(shí)間：2020-05-26 11:13

【摘要】：搭配指的是兩個(gè)或多個(gè)詞頻繁性共現(xiàn)的關(guān)系,并且這種關(guān)系受到語法的限制。搭配能力是衡量學(xué)習(xí)者語言能力的重要因素,因?yàn)榇钆淇梢蕴岣邔W(xué)習(xí)者口語和書面語的流利度,同時(shí)如果學(xué)習(xí)者使用詞匯搭配他們的語言產(chǎn)出會(huì)更容易理解和地道。然而,在課堂教學(xué)中,英語教師們經(jīng)常忽略搭配教學(xué),并且認(rèn)為學(xué)生的搭配水平會(huì)隨著詞匯水平的提升自然而然地得到提高,但事實(shí)并不如此。因此,搭配、尤其是動(dòng)名詞搭配給學(xué)生的英語學(xué)習(xí)帶來了很大的困難。幸運(yùn)的是,人們逐漸意識(shí)到搭配的重要性,并且在國內(nèi)外都做了許多實(shí)證研究。然而,大部分研究主要關(guān)注不同語言水平學(xué)習(xí)者的動(dòng)名搭配知識(shí)情況,卻鮮有研究關(guān)注不同詞匯水平的學(xué)習(xí)者的搭配能力。并且,實(shí)驗(yàn)研究的對象主要聚焦于較高水平的英語學(xué)習(xí)者,忽視了對高中生的研究。因此,基于Nesselhauf(2003)的動(dòng)名詞搭配錯(cuò)誤分類和錯(cuò)誤分析理論,本文主要探索南昌一所高中高一不同詞匯水平學(xué)生的動(dòng)名詞搭配能力。本實(shí)驗(yàn)收集了100名學(xué)生30分鐘內(nèi)完成的英語寫作,從中提取出457例動(dòng)名詞搭配并發(fā)現(xiàn)173例搭配錯(cuò)誤。本文主要是探究回答以下幾個(gè)研究問題:1)高一學(xué)生英語作文中的動(dòng)名搭配錯(cuò)誤總體情況如何?2)不同詞匯水平的高一學(xué)生其英語作文中的動(dòng)名搭配錯(cuò)誤有何具體特點(diǎn)?綜合定量和定性結(jié)果分析,可得出以下結(jié)論:首先,從100名高一學(xué)生英語作文中共提取出了457個(gè)搭配,并且發(fā)現(xiàn)了173個(gè)動(dòng)詞名詞搭配錯(cuò)誤,284個(gè)正確的動(dòng)詞名詞搭配。也就是說,在高一學(xué)生英語作文中,學(xué)生的動(dòng)詞名詞搭配準(zhǔn)確率為62.14%,僅僅略高于60%,這意味著學(xué)生的動(dòng)詞名詞搭配能力遠(yuǎn)不及人意。而且在所有的六種動(dòng)詞名詞搭配錯(cuò)誤類型中,動(dòng)詞錯(cuò)誤居于首位,第二頻繁出現(xiàn)的錯(cuò)誤是冠詞使用錯(cuò)誤。另外,與動(dòng)詞有關(guān)的介詞錯(cuò)誤在所有動(dòng)詞名詞錯(cuò)誤類別中居于第三。巧合的是,名詞和形容詞錯(cuò)誤的數(shù)量是一致的,都少于介詞錯(cuò)誤數(shù)量。與以上五類錯(cuò)誤類型數(shù)量相比較,結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤類型數(shù)量最少。其次,一方面,學(xué)生的動(dòng)名搭配錯(cuò)誤數(shù)量在一定程度上與其詞匯水平有關(guān)。也就是說,當(dāng)學(xué)生詞匯水平提高,他們的動(dòng)名搭配錯(cuò)誤減少。但是只有高詞匯水平組和低水平組學(xué)生在搭配錯(cuò)誤數(shù)量上存在顯著區(qū)別,而低水平組和中等水平組學(xué)生之間則沒有顯著差別。另一方面,三個(gè)不同詞匯水平的學(xué)生其英語作文中的各類型錯(cuò)誤占所有動(dòng)詞名詞搭配錯(cuò)誤數(shù)量沒有顯著差別。基于以上結(jié)論,本文對動(dòng)詞名詞搭配教學(xué)提出了一些建議:比如要提高搭配的意識(shí),教師應(yīng)該在同漢語對比中進(jìn)行搭配教學(xué),同時(shí)也要在課堂上和課后增加對學(xué)生搭配知識(shí)的輸入和輸出練習(xí)。另外,讓學(xué)生借助字典輔助學(xué)習(xí)搭配知識(shí)也很有裨益。
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：G633.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王瑞;;基于語料庫的實(shí)證分析——概念遷移視域中學(xué)習(xí)者動(dòng)名詞搭配錯(cuò)誤系列分析之二[J];外語學(xué)刊;2015年03期

2 敖娟;;動(dòng)名詞搭配失誤分析及其外語教學(xué)的啟示[J];考試周刊;2017年68期

3 姚麗梅;;高職學(xué)生英語寫作動(dòng)名搭配錯(cuò)誤分析[J];淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

4 王輝;;12種最易搭配錯(cuò)誤的食物[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2006年03期

5 ;12種最易搭配錯(cuò)誤的食物[J];女人街;2008年02期

6 楊波;;獨(dú)立學(xué)院大學(xué)英語作文搭配錯(cuò)誤分析及啟示[J];網(wǎng)友世界;2014年14期

7 惠艷;;大學(xué)英語四級(jí)考試作文中動(dòng)詞與名詞搭配錯(cuò)誤研究[J];陜西教育(高教);2009年12期

8 劉艷娜;;英語學(xué)習(xí)者寫作中搭配錯(cuò)誤的個(gè)案研究[J];濟(jì)寧師范專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年06期

9 陳萬霞;英語學(xué)習(xí)者作文中的搭配錯(cuò)誤分析[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

10 劉萍,郝涂根;大學(xué)英語四、六級(jí)統(tǒng)考作文中動(dòng)名搭配錯(cuò)誤統(tǒng)計(jì)分析[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 葉濟(jì)蓉;;高校學(xué)報(bào)論文英文摘要撰寫中的常見問題[A];學(xué)報(bào)編輯論叢（第八集）[C];1999年

2 黎文汕;蔣元霖;;學(xué)報(bào)論文英文文題的特點(diǎn)及常見錯(cuò)誤分析[A];學(xué)報(bào)編輯論叢（第二集）[C];1991年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 陸玲;投融資雙方雙雙難嫁[N];經(jīng)理日報(bào);2006年

2 海潮;錯(cuò)誤搭配有礙健康[N];保健時(shí)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭李卉;基于語料庫的中國英語學(xué)習(xí)者口語搭配行為研究[D];浙江大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何愛琴;基于語料庫的藏族高中生英語寫作中動(dòng)名搭配研究[D];陜西師范大學(xué);2018年

2 鄧琴芳;高一學(xué)生英語作文寫作中動(dòng)詞名詞搭配失誤研究[D];江西師范大學(xué);2018年

3 鄧夢瑤;基于語料庫的高中生英語動(dòng)詞與名詞搭配錯(cuò)誤研究[D];上海師范大學(xué);2018年

4 廉巧巧;基于語料庫的高中生作文中高頻動(dòng)詞搭配錯(cuò)誤研究[D];陜西師范大學(xué);2017年

5 梅中芳;基于語料庫的中國非英語專業(yè)大學(xué)生動(dòng)名搭配錯(cuò)誤研究[D];青島科技大學(xué);2011年

6 陳淑平;高職學(xué)生英語作文中的搭配錯(cuò)誤分析[D];河北科技大學(xué);2014年

7 陳朝才;英語搭配錯(cuò)誤檢測與糾正系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn)[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

8 宋先玲;中國學(xué)生英語寫作中動(dòng)/名詞搭配錯(cuò)誤的語料庫研究[D];上海外國語大學(xué);2008年

9 魏佳;中國學(xué)生英語寫作中的搭配錯(cuò)誤：英華職業(yè)學(xué)院的個(gè)案研究[D];福建師范大學(xué);2007年

10 陳宏羽;概念遷移視域下中國大學(xué)英語學(xué)習(xí)者形名搭配錯(cuò)誤分析[D];遼寧師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2681745