本文從競(jìng)合視角審視聯(lián)盟組合,結(jié)合動(dòng)態(tài)關(guān)系觀探討有效的聯(lián)盟治理機(jī)制,揭示了聯(lián)盟組合中競(jìng)合關(guān)系(橫向競(jìng)合、縱向競(jìng)合)、治理機(jī)制(契約治理、關(guān)系治理)和創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系,并考察了動(dòng)態(tài)環(huán)境特征(技術(shù)波動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度)的二次調(diào)節(jié)作用。在不同的競(jìng)合關(guān)系中,由于合作和競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度不同,契約治理與關(guān)系治理機(jī)制的作用也存在差異,同時(shí),治理機(jī)制與創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系也受到兩種不同環(huán)境動(dòng)態(tài)性特征的影響。研究結(jié)果顯示,在縱向競(jìng)合中,運(yùn)用關(guān)系治理比運(yùn)用契約治理能更好地提升創(chuàng)新績(jī)效,技術(shù)波動(dòng)正向調(diào)節(jié)契約治理、關(guān)系治理與創(chuàng)新績(jī)效間的關(guān)系。在橫向競(jìng)合中,運(yùn)用契約治理比運(yùn)用關(guān)系治理有效,競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度加強(qiáng)了契約治理對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響,即關(guān)系治理在波動(dòng)的環(huán)境中更有效,契約治理在競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中更有效。本文為企業(yè)開(kāi)展研發(fā)聯(lián)盟組合管理提供了新的視角和管理對(duì)策。

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1 技術(shù)波動(dòng)對(duì)契約治理和創(chuàng)新績(jī)效間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用（縱向競(jìng)合）

為了更直觀地顯示調(diào)節(jié)作用，采用簡(jiǎn)單斜率法進(jìn)行分析�？v向競(jìng)合中，圖1表明在高技術(shù)波動(dòng)的情況下，契約治理與創(chuàng)新績(jī)效間關(guān)系的回歸線斜率明顯較大，說(shuō)明隨著技術(shù)波動(dòng)的增加，契約治理對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響不斷增強(qiáng)。圖2表明在高技術(shù)波動(dòng)中，關(guān)系治理與創(chuàng)新績(jī)效間關(guān)系的回歸線斜率大一些，說(shuō)明隨著技術(shù)波動(dòng)....

圖2 技術(shù)波動(dòng)對(duì)關(guān)系治理和創(chuàng)新績(jī)效間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用（縱向競(jìng)合）

為了檢驗(yàn)研究結(jié)果的穩(wěn)健性，本文補(bǔ)充了以合作項(xiàng)目績(jī)效衡量創(chuàng)新績(jī)效的分析（見(jiàn)表6）。根據(jù)Arranz和deArroyabe(2012）、Krishnan和Martin(2006）的研究，主要通過(guò)合作伙伴在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過(guò)程中獲得的創(chuàng)新績(jī)效來(lái)測(cè)量。具體題項(xiàng)包括：合作伙伴對(duì)項(xiàng)目整體績(jī)效的....

圖3 競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度對(duì)契約治理和創(chuàng)新績(jī)效間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用（橫向競(jìng)合）

主效應(yīng)：從表6可以看出，縱向競(jìng)合中，根據(jù)方差的變化情況可以得到，?R2模型2-模型3=R2模型2-R2模型3=0.338-0.337=0.001。?R2模型2-模型4=R2模型2-R2模型4=0.338-0.235=0.103。由于?R2模型2-模型4>?R2模型2-模型3，表明....

本文編號(hào)：4052626