發(fā)布時(shí)間：2024-06-10 19:11

　　當(dāng)前混合所有制改革已進(jìn)入攻堅(jiān)階段,各行業(yè)國企紛紛響應(yīng)政策號(hào)召進(jìn)行體制經(jīng)濟(jì)的改革,并富有成效,然而對(duì)于資源型國企而言,市場(chǎng)化機(jī)制改革并不能完全滿足當(dāng)前發(fā)展的需要,原因在于,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,如何在國際舞臺(tái)中適應(yīng)不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境而實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)效益,也是長期以來擺在資源國企面前的現(xiàn)實(shí)問題。在這個(gè)背景下,一個(gè)值得探索的實(shí)踐性問題由此產(chǎn)生,即如何幫助海外資源國企實(shí)現(xiàn)自身脫困提質(zhì)增效從而強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)力,其中的核心問題便是,海外實(shí)施混改能為國企帶來什么?混合所有制改革在海外缺乏政策支持情況下是否適用?海外國企實(shí)施混改能否借鑒國內(nèi)的有效模式?通過實(shí)施混改的海外國企能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期的改革效果?當(dāng)前國內(nèi)外專家研究更多圍繞本土國企改革進(jìn)行討論,對(duì)海外實(shí)踐卻并沒有一個(gè)明確的導(dǎo)向指引�；�于此,本文結(jié)合兗州煤業(yè)跨國并購實(shí)施混改的案例,通過梳理有關(guān)文獻(xiàn)和理論,構(gòu)建適合具體情況的分析框架,究其動(dòng)因、改革模式及帶來的經(jīng)濟(jì)效果,試圖從實(shí)踐行為中總結(jié)當(dāng)前國企海外實(shí)施混改的相關(guān)借鑒。首先,本文從研究背景出發(fā),提出論文研究的主體及其理論和現(xiàn)實(shí)意義;其次,通過梳理海內(nèi)外研究學(xué)者有關(guān)混改的相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合相關(guān)理論基礎(chǔ),從而奠定本文多角度的...

【文章頁數(shù)】：110 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1國內(nèi)外文綜框架

第一章緒論9分析法，選擇經(jīng)營增長、盈利能力、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)質(zhì)量四個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了企業(yè)財(cái)務(wù)績效評(píng)價(jià)體系，全方面、多維度確定了財(cái)務(wù)指標(biāo)的層次及其權(quán)重來評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況；同樣，蔣衛(wèi)華（2016）[46]從企業(yè)償債能力、盈利能為、發(fā)展能力、營運(yùn)能力等選擇相應(yīng)適合的財(cái)務(wù)指標(biāo)，基于此構(gòu)建了混合所....

圖2-1以并購重組方式引入戰(zhàn)略投資者的概念界定Figure2-1Definitionoftheconceptofintroducingstrategicinvestorsthroughmergersandacquisitions

第二章相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ)15趨，在跨國并購過程中謀劃混改方案，將加快“走出去”步伐（中國農(nóng)墾，2018[57]）。圖2-1以并購重組方式引入戰(zhàn)略投資者的概念界定Figure2-1Definitionoftheconceptofintroducingstrategicinves....

圖2-2企業(yè)績效評(píng)價(jià)框架

第二章相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ)19權(quán)機(jī)制引入國企及外部增量資產(chǎn)對(duì)國有企業(yè)產(chǎn)生促進(jìn)作用，經(jīng)過有效整合后,預(yù)期目標(biāo)能否達(dá)成,協(xié)同效應(yīng)能否實(shí)現(xiàn),資源能否進(jìn)行有效配置,市場(chǎng)反應(yīng)是否產(chǎn)生積極，這些問題都能客觀反應(yīng)國有企業(yè)經(jīng)過改革的成效。本文基于國內(nèi)外學(xué)者對(duì)績效評(píng)價(jià)體系的研究結(jié)論，通過兩個(gè)角度....

圖2-3相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ)架構(gòu)示意圖

廣東工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文24實(shí)施混改以及改革行為能為海外國企帶來怎樣的經(jīng)濟(jì)效果也是值得解析的關(guān)鍵問題。通常衡量企業(yè)相關(guān)資本活動(dòng)后的績效評(píng)級(jí)體系包含短期市場(chǎng)績效與長期指標(biāo)績效，為了能更突出改革對(duì)行為主體帶來的實(shí)際成效，在既有的分析框架上引入非財(cái)務(wù)指標(biāo)將更加直觀。在長期指標(biāo)的選取上，....

本文編號(hào)：3991782