智力資本要素內部契合對探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的影響研究
【圖文】:
同時也為企業(yè)有效管理知識分享和遷移提供啟示。同時,本文的研究有助于創(chuàng)新主體面對目標、價值和需要不同的智力資本要素時,對知識進行有效的篩癬配置與組合,通過不同要素的契合打破內部資源相互隔絕的僵局,使企業(yè)同時實施探索式創(chuàng)新戰(zhàn)略和利用式創(chuàng)新戰(zhàn)略。綜上,本文基于Kristof的契合理論,探討組織資本與人力資本的輔助型契合對探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的影響,以及社會資本對該契合效應的調節(jié)作用,在此基礎上,進一步探討三者的補充性契合對雙元型創(chuàng)新的支持作用,構建了智力資本要素契合影響創(chuàng)新的理論模型(圖1),并通過對246份問卷進行實證分析驗證了理論模型。圖1本文研究模型一、理論基礎和研究假設(一)契合理論與智力資本契合(Fit)的思想是組織設計和戰(zhàn)略管理研究中的重要議題。Nadler把契合界定為:組織內一種要素的需要、目的和結構與其它要素的需要、目的和結構相一致的程度[2]。邁克·波特指出,企業(yè)戰(zhàn)略管理的實質就是建立各種活動的契合[3]。Krist-of根據個人-組織契合的研究,把契合分為輔助性契合(supplementaryfit)與補充性契合(complemen-taryfit)。由于企業(yè)的文化、氛圍、價值觀、目標、規(guī)則等基本特征與員工個性、價值觀、動機、行為和態(tài)度等基本特征有緊密聯(lián)系,當企業(yè)和員工在上述特征上有相似之處時,就實現(xiàn)了輔助性契合;如果企業(yè)給員工提供了工作所需要的各種資源,以及發(fā)展的機遇,或者員工在內在動機、組織承諾、知識、技能等方面能滿足企業(yè)的要求,就實現(xiàn)了補償性契合。契合的思想對于企業(yè)分別或逐步實施探索式創(chuàng)新戰(zhàn)略或利用式創(chuàng)新戰(zhàn)略具有指導作用。如果企業(yè)想實施雙元型創(chuàng)新戰(zhàn)略,那么利用式創(chuàng)新戰(zhàn)略的需要、目標、結構就必須與探索式創(chuàng)新戰(zhàn)略的需求、目標和結構相一致
用式創(chuàng)新的關系,也就是說,社會資本水平越高,組織資本與人力資本的輔助性契合對利用式創(chuàng)新的正向影響就越顯著,假設2a得到驗證。模型5加入調節(jié)變量后解釋力有了提高(R2=0.248),且調節(jié)變量的系數為正(β=1.357,P<0.05),說明社會資本正向調節(jié)組織資本與人力資本的輔助性契合和探索式創(chuàng)新的關系,也就是說,社會資本水平越高,組織資本與人力資本的輔助性契合對探索式創(chuàng)新的正向影響就越顯著,假設2b得到驗證。圖2不同社會資本條件下組織資本與人力資本輔助性契合對利用式創(chuàng)新的影響圖3不同社會資本條件下組織資本與人力資本輔助性契合對探索式創(chuàng)新的影響為了進一步檢驗該調節(jié)作用的模式是否與假設的相一致,畫出在社會資本高于和低于均值一個標準差的水平下,組織資本與人力資本的輔助性契合與利用式創(chuàng)新的關系。如圖2所示,組織資本與人力資本的輔助性契合與利用式創(chuàng)新的關系在社會資本的水平較高時(simpleslope=0.381,p<0.001)比中等時(simpleslope=0.269,p<0.001)和較低時(simpleslope=0.157,p<0.05)更強,假設2a進一步得到支持。但是,我們發(fā)現(xiàn)該輔助性契合與探索式創(chuàng)新的關系在社會資本水平低時(simpleslope=0.042,p>0.1)關系不顯著(圖3),而在社會資本的水平較高時(simpleslope=0.394,p<0.001),以及社會資本中等時(simpleslope=0.218,p<0.001)都非常顯著,假設2b進一步得到支持。這說明,,當企業(yè)社會資本水平較低時,員工的知識分享、溝通和愿望不高,難以通過整合現(xiàn)有知識以創(chuàng)造新知識,因而組織資本與人力資本的輔助性契合對探索式創(chuàng)新戰(zhàn)略沒有影響。3.智力資本要素補充性契合對雙元型創(chuàng)新的影響分析我們借鑒Lin等(2016)的方法來分析企業(yè)智力資本要素補充性契合對雙元型創(chuàng)
【參考文獻】
相關期刊論文 前1條
1 王朝暉;;戰(zhàn)略人力資源管理與組織雙元的關系研究述評[J];外國經濟與管理;2016年03期
【共引文獻】
相關期刊論文 前3條
1 王朝暉;劉嫦娥;;智力資本要素內部契合對探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的影響研究[J];湖南社會科學;2017年03期
2 王朝暉;劉嫦娥;;智力資本要素內部契合對探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新的影響[J];科技進步與對策;2017年11期
3 蔡猷花;周功元;;創(chuàng)客創(chuàng)新雙元性及其平衡模式研究[J];華北電力大學學報(社會科學版);2016年05期
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 郭群;試論智力資本審計[J];廣東審計;2000年10期
2 鄭日金;經營你的“智力資本”[J];車間管理;2000年03期
3 譚勁松,王朝曦,譚燕;試論智力資本會計[J];會計研究;2001年10期
4 王瑾瑜;智力資本的評估[J];科研管理;2001年05期
5 В·C·戈伊洛,莫皆;論智力資本[J];國外財經;2001年01期
6 張敏;智力資本會計初探[J];浙江財稅與會計;2001年08期
7 潘安成;基于智力資本的企業(yè)核心能力理論研究[J];安徽大學學報;2002年06期
8 王勇,許慶瑞;智力資本及其測度研究[J];研究與發(fā)展管理;2002年02期
9 劉茂才;關于智力資本的市場化運作的幾個問題[J];中華文化論壇;2002年01期
10 陳立耘;淺析智力資本的風險性[J];金融與經濟;2002年04期
相關會議論文 前10條
1 董必榮;;智力資本會計的困境與展望[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議(第十六屆學術年會)論文集[C];2009年
2 胡爽;;基于傳統(tǒng)制造業(yè)的智力資本對企業(yè)價值影響的研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2010年學術年會論文集[C];2010年
3 肖華芳;萬文軍;;智力資本披露研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會(第十五屆年會)暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集(上冊)[C];2008年
4 李經路;;智力資本測度問題探索[A];中國會計學會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學術年會論文集[C];2011年
5 章麗君;陳建明;;企業(yè)競爭與智力資本的管理[A];面向復雜系統(tǒng)的管理理論與信息系統(tǒng)技術學術會議專輯[C];2000年
6 邱國棟;朱宇;;運用人工神經網絡測量智力資本[A];2001年中國管理科學學術會議論文集[C];2001年
7 王雪榮;闕中園;許婷;王斌;;智力資本與企業(yè)績效關系:基于中國三類行業(yè)的實證研究[A];第十二屆中國管理科學學術年會論文集[C];2010年
8 蘇方國;甘英英;梁小燕;;城市智力資本指數模型[A];第六屆(2011)中國管理學年會——城市與區(qū)域管理分會場論文集[C];2011年
9 李經路;;智力資本價值貢獻問題研究動態(tài)[A];第三屆海峽兩岸會計學術研討會論文集[C];2011年
10 劉英男;杜淼;;智力資本與企業(yè)價值相關性研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議(第十六屆學術年會)論文集[C];2009年
相關重要報紙文章 前10條
1 徐翔;有效管理智力資本提升企業(yè)核心競爭力[N];經理日報;2004年
2 齊一蕊;建立智力資本會計的新思維[N];財會信報;2008年
3 記者 馬可佳;中外智力資本反差嚴重 誰低估了無形資產?[N];第一財經日報;2011年
4 北京交通大學經濟管理學院 黨小博;以智力資本建設推動改革進程[N];光明日報;2014年
5 鄒鳳嶺;培育企業(yè)“核心智力資本”[N];國際商報;2000年
6 趙宏中;對智力資本的新認識[N];光明日報;2004年
7 記者 陳丹鳳;智力資本化勢在必行[N];組織人事報;2003年
8 陳光第;智力資本:企業(yè)不竭的核心競爭力[N];中國信息報;2008年
9 峰嶺;培育“核心智力資本”[N];市場報;2000年
10 記者 賈學穎;我國上市公司過于依賴有形資產[N];中國財經報;2010年
相關博士學位論文 前10條
1 呂爽;智力資本對企業(yè)創(chuàng)新績效的作用機制研究[D];天津大學;2015年
2 黃豪臣;智力資本價值動因之研究[D];暨南大學;2008年
3 戴乾文;智力資本與企業(yè)核心競爭力及經營績效之關聯(lián)性研究[D];廈門大學;2009年
4 劉超;智力資本對企業(yè)成長影響機制研究[D];浙江大學;2010年
5 李冬偉;智力資本與企業(yè)價值關系研究[D];大連理工大學;2010年
6 趙振寬;戰(zhàn)略視角的公司智力資本開發(fā)研究[D];首都經濟貿易大學;2010年
7 景莉;智力資本與公司價值[D];西南財經大學;2004年
8 饒淑華;智力資本驅動因素及其信息披露研究[D];復旦大學;2005年
9 馬寧;風險資本協(xié)同智力資本的企業(yè)價值增值研究[D];重慶大學;2015年
10 徐愛萍;智力資本的三維協(xié)同機理與績效評價研究[D];武漢理工大學;2009年
相關碩士學位論文 前10條
1 蓋娜;基于智力資本的企業(yè)價值評價研究[D];中國海洋大學;2008年
2 王振霞;智力資本會計研究[D];首都經濟貿易大學;2008年
3 張菡;企業(yè)績效評價體系中的智力資本評價研究[D];首都經濟貿易大學;2007年
4 徐玲芳;高校智力資本的識別、測量和報告[D];江蘇大學;2006年
5 張韻;智力資本報告在我國應用的可行性研究[D];東華大學;2007年
6 丁嵐;智力資本的激勵與風險防范[D];西南財經大學;2011年
7 劉燁;基于企業(yè)價值的智力資本評價指標體系研究[D];河北大學;2015年
8 王平;創(chuàng)業(yè)板上市公司智力資本對企業(yè)績效的影響研究[D];燕山大學;2015年
9 楊靜;智力資本投資的價值創(chuàng)造路徑研究[D];蘭州財經大學;2015年
10 吳雅云;企業(yè)生命周期、智力資本與企業(yè)成長能力關系研究[D];中國地質大學(北京);2015年
本文編號:2558691
本文鏈接:http://lk138.cn/jingjilunwen/xmjj/2558691.html