發(fā)布時(shí)間：2020-04-23 08:49

【摘要】：英格蘭自教育標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)動(dòng)后,建立了較為完善的教師質(zhì)量管理體系,對教師失職行為的管理日趨規(guī)范化、公開化。對英格蘭失職教師問責(zé)政策的分析,有助于我國教師退出機(jī)制的改進(jìn)與完善。本文以霍尼格的政策理論為框架,結(jié)合開放系統(tǒng)模型中的過程分析,對英格蘭失職教師問責(zé)政策的政策文本、失職教師案例展開政策文本分析、參與者分析、場域分析及政策實(shí)施階段分析,以探究英格蘭失職教師問責(zé)政策的實(shí)施要素、結(jié)果及過程及其影響因素。本文以英格蘭失職教師為研究對象,運(yùn)用案例研究方法對失職教師問責(zé)政策及2012-2018年間659份英格蘭失職教師案例展開分析。本文通過分析失職教師管理機(jī)構(gòu)的變革路徑、政策目標(biāo)、政策參與者及政策工具的分析,發(fā)現(xiàn)教師專業(yè)團(tuán)體權(quán)力呈縮減的趨勢。在案例分析階段,本文首先采集失職教師的相關(guān)信息,對教師失職行為的類別予以整合與歸納,提煉出七個(gè)類別的內(nèi)部失職行為;其次通過英格蘭教師失職行為的顯著性差異檢驗(yàn),本文發(fā)現(xiàn)教師失職及失職行為評判的影響因素,包含失職教師的性別、教育大臣的行事風(fēng)格及教育大臣與教師專業(yè)評審小組的評判標(biāo)準(zhǔn)差異。依據(jù)以上數(shù)據(jù)分析結(jié)果,本文篩選出九個(gè)典型案例,在評判主體層面,發(fā)現(xiàn)在教師專業(yè)群體與教育大臣的權(quán)力博弈中,教師專業(yè)群體的聲音存在失語的狀況;在失職教師個(gè)體層面,發(fā)現(xiàn)教師的個(gè)人特征如教師的悔過態(tài)度、教師教學(xué)或領(lǐng)導(dǎo)力能力強(qiáng)弱等對評判結(jié)果有影響。結(jié)合我國《教師違反職業(yè)道德處理辦法》政策出臺現(xiàn)狀,本文為我國教師失職行為管理提出如下建議:完善教師失職行為的類別劃分,厘清清退失職教師過程中國家、地方與學(xué)校的權(quán)責(zé)關(guān)系,通過政策的明確指向緩解校長的兩難困境,建立教師失職行為檢查數(shù)據(jù)庫以在教師報(bào)道及注冊時(shí)核驗(yàn)教師身份。
【圖文】：

圖 2- 1 本文分析框架圖部分之一，無法依據(jù)政策輸入及政策環(huán)境，區(qū)分失職教師問責(zé)政策在此兩個(gè)分析要點(diǎn)上的差異；其次，，由于政策文本的變革也是本文考察的重點(diǎn)之一，政策文本在不同的時(shí)期，接受不同的政策結(jié)果反饋后所進(jìn)行的修改，將被視作政策輸出的一部分，因此，刻意地區(qū)分政策環(huán)境、政策輸入及政策輸出，必然將割裂本文所要分析的主要內(nèi)容。故本文并未將開放系統(tǒng)模型與霍尼格的 3P 理論完全整合，而是留下開放系統(tǒng)模型中的過程分析版塊，與霍尼格 3P 理論加以整合，以符合本文對過程分析的需求。此外，本文所采用的的研究框架為霍尼格的 3P 理論，但由于霍尼格的政策分析框架以政策要素及政策要素間的互動(dòng)為主要分析對象，而本文的研究還涉及到失職教師問責(zé)政策實(shí)施過程及結(jié)果的分析，故本文的研究框架對霍尼格的分析

區(qū)以外的接近合格教師身份的師資力量，教師管理機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)再次縮小。英格蘭教師管理及規(guī)范機(jī)構(gòu)自 1998 年起經(jīng)歷了三次改革（如圖 3-1），由教師專業(yè)群體負(fù)責(zé)決定教師失職與教師嚴(yán)重失職行為，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橛山逃�大臣決定教師嚴(yán)重失職行為的懲戒。在此過程中，教師專業(yè)群體在國家層面上的話語權(quán)被逐漸削弱（追溯到意識形態(tài)的變化、保守黨內(nèi)部影響類型的變化、教育部戰(zhàn)略的變化1），教育大臣作為官方話語的代表替代了教師群體作為專業(yè)人士的話語，反映了聯(lián)合政府集中、強(qiáng)權(quán)的管理理念。教學(xué)作為教師的專業(yè)職責(zé)，這一行為規(guī)范在國家層面的規(guī)范被取消，暗示了“教師將守護(hù)自身中的基本準(zhǔn)則、專業(yè)性及行業(yè)倫理框架的職責(zé)交由給國務(wù)大臣”2，相比較法律及醫(yī)學(xué)專業(yè)保有自治、自主規(guī)范的權(quán)力且擁有自己的規(guī)范管理組織（regulatory body）而言，這一轉(zhuǎn)向在一定程度上否定了政府先前對教師專業(yè)性的肯定。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G556.1;G451

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊建輝;李水;;《教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的國際經(jīng)驗(yàn)》[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2014年04期

2 莫惠珍;;談校長在教師專業(yè)化發(fā)展中的四種角色[J];寧夏教育科研;2013年02期

3 徐翠枝;;探索幼兒園新教師專業(yè)發(fā)展的策略[J];寧夏教育;2019年02期

4 岳寶霞;;分階段制定中小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的問題與對策[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)教育版);2019年02期

5 梁愛芝;;以需求為導(dǎo)向,扎實(shí)提升教師培訓(xùn)實(shí)效[J];華夏教師;2019年16期

6 田雯雯;;中美合作辦學(xué)背景下的中美幼兒教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對比性解讀[J];山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào);2017年12期

7 梁泉寶;胡繼飛;;澳大利亞教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn):框架、實(shí)施與啟示[J];課程教學(xué)研究;2018年04期

8 熊英;;核心素養(yǎng)時(shí)代教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)解讀與評價(jià)[J];江蘇高教;2018年06期

9 楊泉良;;《教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》四個(gè)理念關(guān)系解讀[J];重慶與世界;2018年14期

10 金曉慶;閻春曉;胡永斌;;中小學(xué)卓越教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn):進(jìn)展與展望[J];中國教育技術(shù)裝備;2018年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周明星;唐林偉;董桂玲;;高職教育“雙師型”教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知與設(shè)計(jì)[A];科學(xué)發(fā)展 和諧社會(huì) 職教創(chuàng)新——中國職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

2 楊波;周曉慧;于榮鳳;丁娟;周士華;;中小學(xué)教師教研活動(dòng)研究[A];《教師教學(xué)能力發(fā)展研究》科研成果集（第十六卷）[C];2018年

3 吳弟靈;吳靜;吳應(yīng)東;李露芳;何瀟;;新時(shí)期的中小學(xué)教師教研活動(dòng)探究[A];《教師教學(xué)能力發(fā)展研究》科研成果集（第十三卷）[C];2018年

4 刁宜強(qiáng);;提高教育質(zhì)量是教師發(fā)展的主旋律[A];《素質(zhì)教育》教科研成果[C];2018年

5 吉顯月;黃福;張智開;;中小學(xué)教師教研活動(dòng)的開展探究[A];十三五規(guī)劃科研成果匯編(第六卷）[C];2018年

6 朱昭營;李鴻玉;吳鵬飛;朱秀玲;鄧潔瓊;;教師核心素養(yǎng)及其形成的途徑和方法研究[A];《教師教學(xué)能力發(fā)展研究》科研成果集（第十六卷）[C];2018年

7 ;夯實(shí)基礎(chǔ) 多措并舉 全面促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展[A];河北省中小學(xué)教師繼續(xù)教育工作會(huì)議暨河北省教師教育學(xué)會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2013年

8 余雪虹;;新課程背景下小學(xué)語文骨干教師反思實(shí)踐的研究[A];《教師教學(xué)能力發(fā)展研究》科研成果集（第十六卷）[C];2018年

9 劉春祥;;中學(xué)信息技術(shù)教師開展課堂觀察的實(shí)踐研究[A];《教師教育能力建設(shè)研究》科研成果匯編（第九卷）[C];2018年

10 蘇毅嚴(yán);;基于《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》的本科化學(xué)教學(xué)論課程內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建[A];第二屆《化學(xué)教育》學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 康麗;如何讓教師成為令人羨慕的職業(yè)[N];中國教師報(bào);2018年

2 本報(bào)評論員;為教師“減負(fù)”[N];中國教師報(bào);2018年

3 記者 劉冕;教師上崗必修傳統(tǒng)文化學(xué)分[N];北京日報(bào);2017年

4 東北師范大學(xué)農(nóng)村教育研究所副教授 楊衛(wèi)安;教師“鐵飯碗”能打破嗎[N];中國青年報(bào);2016年

5 紀(jì)國和 趙云嬌;教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)展關(guān)系探析[N];吉林日報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 劉華蓉;制定教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 建設(shè)高素質(zhì)教師隊(duì)伍[N];中國教育報(bào);2011年

7 湖北省人大常委會(huì)副主任、華中師范大學(xué)教授 周洪宇;制定教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 加快教師隊(duì)伍建設(shè)[N];中國教育報(bào);2011年

8 西北師范大學(xué)校長 王嘉毅;教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的意義與作用[N];中國教育報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 張宜;新“教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”,實(shí)在是“高”![N];銀川晚報(bào);2011年

10 湖北省人大常委會(huì)副主任、華中師范大學(xué)教育學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 周洪宇;制定教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 加快教師隊(duì)伍建設(shè)步伐[N];中國教師報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 何美;美國優(yōu)秀科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、評估及認(rèn)證研究[D];華東師范大學(xué);2012年

2 龔兵;從專業(yè)協(xié)會(huì)到教師工會(huì)[D];華東師范大學(xué);2005年

3 熊建輝;教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

4 董國永;我國體育教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 尹志華;中國體育教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的探索性研究[D];華東師范大學(xué);2014年

6 趙進(jìn);體育教師合格專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華中師范大學(xué);2011年

7 陳氏芳草（Tr(?)n Thi Phuong Th(?)o）;中國與越南教師評價(jià)的比較研究[D];華東師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉芳同;基于CdTe量子點(diǎn)的熒光/磁共振雙模成像材料的合成研究[D];吉林化工學(xué)院;2019年

2 劉雙;高職院校教師專業(yè)發(fā)展的困境與出路[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 劉亞瓊;農(nóng)村初中生的教師關(guān)懷行為感知與學(xué)校歸屬感的關(guān)系研究[D];東北師范大學(xué);2019年

4 曲爽;高水平科學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的國際比較與本土啟示[D];東北師范大學(xué);2019年

5 孟宇;英格蘭失職教師問責(zé)政策及其實(shí)施過程研究[D];華東師范大學(xué);2019年

6 郭潔;天津市（青）少年宮教師專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];天津師范大學(xué);2018年

7 劉安菱;我國資源教師研究的回顧與展望[D];湖北師范大學(xué);2018年

8 蘇紅宇;幼兒“告狀”行為及應(yīng)對策略研究[D];天水師范學(xué)院;2018年

9 郭絨;基于新教師視角的好園長形象研究[D];華東師范大學(xué);2018年

10 黃健萍;基于語文校本課程開發(fā)的教師課程領(lǐng)導(dǎo)力研究[D];華東師范大學(xué);2018年

本文編號：2637559