發(fā)布時(shí)間：2020-12-11 12:22

　　探討社會比較對大學(xué)生抑郁的影響機(jī)制,采用社會比較傾向量表、物質(zhì)主義價(jià)值觀量表、正念注意覺知量表和抑郁問卷,對980名大學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查研究。結(jié)果表明:1.社會比較和物質(zhì)主義價(jià)值觀都顯著正向預(yù)測了大學(xué)生抑郁;2.物質(zhì)主義價(jià)值觀在社會比較對大學(xué)生抑郁的影響中起部分中介作用;3.正念在社會比較通過物質(zhì)主義價(jià)值觀對大學(xué)生抑郁產(chǎn)生影響的中介過程中起調(diào)節(jié)作用,正念調(diào)節(jié)了中介過程的后半路徑。因此,在社會比較對大學(xué)生抑郁的影響過程中,物質(zhì)主義價(jià)值觀起到了部分中介作用,正念起到了調(diào)節(jié)作用。 

【文章來源】：心理學(xué)探新. 2020年02期 第183-187頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

簡單斜率檢驗(yàn)圖

雖然社會比較會通過物質(zhì)主義價(jià)值觀影響大學(xué)生的抑郁,但是這種影響存在個(gè)體差異且可能受到了其它因素的影響。對此,通過對以往文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn),正念很可能調(diào)節(jié)了這一中介過程。正念是一種佛教禪學(xué)的概念,來源于佛教的“八正道”思想(李燕,2017),是個(gè)體對自己當(dāng)前心理狀態(tài)有意識的覺察,并將注意力集中于當(dāng)下(汪芬,黃宇霞,2011)。它是一種積極的人格特質(zhì),能在風(fēng)險(xiǎn)因素對個(gè)體心理產(chǎn)生影響時(shí)起到緩沖作用(Zhou,Liu,Niu,Sun,& Fan,2017)。目前,正念訓(xùn)練已被廣泛應(yīng)用于與抑郁等相關(guān)問題的治療,并取得了良好的療效(Hofmann,Sawyer,& Witt AA,2010;Hayes,2016;Edenfield,& Atezaz,2012)。有研究表明,正念會負(fù)向預(yù)測抑郁(Poulin,Romanow,Rahbari,Small,Smyth,& Hatchard,et al 2016)。根據(jù)李董平(2012)提出的“雪中送炭”模型理論,保護(hù)因子可以削弱風(fēng)險(xiǎn)因子的不利影響。根據(jù)該模型,物質(zhì)主義價(jià)值觀對抑郁的風(fēng)險(xiǎn)作用在正念水平低的情況下較強(qiáng),在正念水平高的情況下較弱。也就是說,在物質(zhì)主義價(jià)值觀較強(qiáng)時(shí),正念水平低的大學(xué)生相比正念水平高的大學(xué)生,更容易產(chǎn)生抑郁。因此,正念很可能調(diào)節(jié)了物質(zhì)主義價(jià)值觀與大學(xué)生抑郁之間的關(guān)系。據(jù)此,提出假設(shè)2:正念在物質(zhì)主義價(jià)值觀與抑郁之間的關(guān)系中起調(diào)節(jié)作用。2 方法

數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示,社會比較顯著正向預(yù)測物質(zhì)主義價(jià)值觀(γ=0.10,t=3.09,p<0.01),物質(zhì)主義價(jià)值觀顯著正向預(yù)測大學(xué)生的抑郁水平(γ=0.13,t=7.17,p<0.001),因此,物質(zhì)主義價(jià)值觀是社會比較與抑郁之間關(guān)系的中介變量。同時(shí),在加入中介變量物質(zhì)主義價(jià)值觀后,社會比較對大學(xué)生抑郁的影響依然顯著(γ=0.05,t=2.68,p<0.01)因此,物質(zhì)主義價(jià)值觀在社會比較與大學(xué)生抑郁之間起部分中介作用,假設(shè)1得到驗(yàn)證。此外,正念和物質(zhì)主義價(jià)值觀的交互項(xiàng)對大學(xué)生抑郁的影響也達(dá)到了顯著水平(γ=-0.07,t=-4.60,p<0.001),但正念和社會比較的交互項(xiàng)對物質(zhì)主義價(jià)值觀的影響未達(dá)到顯著水平(γ=-0.004,t=-0.12,p>0.05)。因此,正念對社會比較—物質(zhì)主義價(jià)值觀—抑郁這一中介過程的后半路徑起到了調(diào)節(jié)作用。簡單斜率檢驗(yàn)表明,對于正念水平較高的大學(xué)生,隨著物質(zhì)主義價(jià)值觀的增強(qiáng),其抑郁水平表現(xiàn)出很緩慢的上升趨勢(γ=0. 06,t=2.35,p<0.05),即物質(zhì)主義價(jià)值觀每增加 1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,抑郁水平僅提升0. 06個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差;對于正念水平較低的大學(xué)生,隨著物質(zhì)主義價(jià)值觀的增強(qiáng),抑郁水平的提升更加顯著(γ=0. 20,t=7.75,p<0. 001),表現(xiàn)為物質(zhì)主義價(jià)值觀每提高一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,大學(xué)生抑郁水平就會提升0.20個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差。也就是說,物質(zhì)主義價(jià)值觀對大學(xué)生抑郁影響的強(qiáng)度,會隨著正念的增強(qiáng)而減弱,即正念削弱了物質(zhì)主義價(jià)值觀對抑郁影響的強(qiáng)度。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]醫(yī)學(xué)生物質(zhì)主義價(jià)值觀和抑郁:生命意義感的中介作用[J]. 湯思堯,肖蓉,張瑞雪.  南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]生活應(yīng)激源對大學(xué)生抑郁的影響:心理資本和應(yīng)對方式的鏈?zhǔn)街薪閇J]. 程利娜,黃存良,鄭林科.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2019(04)
[3]TPH-2基因rs17110747多態(tài)性與生活事件對大學(xué)生抑郁的影響[J]. 胡義秋,曾子豪,劉雙金,丁道群,詹林.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2019(01)
[4]青少年早期同伴拒絕、同伴侵害與抑郁的關(guān)系:交叉滯后分析[J]. 紀(jì)林芹,潘斌,王春燕,婁萍,陳亮,張文新.  心理科學(xué). 2018(03)
[5]羞怯與物質(zhì)主義:自我控制和社會比較傾向的多重中介作用[J]. 任躍強(qiáng),韓丕國,高峰強(qiáng),韓磊.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2017(03)
[6]正念療法:傳統(tǒng)與現(xiàn)代、東方與西方的共構(gòu)[J]. 李燕.  宗教心理學(xué). 2017(00)
[7]大學(xué)生物質(zhì)主義與沖動性購買行為:金錢態(tài)度的中介作用[J]. 謝曉東,喻承甫,張衛(wèi).  應(yīng)用心理學(xué). 2017(01)
[8]社交網(wǎng)站使用與青少年抑郁:社會比較和自我概念清晰性的鏈?zhǔn)街薪樽饔肹J]. 丁倩,張永欣,張晨艷,杜紅芹,周宗奎.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2016(05)
[9]抑郁、絕望對自殺意念的影響:心理痛苦的中介作用[J]. 吳才智,陳真珍,于麗霞,段文婷,江光榮.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2015(06)
[10]大學(xué)生抑郁情緒現(xiàn)狀及影響因素分析[J]. 劉琰,譚曦,李揚(yáng),徐芳,張杰,孔軍輝.  中華全科醫(yī)學(xué). 2015(01)



本文編號：2910517