發(fā)布時間：2020-11-07 13:14

　　 為了落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,我國越來越重視環(huán)境保護(hù)和治理環(huán)境污染。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分,對環(huán)境保護(hù)和治理環(huán)境污染也愈加關(guān)注和重視。環(huán)境績效是企業(yè)環(huán)境管理的結(jié)果,評估企業(yè)真實(shí)的環(huán)境績效可以使企業(yè)更加注重環(huán)境保護(hù)和環(huán)境治理工作,為企業(yè)未來的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。本文主要對EL公司的環(huán)境績效進(jìn)行評價,從環(huán)境績效的概念界定、評價方法、影響因素以及評價指標(biāo)出發(fā),以ISO14031和WBCSD生態(tài)效率指標(biāo)為依據(jù),結(jié)合環(huán)境績效評價原則和EL公司特點(diǎn),選擇合理的環(huán)境績效評價指標(biāo),運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(Data Envelopment Analysis,簡稱DEA)中的CCR模型,對EL公司進(jìn)行環(huán)境績效評價。首先,將EL公司DX項(xiàng)目中的水中污染物含量作為投入指標(biāo),將項(xiàng)目的污水處理量作為產(chǎn)出指標(biāo),判斷對水中污染物治理的成效;其次,將DX項(xiàng)目和EL公司其他水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目中與環(huán)境治理相關(guān)的管理人員數(shù)目、環(huán)境治理相關(guān)的項(xiàng)目總體投資數(shù)額作為投入指標(biāo),將通過環(huán)境治理產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)總收益以及污水處理量作為產(chǎn)出指標(biāo),評價EL公司的環(huán)境績效。研究結(jié)果表明:EL公司能夠有效治理水中污染物,污水治理效率高;公司在DX項(xiàng)目中,綜合技術(shù)效率值高,表明項(xiàng)目可以用最少的與環(huán)境治理相關(guān)的人員數(shù)目、環(huán)境治理相關(guān)的項(xiàng)目資金數(shù)額,獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益,使環(huán)境績效達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。通過對EL公司案例研究,一方面可以有助于企業(yè)了解環(huán)境治理的成效,更加合理控制治理時的成本,提升企業(yè)的環(huán)境管理能力。另一方面,為我國評價企業(yè)環(huán)境績效提供案例參考。
【學(xué)位單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F275
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究內(nèi)容和方法
        1.2.1 研究內(nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 本文創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國外研究綜述
        2.1.1 環(huán)境績效的概念界定
        2.1.2 環(huán)境績效的相關(guān)評價方法
        2.1.3 環(huán)境績效評價影響因素
        2.1.4 企業(yè)環(huán)境績效評價指標(biāo)
    2.2 國內(nèi)研究綜述
        2.2.1 環(huán)境績效的概念界定
        2.2.2 環(huán)境績效的相關(guān)評價方法
        2.2.3 環(huán)境績效評價影響因素
        2.2.4 企業(yè)環(huán)境績效評價指標(biāo)
    2.3 文獻(xiàn)評述
第三章 EL公司基本情況概述
    3.1 EL公司簡介
        3.1.1 EL公司業(yè)務(wù)簡介
        3.1.2 EL公司財務(wù)狀況
        3.1.3 EL公司經(jīng)營狀況
    3.2 EL公司重大項(xiàng)目介紹
第四章 EL公司環(huán)境績效評價模型及指標(biāo)選取
    4.1 環(huán)境績效評價標(biāo)準(zhǔn)與原則
        4.1.1 環(huán)境績效評價標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.2 環(huán)境績效評價原則
    4.2 DEA方法及模型的選擇
    4.3 環(huán)境績效評價指標(biāo)的選取
        4.3.1 指標(biāo)設(shè)計(jì)原則
        4.3.2 投入產(chǎn)出指標(biāo)確定
第五章 EL公司環(huán)境績效評價
    5.1 數(shù)據(jù)來源
    5.2 EL公司的環(huán)境績效評價
        5.2.1 環(huán)境績效評價的決策單元
        5.2.2 投入產(chǎn)出指標(biāo)的數(shù)額
        5.2.3 評估模型的選擇和執(zhí)行
        5.2.4 環(huán)境績效評價結(jié)果及解釋
第六章 結(jié)論與研究局限性
    6.1 結(jié)論
    6.2 研究局限性
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李燕霞;;企業(yè)績效評價中存在的問題及對策研究[J];納稅;2019年15期

2 湯斐斐;;國內(nèi)光伏實(shí)施企業(yè)績效評價風(fēng)控策略研究[J];現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版);2019年08期

3 楊海燕;;平衡計(jì)分卡在體育院�？冃гu價中的應(yīng)用[J];當(dāng)代體育科技;2019年01期

4 王澤;張帥;;關(guān)于黑龍江省科研院所創(chuàng)新績效評價的思考[J];中國管理信息化;2019年04期

5 崔洋;;C醫(yī)院的績效評價分析[J];河北企業(yè);2019年04期

6 段媛媛;;精準(zhǔn)扶貧績效評價研究綜述[J];智庫時代;2019年06期

7 王澤;張帥;;黑龍江省科研院所創(chuàng)新績效評價研究[J];中國管理信息化;2019年06期

8 文俊翔;;汽車公司績效評價體系設(shè)計(jì)與評價[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2019年02期

9 仲凌霞;;淺析新會計(jì)準(zhǔn)則影響下的企業(yè)績效評價[J];中國國際財經(jīng)(中英文);2017年18期

10 曲凱歌;;圖書館績效評價中的影響因素與實(shí)施策略探究[J];人才資源開發(fā);2018年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尹宗貽;中國應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展機(jī)理與績效評價[D];武漢理工大學(xué);2018年

2 丁濤;不確定環(huán)境下的績效評價與資源配置問題研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2017年

3 陳全興;基于價值理論的商業(yè)銀行多維績效評價研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

4 蔡炯;北京市國有林場績效評價研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

5 彭國甫;地方政府公共事業(yè)的管理績效評價與治理對策研究[D];湖南大學(xué);2005年

6 張悅玫;基于價值增長的企業(yè)績效評價體系研究[D];大連理工大學(xué);2004年

7 楊寬;投資組合績效評價及其實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2005年

8 李帆;基于戰(zhàn)略管理背景下的企業(yè)績效評價研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

9 李軍農(nóng);上市公司經(jīng)營績效評價研究[D];武漢大學(xué);2004年

10 王銳蘭;我國非營利組織績效評價研究[D];南京航空航天大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊曉婭;基于平衡計(jì)分卡的北控水務(wù)績效評價體系構(gòu)建研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2018年

2 葉青;基于平衡計(jì)分卡的稅務(wù)部門績效評價體系改進(jìn)研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2019年

3 段康（LOUNTHONG DUANGKHAM）;老撾農(nóng)業(yè)促進(jìn)銀行信貸供給績效評價[D];云南大學(xué);2017年

4 閆麗華;基于EVA與BSC相結(jié)合的家電行業(yè)M公司績效評價研究[D];河北師范大學(xué);2019年

5 齊大寧;H證券公司的營業(yè)部經(jīng)營績效評價方案設(shè)計(jì)研究[D];大連理工大學(xué);2018年

6 仲天昀;東湖通道工程關(guān)鍵適用技術(shù)績效評價研究[D];武漢理工大學(xué);2018年

7 王羽婷;J市財政項(xiàng)目支出的績效評價研究[D];華東政法大學(xué);2017年

8 趙堂娣;物業(yè)企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理績效考核體系優(yōu)化研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

9 林晨;寧德市國土資源局績效評價體系研究[D];廈門大學(xué);2018年

10 孫義勇;A證券公司員工績效考核評價研究[D];中國石油大學(xué)(華東);2016年

本文編號：2873999