發(fā)布時(shí)間：2020-11-03 01:38

　　 在十九大全面建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的號(hào)召下,創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)深度融合發(fā)展已成為解決我國(guó)創(chuàng)新問(wèn)題的突破口。毫無(wú)疑問(wèn),企業(yè)創(chuàng)新能力已然成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能,并越來(lái)越能夠代表企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)準(zhǔn)。尤其對(duì)于知識(shí)和技術(shù)密集的高技術(shù)企業(yè)而言,其創(chuàng)新能力及創(chuàng)新績(jī)效更是決定了企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。換言之,高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效可以在很大程度上代表其企業(yè)的績(jī)效。而隨著大量投資涌入創(chuàng)新活動(dòng),企業(yè)實(shí)際投資支出與最優(yōu)投資水平不一致的非效率投資現(xiàn)象大量存在。大量學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)投資活動(dòng)會(huì)對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生直接影響,因此,當(dāng)企業(yè)出現(xiàn)非效率投資時(shí),企業(yè)績(jī)效將會(huì)受到嚴(yán)重影響,進(jìn)而企業(yè)價(jià)值也隨之產(chǎn)生巨大減損。據(jù)此,本文將嘗試以高技術(shù)企業(yè)為例,因循其生命周期發(fā)展的動(dòng)態(tài)角度,研究非效率投資對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響。理論部分,本文首先根據(jù)非效率投資與創(chuàng)新績(jī)效國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,對(duì)生命周期、非效率投資和創(chuàng)新績(jī)效等三者關(guān)系作出了歸納。其次對(duì)生命周期、高技術(shù)企業(yè)、非效率投資和創(chuàng)新績(jī)效的概念進(jìn)行界定,并根據(jù)委托代理理論和信息不對(duì)稱理論解釋了高技術(shù)企業(yè)存在非效率投資的緣由,在技術(shù)創(chuàng)新理論的基礎(chǔ)上分析了非效率投資對(duì)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響,最后著重根據(jù)高技術(shù)企業(yè)不同生命周期的投資方式、風(fēng)險(xiǎn)等特征,分析了處于各個(gè)時(shí)期高技術(shù)企業(yè)的非效率投資與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系。實(shí)證部分,本文將2012-2016年滬深兩市的高技術(shù)企業(yè)作為研究樣本,其中高技術(shù)企業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn)為證監(jiān)會(huì)2012年上市公司行業(yè)分類指引中屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的公司。本文將創(chuàng)新績(jī)效作為被解釋變量,并細(xì)分為三個(gè)被解釋變量:研發(fā)投入、研發(fā)人員和專利授權(quán)量,以非效率投資作為解釋變量,將生命周期作為視角實(shí)證分析了非效率投資在各個(gè)生命周期時(shí)對(duì)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響。根據(jù)現(xiàn)金流量法對(duì)企業(yè)的生命周期進(jìn)行劃分,采用Richardson模型對(duì)非效率投資分類為投資不足和投資過(guò)度,將其殘差作為非效率投資的程度,最終對(duì)處于成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期的公司分別進(jìn)行回歸分析。本文描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:高技術(shù)企業(yè)普遍存在非效率投資現(xiàn)象,但企業(yè)不存在嚴(yán)重的投資不足;回歸結(jié)果顯示:高技術(shù)企業(yè)的非效率投資程度越高,企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效越差;其中,當(dāng)高技術(shù)企業(yè)處于成長(zhǎng)期和成熟期時(shí),企業(yè)非效率投資與創(chuàng)新績(jī)效呈反比;衰退期時(shí),高技術(shù)企業(yè)非效率投資對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的變化影響不大。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn):(1)論文從動(dòng)態(tài)的視角研究非效率投資在企業(yè)不同生命周期階段下對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響,而現(xiàn)有研究?jī)H僅關(guān)注企業(yè)投資與創(chuàng)新績(jī)效的靜態(tài)關(guān)系。(2)論文首次將創(chuàng)新績(jī)效用研發(fā)投入、研發(fā)人員和專利授權(quán)量等三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合衡量,而已有文獻(xiàn)大多使用單一指標(biāo)來(lái)計(jì)量創(chuàng)新績(jī)效。本文可能存在的不足:(1)論文通過(guò)現(xiàn)金流量法判斷顯示有極個(gè)別的處于初創(chuàng)期的樣本,但考慮到由于上市的企業(yè)大多數(shù)已經(jīng)度過(guò)了初創(chuàng)期,本文將其并入成長(zhǎng)期,可能會(huì)對(duì)成長(zhǎng)期的研究造成影響。(2)本文在研究創(chuàng)新績(jī)效時(shí),將研發(fā)投入、研發(fā)人員與專利授權(quán)量作為解釋變量,在搜集專利授權(quán)量數(shù)據(jù)時(shí),由于對(duì)其進(jìn)行完全的手工搜集,無(wú)法分辨小部分滯后數(shù)據(jù),可能對(duì)文中該部分分析產(chǎn)生影響。
【學(xué)位單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F275;F276.44;F273.1
【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題背景和意義
    第二節(jié) 研究?jī)?nèi)容及研究方法
    第三節(jié) 研究思路及基本框架
    第四節(jié) 可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 文獻(xiàn)綜述
    第一節(jié) 非效率投資文獻(xiàn)綜述
    第二節(jié) 創(chuàng)新績(jī)效文獻(xiàn)綜述
    第三節(jié) 文獻(xiàn)述評(píng)
第三章 理論分析及假設(shè)提出
    第一節(jié) 概念界定
    第二節(jié) 理論依據(jù)
    第三節(jié) 假設(shè)提出
第四章 研究設(shè)計(jì)
    第一節(jié) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    第二節(jié) 生命周期劃分方法
    第三節(jié) 非效率投資的衡量
    第四節(jié) 創(chuàng)新績(jī)效的衡量
第五章 實(shí)證結(jié)果與分析
    第一節(jié) 非效率投資
    第二節(jié) 生命周期與創(chuàng)新績(jī)效
    第三節(jié) 不同周期下非效率投資與創(chuàng)新績(jī)效
    第四節(jié) 穩(wěn)健性分析
第六章 結(jié)論與建議
    第一節(jié) 研究結(jié)論
    第二節(jié) 研究建議
    第三節(jié) 研究局限與展望
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜濱濱;匡海波;;基于“效率-產(chǎn)出”的企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)——文獻(xiàn)評(píng)述與概念框架[J];科研管理;2015年03期

2 羅琦;李輝;;企業(yè)生命周期、股利決策與投資效率[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2015年02期

3 劉焱;張勝?gòu)?qiáng);田甜;;生命周期視角下非效率投資的影響動(dòng)因研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2015年01期

4 張洪輝;;市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下的非效率投資與公司績(jī)效:來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];系統(tǒng)工程;2014年05期

5 王菁;程博;;外部盈利壓力會(huì)導(dǎo)致企業(yè)投資不足嗎?——基于中國(guó)制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)分析[J];會(huì)計(jì)研究;2014年03期

6 羅紅霞;李紅霞;劉璐;;公司高管個(gè)人特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響——引入中介變量:投資效率[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2014年01期

7 楊寶;袁天榮;;風(fēng)險(xiǎn)資本介入、研發(fā)投資與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系研究——基于創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2013年13期

8 曹崇延;任杰;符永健;;企業(yè)生命周期與非效率投資——基于中國(guó)制造業(yè)上市公司面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2013年07期

9 羅明新;馬欽海;胡彥斌;;政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效——研發(fā)投資的中介作用研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2013年06期

10 陳艷;范炳全;;中小企業(yè)開(kāi)放式創(chuàng)新能力與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系研究[J];研究與發(fā)展管理;2013年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 崔萍;中國(guó)上市公司投資不足和過(guò)度投資研究[D];暨南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳純純;機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D];浙江理工大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2867891