發(fā)布時間：2018-03-15 20:16

  本文選題：制度變革　切入點：變革性增長　出處：《天津社會科學》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：改革開放以來,中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出變革性增長的特征,這種變革性增長應該從制度變革的適應性角度加以闡釋。制度變革的適應性是指制度變革應適應經(jīng)濟社會發(fā)展條件的變化,它呈現(xiàn)為三個層次的適應關系:一般利益主體以收益增加為核心的行為適應性——契約組織以獲得合作剩余為核心的契約規(guī)制結構的適應性——國家以經(jīng)濟剩余為核心的過渡性制度安排的適應性。制度變革的適應性并不是必然的,從而經(jīng)濟增長也會面臨很大的不確定性。資源配置效率只能用于說明既有制度條件下的資源配置和經(jīng)濟運行狀況,適應性效率則著眼于經(jīng)濟體制的演化,更適合作為制度變革績效的評價標準,這也是中國與俄羅斯經(jīng)濟制度轉型的最大不同。新常態(tài)下,我國在全面深化改革過程中,要繼續(xù)貫徹制度變革的適應性原則,致力于具有適應性效率的基礎性制度體系的建設和完善。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China's economy has shown the characteristics of transformative growth, which should be explained from the point of view of the adaptability of institutional change, which means that the institutional change should adapt to the changes of economic and social development conditions. It presents three levels of adaptive relationship: the behavior adaptability of the general interest subject with revenue increasing as the core, the adaptability of the contract regulation structure of the contract organization with the core of obtaining the cooperative surplus, and the economic surplus as the core of the state. The adaptability of the transitional institutional arrangement. The adaptability of the institutional change is not inevitable. The efficiency of resource allocation can only be used to explain the resource allocation and economic operation under the existing system, while the adaptive efficiency is focused on the evolution of the economic system. It is also the biggest difference between China and Russia in the transformation of economic system. Under the new normal, our country should continue to carry out the adaptive principle of institutional change in the process of deepening the reform in an all-round way. Committed to the adaptive efficiency of the basic system of construction and improvement.
【作者單位】： 北京師范大學地理科學學部資源學院;北京師范大學資源學院;
【基金】：北京市中國特色社會主義理論體系研究中心課題“大都市圈的發(fā)展與治理研究”(項目號:ZT2015003)的階段性成果
【分類號】：F121

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 周冰;;過渡性制度安排的適應性效率[J];經(jīng)濟學家;2014年12期

2 袁云濤,王峰虎;分工、剩余控制權配置與經(jīng)濟效率——經(jīng)濟效率的制度解析[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2003年03期

3 王志成,史學軍;對中國改革的新制度經(jīng)濟學分析[J];經(jīng)濟評論;1999年05期

4 王列;時間進程中的經(jīng)濟成效[J];經(jīng)濟社會體制比較;1995年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何應期;朱小燕;王玉峰;;分配結構與潛在效率:剩余索取權分割模型——基于剩余控制權與權威排序的設計[J];財經(jīng)理論與實踐;2017年01期

2 王玉海;宋逸群;聶梅;;中國制度變革的適應性特征及原理分析[J];天津社會科學;2017年01期

3 朱U喠，

本文編號：1616639