發(fā)布時間：2020-08-08 17:46

【摘要】：伴隨著新課程改革如火如荼的實施,高中的化學(xué)課堂教學(xué)發(fā)生了很大的改變。深度學(xué)習理念的提出,改變了傳統(tǒng)教學(xué)對知識目標的簡單追求,著重于提升學(xué)生的綜合素質(zhì),使學(xué)生具有社會責任感,具有自主發(fā)展能力和溝通合作能力,具有科學(xué)文化素養(yǎng)和終身學(xué)習的能力。適應(yīng)新課程改革的發(fā)展,重要的就是改變課堂教學(xué),合理有效的教學(xué)設(shè)計,切實可行的師生活動是改變課堂教學(xué)的前提。所以,探索深度學(xué)習理論下的課堂教學(xué)是促進學(xué)生高階思維發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生各方面能力,提升學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)的路徑。另外,在以往教學(xué)中,教師過度關(guān)注課時目標,容易忽視引導(dǎo)學(xué)生進行整體思想和知識框架的建構(gòu),缺少對學(xué)生全局意識和創(chuàng)新意識的培養(yǎng)�；�于此,筆者提出基于深度學(xué)習理論的元素化合物單元教學(xué)實踐的研究。本研究共有5章。第1章從研究的背景、意義、方法、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及研究思路幾個方面,闡述了本文所要研究的問題和方向。第2章有兩方面內(nèi)容:一方面是從深度學(xué)習和單元教學(xué)的相關(guān)概念出發(fā),研究了深度學(xué)習和單元教學(xué)的含義及特征;另一方面是對支持本研究的相關(guān)理論進行的研究。第3章對元素化合物深度學(xué)習的現(xiàn)狀進行了調(diào)查研究。首先通過調(diào)查問卷,分析了學(xué)生在態(tài)度動機、批判質(zhì)疑、構(gòu)建聯(lián)系、反思整理、以及遷移應(yīng)用方面的學(xué)習現(xiàn)狀。同時,結(jié)合深度學(xué)習的理論,提出了幾點促進深度學(xué)習的建議。第4章是深度學(xué)習理論下的元素化合物單元教學(xué)實踐。第一部分是深度學(xué)習理論下的化學(xué)單元教學(xué)設(shè)計步驟,包括進行化學(xué)單元教學(xué)的意義和促進深度學(xué)習的化學(xué)單元教學(xué)設(shè)計步驟。第二部分是教學(xué)案例,按照所提出的步驟設(shè)計出元素化合物部分《鈉及其化合物》的單元教學(xué)設(shè)計,并將設(shè)計在教學(xué)中進行實施。第三部分是教學(xué)效果分析,包括學(xué)生的測試成績分析和筆者的教學(xué)實踐體會。第5章對深度學(xué)習理論下的元素化合物單元教學(xué)實踐進行研究總結(jié),并提出本研究的不足和反思。本研究通過基于深度學(xué)習理論的元素化合物單元教學(xué)實踐研究,為教師提供一種可付諸實踐,融于教學(xué)的教學(xué)理論,也為教師的教學(xué)研究和教學(xué)實踐提供了思考。另外,為提升學(xué)生的綜合素質(zhì)提供了一種途徑。
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G633.8
【圖文】：

圖 3-4另外，對于影響學(xué)生喜歡學(xué)習元素化合物內(nèi)容的因素進行訪談，部分學(xué)為此模塊內(nèi)容與生活有聯(lián)系，體會到了化學(xué)與生活密不可分的關(guān)系，知識簡單，演示實驗豐富，可以觀察到很多有意思的實驗現(xiàn)象；大部分學(xué)生認然元素化合物內(nèi)容簡單，知識點很多，但是很零散，知識點之間聯(lián)系不多的越多越混亂，做題有點難度，需記憶很多化學(xué)方程式。因此，學(xué)習方法

圖 3-5有關(guān)學(xué)生學(xué)習“元素化合物”時的“批判與質(zhì)疑”調(diào)查中，共有三道題目。調(diào)查結(jié)果如圖 3-5 至 3-7 所示。圖 3-5 反應(yīng)的是新學(xué)的元素化合物知識和以前的知識或者生活常識相悖時，學(xué)生的做法是什么的調(diào)查結(jié)果。結(jié)果顯示有 50%的學(xué)生會用批判的眼光對待問題，提出質(zhì)疑，在老師或者同學(xué)的幫助下努力尋找前后聯(lián)系，探求問題真相；有 40%的學(xué)生對于前后的矛盾持有懷疑的態(tài)度，但

圖 3-7 是學(xué)生面對不會的問題時采取的措施調(diào)查結(jié)果，圖中可以看出大部分的學(xué)生會尋找老師或同學(xué)的幫助或者自己思考進行解決，但有部分的學(xué)生不能對自己學(xué)習遇到的問題做出思考判斷。培養(yǎng)鍛煉學(xué)生的批判與質(zhì)疑能力，有利于提高學(xué)生的思考能力，學(xué)生批判性思維的形成。另外，通過課堂觀察發(fā)現(xiàn)，當教師講授的知識與之前所學(xué)有偏差的時候，部分學(xué)生會提出質(zhì)疑，但仍有部分學(xué)生不能很快的發(fā)現(xiàn)知識前后矛盾，導(dǎo)致在課堂上跟不上進度，學(xué)習化學(xué)的興致不高。對于教師在課堂上的口誤問題，學(xué)生會做到及時提醒，觀察發(fā)現(xiàn)此時積極性高的是班里成績較差的學(xué)生。3.5.3 構(gòu)建與聯(lián)系

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王衛(wèi)軍;;基于生態(tài)視角的初中元素化合物知識建構(gòu)策略[J];化學(xué)教與學(xué);2015年12期

2 王永花;;促進深度學(xué)習的學(xué)習環(huán)境設(shè)計[J];中國教育技術(shù)裝備;2015年10期

3 王磊;郭曉麗;王瀾;商曉芹;張俊華;;元素化合物認識模型及其在復(fù)習教學(xué)中的應(yīng)用——以高中《化學(xué)1》“金屬元素及其化合物”單元復(fù)習為例[J];化學(xué)教育;2015年05期

4 安富海;;促進深度學(xué)習的課堂教學(xué)策略研究[J];課程.教材.教法;2014年11期

5 張浩;吳秀娟;王靜;;深度學(xué)習的目標與評價體系構(gòu)建[J];中國電化教育;2014年07期

6 段金菊;余勝泉;;學(xué)習科學(xué)視域下的e-Learning深度學(xué)習研究[J];遠程教育雜志;2013年04期

7 張浩;吳秀娟;;深度學(xué)習的內(nèi)涵及認知理論基礎(chǔ)探析[J];中國電化教育;2012年10期

8 王旅;余楊奎;;建構(gòu)主義學(xué)習理論剖析[J];當代教育論壇(教學(xué)研究);2010年04期

9 王磊;黃燕寧;;單元教學(xué)設(shè)計的實踐與反思——以“氧化還原反應(yīng)”教學(xué)單元為例[J];中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考;2009年03期

10 何彩霞;;化學(xué)單元教學(xué)設(shè)計的探索[J];化學(xué)教育;2008年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡麗霞;高中化學(xué)元素化合物教學(xué)策略研究[D];魯東大學(xué);2018年

2 化文青;高中生物深度學(xué)習現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];山西師范大學(xué);2017年

3 李鑫倩;基于布魯姆教育目標分類學(xué)指導(dǎo)下的數(shù)學(xué)單元教學(xué)研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

4 胡貴強;基于理解力培養(yǎng)的元素化合物教學(xué)設(shè)計研究[D];天津師范大學(xué);2015年

5 李榮華;初中化學(xué)單元教學(xué)的實踐研究[D];首都師范大學(xué);2014年

6 高坤坤;思維導(dǎo)圖在元素化合物教學(xué)中的應(yīng)用研究[D];山東師范大學(xué);2014年

7 王文明;促進深度學(xué)習的高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)行為研究[D];蘇州大學(xué);2013年

8 喻景生;新課程背景下語文單元教學(xué)研究[D];華中師范大學(xué);2007年

9 賁愛玲;元認知理論指導(dǎo)下的反思型教師教育[D];南京師范大學(xué);2004年

10 孫惠玉;我國中學(xué)語文單元教學(xué)研究[D];華東師范大學(xué);2001年

本文編號：2785898