發(fā)布時間：2020-08-06 22:00

【摘要】：高中思想政治課是實現(xiàn)學(xué)校德育目標的重要組成部分,它不僅是對學(xué)生知識與能力的培養(yǎng),更肩負著塑造高中生價值觀的重要任務(wù)。從落實新課程改革的需要以及目前思想政治課堂現(xiàn)狀來看,傳統(tǒng)的教師主導(dǎo)的教學(xué)方式已經(jīng)不能滿足學(xué)生全面發(fā)展的需要。我們需要一個新的教學(xué)理念來審視目前思想政治課堂中的現(xiàn)狀,從而達到革新課堂的目的。新課程改革的核心內(nèi)容就是教師的教學(xué)要以學(xué)生為中心,從學(xué)生真正的需要出發(fā)。教師在課堂上要努力轉(zhuǎn)變教學(xué)方式,注重培養(yǎng)學(xué)生合作與探究學(xué)習(xí)的能力。在思想政治課堂中構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體,不僅是順應(yīng)時代發(fā)展的表現(xiàn),也是促進學(xué)生全面發(fā)展的客觀要求。本研究以“是什么”、“為什么”、“怎么做”的基本思路,通過文獻研究、問卷調(diào)查和課堂觀察的研究方法,深入探討所涉及的相關(guān)問題。首先根據(jù)國內(nèi)外對課堂學(xué)習(xí)共同體的研究梳理了高中思想政治課堂學(xué)習(xí)共同體的核心概念,總結(jié)了高中思想政治課堂學(xué)習(xí)共同體的具體特征,這是本研究的基礎(chǔ)和出發(fā)點。其次,分析構(gòu)建思想政治課堂學(xué)習(xí)共同體的依據(jù),分析借鑒了建構(gòu)主義理論、合作學(xué)習(xí)理論、人本教育理論等理論基礎(chǔ)。還從推進新課程改革、提升教師專業(yè)化水平和促進學(xué)生全面發(fā)展等方面闡述了其現(xiàn)實依據(jù)。再次,通過實證分析剖析了目前思想政治課堂學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建中存在的問題及產(chǎn)生問題的原因,探討構(gòu)建課堂學(xué)習(xí)共同體中存在師生對課堂學(xué)習(xí)共同體的價值認識存在誤區(qū)、構(gòu)建過程不科學(xué)、教師的構(gòu)建能力還需提高等問題,本文還針對現(xiàn)存的問題進行了原因分析。最后提出了重構(gòu)高中思想政治課堂學(xué)習(xí)共同體的策略,通過轉(zhuǎn)變教師觀念重視課堂學(xué)習(xí)共同體的設(shè)計,如轉(zhuǎn)變思想政治課觀念、參與學(xué)習(xí)共同體課程培訓(xùn)等;促進學(xué)生積極參與共同體的各種活動;保證課堂學(xué)習(xí)共同體實施的社會支持,不斷提高思想政治課堂學(xué)習(xí)共同體的成效性。
【學(xué)位授予單位】：揚州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G633.2
【圖文】：

男生為２６０人，占總體的５８．２９％，女生為１８６人，占總體的４１．７％。年級分布上高一學(xué)生逡逑占３２．４６％，高二學(xué)生占３５．６６％，高三學(xué)生占３１．８８％。其中３５．１％的學(xué)生學(xué)校所在區(qū)域為逡逑城市，５５．７２％的學(xué)生學(xué)校所在區(qū)域為城鎮(zhèn)，９．１８％的學(xué)生學(xué)校所在區(qū)域為鄉(xiāng)村（見圖３－１）。逡逑漏ＩＩWＳ．邋Ｊ逡逑＇；ｉ；ｉ：ｉ；ｉ；．ｉ：ｉ：ｉ：ｉ：ｉ；ｉ：ｆｉ．ｉ：ｉ：ｉ；ｉ：ｉ：＾��；��；��；��；��；！；ｌ；��；！、鄉(xiāng)邋ｔ．丨逡逑５５．７２％邋、丨：丨：ｉ；ｉ；丨：丨：丨；丨：丨：ｊ：丨；逡逑Ｉ邐邋邐邐邋＇邋Ｉ邋１邋？邋？邐邐逡逑圖３－１調(diào)查對象所在區(qū)域逡逑《高中思想政治課教學(xué)現(xiàn)狀訪談提綱》分為兩個部分，一是基本信息，二是教學(xué)情況。逡逑本次訪談一共選�。刮焕蠋煷�表，其中包括青年教師、中年教師、即將退休的教師，涉及逡逑到高層領(lǐng)導(dǎo)、中層干部、普通教師。具體情況見表３－１逡逑

學(xué)生對于課堂學(xué)習(xí)共同體的認識匱乏。調(diào)查顯示，大多數(shù)高中生對課堂學(xué)習(xí)共逡逑同體并不了解，占比達到７５．３％，不太了解的學(xué)生占１８．４５％，邋了解課堂學(xué)習(xí)共同體的學(xué)生逡逑僅占６．２５％邋（見圖３－２）。逡逑６．２５％逡逑ｆｙ—逡逑Ｗ邋—逡逑ｆ＝＝－邋１８．４５％逡逑—逡逑＝逡逑邐＝小人／解逡逑■＾＝＝＝＝＝＝、小，解逡逑７５３％＾：；：；：；：；：；；；；：；：；＞：；：；：；／ｘ邐＊：Ｊ＇逡逑＇ｉ；邋／＾■0Ｖ／ｌＷＷ＼／Ｃ邋Ｘ逡逑圖３－２高中生對課堂學(xué)Ａｌ共同體了解程度調(diào)查逡逑通過調(diào)查不難發(fā)現(xiàn)，高中生對于課堂學(xué)習(xí)共同體知之甚少。根據(jù)筆者與學(xué)生交談了解逡逑到，他們認為課堂學(xué)習(xí)共同體就是在上課時用小組合作的方式進行共同學(xué)習(xí)的過程，由此逡逑可見高中生對于課堂學(xué)習(xí)共同體的認識是淺顯的。逡逑普通高中思想政治課程標準（２０１７年版）［Ｍ］？北京：人們教育出版社，２０１８．逡逑

對于高中生選擇的課堂學(xué)習(xí)中喜歡的學(xué)習(xí)方式調(diào)查顯示，師生、生生互動為主的學(xué)習(xí)逡逑方式是最受學(xué)生喜愛，占比達５５．２６％，其次是教師講解為主３４．２１％，個體學(xué)習(xí)為主７．８９％逡逑（見圖３－４）。逡逑

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阮顯政;;淺議學(xué)習(xí)共同體的概念、特征及意義[J];高教學(xué)刊;2017年05期

2 張曉;;初中道德與法治學(xué)科師生學(xué)習(xí)共同體現(xiàn)狀研究[J];名師在線;2019年36期

3 丁紅玲;;《社區(qū)學(xué)習(xí)共同體》：中國原創(chuàng)生長型社區(qū)教育理論的基石[J];高等繼續(xù)教育學(xué)報;2019年06期

4 段紅麗;夏惠賢;;學(xué)習(xí)權(quán)保障視域下課堂學(xué)習(xí)共同體的建構(gòu)原則初探[J];外國中小學(xué)教育;2019年12期

5 俞強;;淺議農(nóng)村初中小組學(xué)習(xí)共同體的組建與管理[J];教育革新;2016年10期

6 王柔健;;建設(shè)性后現(xiàn)代主義視角下學(xué)習(xí)共同體的建設(shè)[J];河北交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2015年04期

7 吳蓓琳;;微博學(xué)習(xí)共同體對學(xué)習(xí)者的影響[J];西南科技大學(xué)高教研究;2013年03期

8 王寅琰;;打造“學(xué)習(xí)共同體” 發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)[J];新智慧;2019年25期

9 余心茹;;基于“學(xué)習(xí)共同體”下的有“氧”教學(xué)[J];兒童與健康;2019年12期

10 司玉紅;;會計基層教師如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下建設(shè)三維學(xué)習(xí)共同體[J];作家天地;2019年23期

相關(guān)會議論文 前10條

1 蔡春英;;現(xiàn)階段小學(xué)語文學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建策略[A];《教師教育能力建設(shè)研究》科研成果匯編（第十卷）[C];2018年

2 李杰偉;;創(chuàng)建“學(xué)習(xí)共同體”,我們在路上 成都市錦官新城小學(xué)“學(xué)習(xí)共同體”創(chuàng)建的實踐與思考[A];成都市陶行知研究會《師陶學(xué)刊》（2017年1-2月刊）[C];2017年

3 蔣瑞娟;;高中課堂學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建的策略研究[A];《當(dāng)代教育評論》2017第6輯[C];2017年

4 盧小平;;班建制視域下學(xué)生學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建[A];中學(xué)教育科研2018年第2期（總第225期）[C];2018年

5 盧小平;崔雪蓮;;構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體 培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)[A];中學(xué)教育科研2018年第3期（總第226期）[C];2018年

6 王彩霞;王陸;;虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)中學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建的設(shè)計[A];計算機與教育：應(yīng)用促進學(xué)與教創(chuàng)新——全國計算機輔助教育學(xué)會第十三屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

7 尉姬玲;;語文課構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體之我見[A];2013年5月現(xiàn)代教育教學(xué)探索學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

8 孫波;;學(xué)習(xí)共同體的學(xué)校[A];第五屆中國科學(xué)家教育家企業(yè)家論壇論文集[C];2006年

9 盛傳云;;構(gòu)建化學(xué)學(xué)習(xí)共同體,培養(yǎng)高中生化學(xué)核心素養(yǎng)[A];《當(dāng)代教育評論》2018第8輯[C];2018年

10 王金葵;;構(gòu)建高中英語教師學(xué)習(xí)共同體的策略研究[A];《教師教育能力建設(shè)研究》科研成果匯編（第八卷）[C];2018年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吉林大學(xué)附屬中學(xué) 秦亮;傾聽未來花開的聲音[N];中國教師報;2019年

2 上海市建平中學(xué) 鄭朝暉;面向未來的新期待[N];中國教師報;2019年

3 上海師范大學(xué)附屬中學(xué)學(xué)生 莊順怡;找回真實而柔軟的自己[N];中國教師報;2019年

4 學(xué)者 特級教師 張永誼;今天，我們怎樣去學(xué)習(xí)？[N];杭州日報;2019年

5 上海華育中學(xué)校長 李英;好學(xué)校是一個出色的學(xué)習(xí)共同體[N];文匯報;2018年

6 本報記者 董碧水 實習(xí)生 張秀文;杭州打造中國式“學(xué)習(xí)圈”[N];中國青年報;2013年

7 本報記者 褚清源;學(xué)教翻轉(zhuǎn)的挑戰(zhàn)[N];中國教師報;2018年

8 本報記者 崔斌斌;“這是給克旗教育送來的‘甘霖’”[N];中國教師報;2018年

9 本報記者 蔣廷玉 蔡姝雯 張宣;當(dāng)好“學(xué)習(xí)共同體”中的“首席”[N];新華日報;2018年

10 ;跟隨佐藤學(xué)一起改進教學(xué)(一)[N];中國教師報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉燕飛;組織行為學(xué)視角下合作學(xué)習(xí)共同體研究[D];山東師范大學(xué);2016年

2 劉子恒;非正式學(xué)習(xí)共同體知識共享機制研究[D];華中師范大學(xué);2012年

3 趙健;學(xué)習(xí)共同體[D];華東師范大學(xué);2005年

4 董宏建;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下教師跨學(xué)科協(xié)作學(xué)習(xí)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

5 趙健;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下城鄉(xiāng)互動教師學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建與運行研究[D];西北師范大學(xué);2011年

6 包正委;學(xué)習(xí)共同體情境下的高校教師發(fā)展過程模式研究：LAP模式的設(shè)計與實踐[D];東北師范大學(xué);2014年

7 李愛銘;中小學(xué)專家型教師培養(yǎng)的政策支持體系研究[D];上海師范大學(xué);2016年

8 劉光余;教師教學(xué)效能的生成機制研究[D];西南大學(xué);2009年

9 皮永生;獲得和參與：教學(xué)價值取向研究[D];西南大學(xué);2016年

10 王書林;任務(wù)導(dǎo)向的分布式學(xué)習(xí)共同體研究[D];西南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏霜;基于學(xué)習(xí)共同體的初中英語課堂教學(xué)研究[D];西華師范大學(xué);2019年

2 徐聲;高中化學(xué)教師移動學(xué)習(xí)共同體學(xué)習(xí)行為研究[D];華中師范大學(xué);2019年

3 錢璇;知識論壇中學(xué)習(xí)共同體的社會認知網(wǎng)絡(luò)演化機制研究[D];華中師范大學(xué);2019年

4 孫海燕;班級學(xué)習(xí)共同體及其構(gòu)建策略研究[D];曲阜師范大學(xué);2019年

5 高珊珊;農(nóng)村教師“學(xué)習(xí)共同體”網(wǎng)絡(luò)研修模式的研究與實踐[D];遼寧師范大學(xué);2019年

6 湛一鳴;基于學(xué)習(xí)共同體的學(xué)校組織文化變革[D];華中師范大學(xué);2019年

7 鄭瑤;高中思想政治課堂學(xué)習(xí)共同體的構(gòu)建研究[D];揚州大學(xué);2019年

8 高映悅;小學(xué)語文教學(xué)中“閱讀學(xué)習(xí)共同體”的優(yōu)化路徑研究[D];揚州大學(xué);2019年

9 何娟;基于學(xué)習(xí)共同體視角的中學(xué)青年教師培養(yǎng)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

10 傅玉霞;U-S合作學(xué)習(xí)共同體視域下名師工作室成長的敘事研究[D];河北師范大學(xué);2019年

本文編號：2783022