發(fā)布時間：2020-07-30 12:23

【摘要】：本文以人教版高中語文必修教材三、四、五中的“表達交流”板塊為研究對象,針對高中議論文教學的問題,嘗試探討一種有序、有效的教學思路。文章主要內容共分三個部分。第一部分梳理和闡述高中語文教材“表達交流”板塊的特點,認為三本教材構成了一個科學完整的序列化寫作體系。第一節(jié)分析了板塊的結構特點,從編排理念、訓練結構、整套議論文寫作體系三個方面具體論述了編排結構系統(tǒng)性較強的特點;第二節(jié)分析板塊的內容要素,從寫作技法指導、寫作訓練習題、“口語交際”彌補“寫作”部分的缺失三個方面論述了內容要素較為科學完備的特點;第三節(jié)從整本教材板塊的設置與構成角度論述了“表達交流”板塊與其他板塊的整合與互動,具有獨立性與互動性的特點。第二部分著眼于教材的開發(fā)、整合,從構建目標體系、優(yōu)化知識結構、完善范文系統(tǒng)三個方面探討“表達交流”板塊的教學目標以及議論文寫作教學“寫什么”和“怎么寫”的問題,認為緊扣寫作目標,以程序性的知識補充和范文系統(tǒng)的完善兩個方面為抓手,能有效培養(yǎng)學生的寫作技能。第三部分集中探討“表達交流”板塊的具體運用問題。第一節(jié)從議論文寫作訓練三個階段的各自目標著手,提出精選寫作練習的相關標準,并試建了一套寫作練習;第二節(jié)從句子和段落的仿寫訓練兩個角度,結合具體實例,論述仿寫訓練對議論文寫作能力的促進作用;第三節(jié)提出“定向批閱”的概念,認為教師的高效批閱、充分展示、個別輔導和二次批閱能夠落實寫作講評,實現(xiàn)精練精講。本文認為,人教版高中語文必修三、四、五的“表達交流”板塊體系完備,運用這套寫作教材有助于實現(xiàn)議論文寫作教學的有序、有效。
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：G633.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曲秋枝;;“樹形”思維在議論文寫作中的運用[J];文教資料;2019年25期

2 簡巧勤;;聯(lián)想·思路·角度——談議論文寫作教學[J];西江教育論叢;2005年02期

3 陳麗華;;用陶行知生活教育思想來指導學生寫作——高中議論文寫作常見問題及對策[J];福建陶研;2017年02期

4 董順喜;;一事一議類議論文寫作易陷誤區(qū)及對策[J];教育革新;2015年10期

5 黃友祥;;如何寫好一篇議論文[J];高中生之友;2019年24期

6 袁煜;;高中議論文寫作現(xiàn)狀和對策初探[J];新智慧;2019年24期

7 褚鳳;錢和生;;淺議中職議論文寫作課堂的對話[J];科普童話;2019年47期

8 張菁;;在高中議論文寫作中培養(yǎng)和發(fā)展學生的邏輯思維[J];現(xiàn)代教學;2019年23期

9 李金華;;范例：議論文寫作的過程支架和策略支架[J];語文教學與研究;2019年23期

10 杜新建;;議論文寫作中如何分析事理?——以《死于細節(jié)》一文為例[J];中學語文教學;2018年12期

相關會議論文 前9條

1 李紅;李高林;許其山;羅唐玲;;高中學生議論文寫作語言優(yōu)化的實踐研究[A];《教師教學能力發(fā)展研究》科研成果集（第九卷）[C];2017年

2 杜鳳晶;;中學議論文寫作之我見[A];新世界中國教育發(fā)展論壇 第二卷[C];2007年

3 張黎;;思維深入落于辨——關于高中議論文寫作的思考[A];教師教育論壇(第一輯）[C];2019年

4 郜麗;;高考關系型議論文寫作的特征探討[A];2017年區(qū)域優(yōu)質教育資源的整合研究研討會成果集[C];2017年

5 徐利君;;英語議會制辯論在議論文寫作教學中的應用[A];語言與文化研究（第九輯）[C];2011年

6 陳松林;;優(yōu)化評講過程 提高指導實效——初中議論文寫作中“事實論據(jù)的運用”評講課教學實踐及分析[A];江蘇省教育學會2006年年會論文集（文科專輯）[C];2006年

7 王春秋;;中學生議論文寫作教學情況調查報告[A];校園文學編輯部寫作教學年會論文集[C];2007年

8 謝明盛;;美化語言,扮靚文章——高考議論文寫作語言美技法例談[A];國家教師科研專項基金科研成果（一）[C];2016年

9 黃華獻;;從思維科學看議論文題型[A];中國思維科學研究論文選2011年專輯[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 黃桂斌;是知津矣：對高考議論文寫作的反思[N];中華讀書報;2018年

2 山東高密市孚日學校 郭亞萍;淺談初中語文議論文寫作要點[N];發(fā)展導報;2017年

3 山西省臨猗中學 董軍;高中議論文寫作教學的思考[N];發(fā)展導報;2016年

4 山西省臨猗中學 董軍;高中議論文寫作教學的思考[N];發(fā)展導報;2016年

5 貴陽實驗三中 莫明佩;試論思維導圖對議論文寫作的輔助[N];經(jīng)濟信息時報;2016年

6 山東省寧陽第一中學 王軍;淺談議論文寫作[N];學知報;2011年

7 吉林大學英才學校副校長 姜海平;“巧”在人前，“功”在背后[N];語言文字報;2019年

8 浙江省平湖市南市學校教師 陶國華;修補“裂縫”，實現(xiàn)“銜接”[N];語言文字報;2019年

9 王召強 復旦大學附屬中學語文教師;十本書，10個問題[N];中國教師報;2018年

10 王林 上海市語文特級教師 閔行區(qū)教育學院中學語文教研員;手中有“米”，為何叫“餓”？[N];文匯報;2013年

相關博士學位論文 前2條

1 高云;中國英語學習者議論文寫作中語篇特征的發(fā)展研究[D];山東大學;2011年

2 吳曉春;基于語料庫的中國外語學習者議論文寫作中邏輯連接詞的使用研究[D];東北師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 史華影;圖們市第二高級中學議論文寫作教學現(xiàn)狀調查與分析[D];延邊大學;2019年

2 王瑤;微型化視閾下的高中議論文寫作教學設計研究[D];贛南師范大學;2018年

3 易志媛;高中議論文寫作導學案的設計研究[D];贛南師范大學;2018年

4 陳娟;從敘事到思辨—高中時評型議論文寫作中敘事材料的分析路徑[D];廣州大學;2019年

5 溫雅南;高中議論文寫作教學中學生批判性思維能力培養(yǎng)研究[D];江西師范大學;2019年

6 張婷;高中議論文寫作教學研究[D];延安大學;2019年

7 李曉丹;高中生議論文寫作思維訓練研究[D];廣州大學;2019年

8 王麗霞;高中生議論文寫作思維訓練研究[D];陜西師范大學;2019年

9 劉習文;圖爾敏論證模型在高中議論文寫作教學中的運用[D];湖南師范大學;2019年

10 王菊;開發(fā)、整合與運用：人教版高中語文必修教材“表達交流”板塊研究[D];華中師范大學;2019年

本文編號：2775536