核心素養(yǎng)下的高中物理模型教學研究
【圖文】:
第 4 章 高中物理模型教學的現(xiàn)狀調(diào)查與分析 1、2 題的設置的目的便是了解學生對物理這一學科的學習態(tài)度,第 1 題所調(diào)的是學生對物理的學習興趣,第 2 題是針對學生物理學習難易程度情況的調(diào)。問卷的第 6、7 題是了解學生對物理模型與建模的學習興趣及期望,具體情見下表 4.6,為了更直觀的看出學生各題選擇情況,作柱狀圖見圖 4.1 所示。表 4.6 物理及物理模型學習態(tài)度選項號A B C D人數(shù) 百分比 人數(shù) 百分比 人數(shù) 百分比 人數(shù) 百分比1 116 23.77% 224 45.90% 124 25.41% 24 4.92%2 116 23.77% 301 61.68% 60 12.30% 11 2.25%6 104 21.31% 255 52.25% 114 23.36% 15 3.07%7 211 43.24% 230 47.13% 43 8.81% 4 0.82%
圖 4.2 對物理模型的基本認識與建模能力對物理模型基本知識的認識方面,第 3 題是調(diào)查學生對物理模型的整體認情況,調(diào)查結(jié)果顯示對物理模型選擇“C.不太了解”的學生占了 54.71%,超了一半的學生;而選擇“A.非常了解”的學生僅僅只有 4.1%,所以學生對物模型的一個整體認識仍是屬于較低了解層面。學生對于物理模型的認識主要來源于物理課堂上教師對物理模型教學的開展,所以第 4 題主要調(diào)查物理課上教師講授物理模型和建模知識的實際情況,從柱狀圖 4.2 中明顯的可以看出大多數(shù)學生都認為教師在物理課堂上講授過關于模型及建模的知識,其中0.78%的學生認為教師經(jīng)常講授物理模型的相關知識,50.2%的學生選擇“偶”。結(jié)合第 3 題、第 4 題來看,雖然學生認為教師在物理課堂上講授過與物理型相關的知識,但是學生對物理模型的了解情況并不理想,,出現(xiàn)這樣現(xiàn)象的因可能是教師對物理模型不夠重視,在課堂上對物理模型僅是提到,未進行調(diào)及沒有讓學生自主構(gòu)建物理模型,所以學生對物理模型有所了解但并不是清楚、印象不夠深刻。第 5 題以多選題的形式調(diào)查學生對物理模型類型的了
【學位授予單位】:云南師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:G633.7
【參考文獻】
相關期刊論文 前5條
1 薛勇軍;;例談模型在高中化學教學中的應用[J];化學教學;2014年10期
2 陳國華;;物理建模與中學生思維能力培養(yǎng)[J];教育教學論壇;2013年42期
3 蔡鐵權(quán);梅尹;;模型、建模與物理教學[J];物理教學;2013年08期
4 張勇;;淺談中學物理建模教學[J];學周刊;2012年05期
5 趙文海;;培養(yǎng)建模意識 提升思維能力[J];新課程研究(基礎教育);2009年01期
相關博士學位論文 前1條
1 袁媛;高中生物理建模能力及其培養(yǎng)對策研究[D];遼寧師范大學;2017年
相關碩士學位論文 前10條
1 蔣東營;基于核心素養(yǎng)的高中物理實驗教學研究[D];揚州大學;2018年
2 張雄;高中生物學物理模型建構(gòu)的教學現(xiàn)狀研究[D];華中師范大學;2018年
3 楊曉敏;2003版與2017版《普通高中化學課程標準》的比較研究[D];華中師范大學;2018年
4 關志超;高中生物理建模能力培養(yǎng)研究[D];遼寧師范大學;2018年
5 李夢夢;基于課程標準的原始物理問題教學策略研究[D];山東師范大學;2017年
6 楊子秀;模型法在高考物理解題中的研究[D];云南師范大學;2017年
7 王潔;高中物理模型教學的理論與實踐[D];蘇州大學;2016年
8 李佳;高中物理模型教學研究與實踐探索[D];陜西師范大學;2016年
9 付艷明;分析高考物理試題以提高學生物理建模能力的教學實踐[D];內(nèi)蒙古師范大學;2015年
10 張麗;培養(yǎng)高中生物理建模能力的教學策略研究[D];河南師范大學;2015年
本文編號:2596129
本文鏈接:http://www.lk138.cn/zhongdengjiaoyulunwen/2596129.html