發(fā)布時(shí)間：2018-03-25 01:29

  本文選題：多項(xiàng)定語　切入點(diǎn)：“的”字隱現(xiàn)規(guī)律　出處：《北京大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：本文基于語料庫語言學(xué)的實(shí)證研究方法，試圖明確下述幾個(gè)問題：（1）多項(xiàng)定語是什么，類別如何。（2）哪些成分可充當(dāng)多項(xiàng)定語，各種成分充當(dāng)定語的能力如何，它們?cè)诙ㄕZ位置上的分布如何。（3）是否存在多項(xiàng)定語的優(yōu)勢序列，即典型的、常用的結(jié)構(gòu)形式。（4）多項(xiàng)定語中“的”字隱現(xiàn)的可能性，即“的”字隱現(xiàn)規(guī)律如何。 本研究以北京大學(xué)現(xiàn)代漢語樹庫（BDTB）中的真實(shí)語料為研究對(duì)象，對(duì)語料采用定量描寫的方式，將語言現(xiàn)象轉(zhuǎn)寫成表達(dá)語言結(jié)構(gòu)的符號(hào)與序列，建立數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)模型，對(duì)符號(hào)和序列進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行解釋。 本文經(jīng)過對(duì)語料的考察，厘定了多項(xiàng)定語的概念與類別,明確將它與復(fù)雜單項(xiàng)定語區(qū)別開來。厘定概念具有非常重要的意義，，它強(qiáng)調(diào)了語言學(xué)研究應(yīng)首先明確研究對(duì)象。概念厘清不是研究偏好的問題，而是原則的問題，是方法論的問題，是語言研究乃至任何科學(xué)研究都應(yīng)具有的自覺意識(shí)。 本文的主要發(fā)現(xiàn)在于清晰地描寫了充當(dāng)多項(xiàng)定語的語法成分的類型，以及它們?cè)诙ㄕZ位置上的分布，并指出隨著項(xiàng)數(shù)的增加，某些定語在定語位置上的分布會(huì)發(fā)生變化；找出了遞加多項(xiàng)定語的優(yōu)勢序列，指出最具優(yōu)勢的序列是“數(shù)量+單音節(jié)形容詞”，并在優(yōu)勢序列的基礎(chǔ)上研究了某些定語、某些序列后“的”字隱現(xiàn)的規(guī)律，然后探討了這些結(jié)論對(duì)漢語教學(xué)和研究的現(xiàn)實(shí)意義。
[Abstract]:Based on the empirical research methods of corpus linguistics, this paper attempts to clarify the following questions: 1) what are the multiple attributives, what are the categories, and which elements can act as multiple attributives, and what is the ability of the various elements to act as attributives. Whether they have the advantage sequence of multiple attributives, that is, typical, commonly used structural form. 4) the possibility of the "word" appearing in the multiple attributives, that is, the law of the "character" concealment. In this study, the real corpus in Peking University's Modern Chinese Tree Library (BDTB) is used as the research object. The quantitative description of the corpus is used to translate the linguistic phenomena into symbols and sequences to express the language structure, and a mathematical statistical model is established. Statistics of symbols and sequences, and interpretation of the statistical results. Based on the investigation of the corpus, this paper defines the concepts and categories of many attributives, and distinguishes them from complex monomial attributives. It is of great significance to define the concepts. It emphasizes that linguistic research should first clarify the object of study. Conceptual clarification is not a question of research preference, but a matter of principle, a question of methodology, and a conscious consciousness that language studies and any scientific research should have. The main findings of this paper lie in clearly describing the types of grammatical elements that act as multiple attributives and their distribution in attributive positions, and pointing out that the distribution of some attributives in attributive positions will change with the increase of the number of items. In this paper, we find out the superior sequence of transitive and multi-attribute, and point out that the most advantageous sequence is "quantity monosyllabic adjective", and on the basis of the dominant sequence, we study the law of "occult" after some attributives and some sequences. Then it discusses the practical significance of these conclusions to Chinese teaching and research.
【學(xué)位授予單位】：北京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：H146

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭星;;淺析泰國學(xué)生作文中的偏誤現(xiàn)象及對(duì)教學(xué)的啟示——以漢泰定語順序?qū)Ρ妊芯繛槔齕J];科教文匯(中旬刊);2011年06期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉德榮;王永成;;基于詞典和語料庫的概念內(nèi)聚度研究[A];NCIRCS2004第一屆全國信息檢索與內(nèi)容安全學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

2 李冰;任海波;;英漢語定語語序的對(duì)比分析與外語教學(xué)[A];中國英漢語比較研究會(huì)第七次全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

3 程月;季娜;洪鹿平;;基于語料統(tǒng)計(jì)的以“不”開頭雙字分詞不一致研究[A];第三屆學(xué)生計(jì)算語言學(xué)研討會(huì)論文集[C];2006年

4 郭曙綸;方有林;;網(wǎng)絡(luò)漢字的大規(guī)模統(tǒng)計(jì)與分析[A];第六屆漢語詞匯語義學(xué)研討會(huì)論文集[C];2005年

5 楊翠蘭;;基于語料統(tǒng)計(jì)的漢語成語語法功能研究[A];第二屆全國學(xué)生計(jì)算語言學(xué)研討會(huì)論文集[C];2004年

6 張普;;關(guān)于大規(guī)模真實(shí)文本語料庫的幾點(diǎn)理論思考[A];世紀(jì)之交的中國應(yīng)用語言學(xué)研究——第二屆全國語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1998年

7 張耀允;王曉龍;王軒;徐睿峰;侯永帥;范士喜;;面向開放的限定領(lǐng)域的交互式問答語料分析[A];中國計(jì)算語言學(xué)研究前沿進(jìn)展（2009-2011）[C];2011年

8 郭曙綸;;漢語語料庫大規(guī)模統(tǒng)計(jì)與小規(guī)模統(tǒng)計(jì)的對(duì)比[A];第二屆全國教育教材語言專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 王萌;賈玉祥;俞士汶;;基于語料統(tǒng)計(jì)的量詞對(duì)名詞語義選擇傾向的研究[A];中國計(jì)算機(jī)語言學(xué)研究前沿進(jìn)展（2007-2009）[C];2009年

10 計(jì)峰;邱錫鵬;黃萱菁;;中文不確定性句子的識(shí)別研究[A];第六屆全國信息檢索學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張海軍;基于大規(guī)模語料的中文新詞識(shí)別技術(shù)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

2 文娟;統(tǒng)計(jì)語言模型的研究與應(yīng)用[D];北京郵電大學(xué);2010年

3 程書秋;現(xiàn)代漢語多項(xiàng)式定中短語優(yōu)先序列研究[D];華中師范大學(xué);2009年

4 喬翔;漢英形修名結(jié)構(gòu)對(duì)比研究[D];中央民族大學(xué);2011年

5 許劍宇;《佛本行集經(jīng)》定中結(jié)構(gòu)研究[D];浙江大學(xué);2006年

6 王遠(yuǎn)杰;定語標(biāo)記“的”的隱現(xiàn)研究[D];首都師范大學(xué);2008年

7 蒲強(qiáng);基于獨(dú)立分量分析的語義聚類技術(shù)在信息檢索中的應(yīng)用研究[D];電子科技大學(xué);2010年

8 計(jì)峰;自然語言處理中序列標(biāo)注模型的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 杜偉夫;文本傾向性分析中的情感詞典構(gòu)建技術(shù)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

10 宋剛;普通話兒童早期動(dòng)詞習(xí)得：范疇、論元結(jié)構(gòu)與句法線索[D];北京語言大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 雷友芳;多項(xiàng)定語與“的”字隱現(xiàn)的定量研究[D];北京大學(xué);2012年

2 范氏紅雅;漢越多項(xiàng)定語對(duì)比及越南學(xué)習(xí)者偏誤分析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 劉颯;專業(yè)領(lǐng)域可比語料的構(gòu)建與評(píng)價(jià)研究[D];南京理工大學(xué);2012年

4 丁溪源;基于大規(guī)模語料的中文新詞抽取算法的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];南京理工大學(xué);2011年

5 喬娟;現(xiàn)代漢語多項(xiàng)定語語序問題研究[D];上海師范大學(xué);2012年

6 于蕾;高等漢語水平留學(xué)生寫作中的問題調(diào)查及訓(xùn)練策略[D];東北師范大學(xué);2011年

7 張予焓;產(chǎn)品評(píng)價(jià)對(duì)象的提取與分析[D];北京郵電大學(xué);2010年

8 王玉瓊;副詞“再”的習(xí)得情況考察[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 張征;基于領(lǐng)域本體的產(chǎn)品評(píng)價(jià)研究[D];河南師范大學(xué);2012年

10 王野萍;有關(guān)名詞作定語的幾個(gè)問題[D];山西大學(xué);2004年

本文編號(hào)：1660956