發(fā)布時(shí)間：2018-03-24 16:23

  本文選題：名量詞　切入點(diǎn)：認(rèn)知　出處：《湖南大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：量詞是漢藏語(yǔ)系中的特殊詞類(lèi)之一，豐富生動(dòng)的量詞體現(xiàn)了漢名族認(rèn)知和表達(dá)世界的方式。名量詞在漢語(yǔ)量詞系統(tǒng)出現(xiàn)最早，構(gòu)成量詞的主體，是本文研究的對(duì)象。本文旨在對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)名量詞進(jìn)行系統(tǒng)的語(yǔ)義分析和認(rèn)知闡釋。 本文突破傳統(tǒng)的基于經(jīng)典范疇理論的量詞定義和劃分模式，論證了量詞系統(tǒng)各類(lèi)間的連續(xù)性。基于原型范疇理論，發(fā)現(xiàn)在前人研究中具有爭(zhēng)議的量詞次范疇均屬于以個(gè)體量詞為原型的量詞范疇邊緣成員。量詞系統(tǒng)是一個(gè)開(kāi)放連續(xù)詞類(lèi)，家族相似性貫穿于名量詞各小類(lèi)。Haiman提出的距離相似原則和戴浩一提出的距離疊加原則被用來(lái)揭示量詞各小類(lèi)間句法分布特點(diǎn)。滿(mǎn)納量詞所產(chǎn)生的滿(mǎn)納含義是量詞和名詞喚起的意象與人們實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)沖突的結(jié)果。 文章分析了量名搭配的量名語(yǔ)義關(guān)系，認(rèn)為量名之間存在同一性，并將其分為相似關(guān)系和相關(guān)關(guān)系兩大類(lèi)。概念隱喻和概念轉(zhuǎn)喻是促成量名搭配的認(rèn)知機(jī)制。名量詞具有“凸顯”名詞認(rèn)知視角的功能。 Lakoff提出的范疇擴(kuò)展動(dòng)因理論為本文分析量詞范疇擴(kuò)展提供了理論基礎(chǔ)。在對(duì)個(gè)案進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，文章論證了量詞范疇擴(kuò)展的動(dòng)因主要包括概念隱喻，概念轉(zhuǎn)喻，意象圖示和規(guī)約意象，其擴(kuò)展的路線遵循由母體名詞到相似名詞，由實(shí)物名詞到軌跡名詞，，由包含空間概念名詞到包含時(shí)間概念名詞，由普通名詞到抽象名詞的順序。通常被認(rèn)為超常搭配的量詞短語(yǔ)同樣具有理?yè)?jù)性，屬于量詞擴(kuò)展的邊緣成員。 本文從語(yǔ)義和認(rèn)知的角度解決了量詞研究中留下的一些問(wèn)題，豐富了量詞系統(tǒng)研究和范疇研究，也有助于量詞習(xí)得和教學(xué)。
[Abstract]:Classifier is one of the special parts of speech in the Chinese and Tibetan languages. The rich and vivid classifiers embody the way of cognition and expression of the world of the Han nationality. The nominal-classifier is the earliest appeared in the Chinese classifier system, and it constitutes the main body of the classifier. The purpose of this paper is to make a systematic semantic analysis and cognitive interpretation of Noun quantifiers in modern Chinese. This paper breaks through the traditional classifier definition and division model based on classical category theory, and proves the continuity of classifier system. It is found that the sub-categories of quantifiers, which are controversial in previous studies, belong to the edge members of the category of classifiers based on individual quantifiers. The quantifier system is an open and continuous category of parts of speech. Family similarity runs through the distance similarity principle proposed by Haiman and the distance superposition principle put forward by Dai Haoyi, which is used to reveal the syntactic distribution characteristics among subcategories of classifiers. And noun evokes images and people's actual life experience conflict results. This paper analyzes the semantic relationship of quantification and name collocation, and holds that there is identity between quantifiers. Conceptual metaphor and conceptual metonymy are the cognitive mechanisms that contribute to the collocation of quantifiers and nomenclature quantifiers have the function of "highlighting" the cognitive perspective of nouns. The theory of category extension motivation put forward by Lakoff provides a theoretical basis for this paper to analyze the category expansion of classifiers. On the basis of case study, this paper demonstrates that the motivation of category expansion of classifiers mainly includes conceptual metaphor and conceptual metonymy. Image schematics and stereotypical images are extended from parent nouns to similar nouns, from physical nouns to locus nouns, from concepts of space to concepts of time. The order from common nouns to abstract nouns. Quantifier phrases, which are generally considered to be supernormal collocations, are also motivated and belong to marginal members of quantifier extension. From the perspective of semantics and cognition, this paper solves some problems left behind in the study of classifiers, enriches the study of quantifier systems and categories, and also contributes to the acquisition and teaching of classifiers.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：H146

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔];;中日兩語(yǔ)量詞用法分析[J];日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究;1991年01期

2 龍泉;;針對(duì)日韓留學(xué)生的名量詞教學(xué)[J];和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

3 麻愛(ài)民;;漢語(yǔ)教學(xué)中應(yīng)注意名量詞的分類(lèi)問(wèn)題[J];現(xiàn)代語(yǔ)文(語(yǔ)言研究版);2011年03期

4 喬會(huì);;《儒林外史》中的名量詞[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

5 李瑩;;漢語(yǔ)名量詞的范疇化[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

6 薛巧慧;;《儒林外史》中的名量詞與修辭[J];萍鄉(xiāng)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

7 趙建華;《紅樓夢(mèng)》前八十回的名量詞[J];語(yǔ)言教學(xué)與研究;1985年01期

8 韋苗;;壯語(yǔ)“量名”結(jié)構(gòu)中含數(shù)詞“一”初探[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1985年04期

9 王康海;陳紱;;漢語(yǔ)和越南語(yǔ)名量詞比較研究——兼談越南學(xué)生漢語(yǔ)名量詞的學(xué)習(xí)[J];語(yǔ)言文字應(yīng)用;2006年01期

10 吳琦;;對(duì)外漢語(yǔ)名量詞教學(xué)的一點(diǎn)思考[J];科技信息;2009年32期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 陳波;;小學(xué)語(yǔ)文改革實(shí)驗(yàn)教材常用詞系統(tǒng)研究[A];首屆全國(guó)教育教材語(yǔ)言專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

2 董志翹;趙家棟;;敦煌文獻(xiàn)中并不存在量詞“笙”[A];中國(guó)訓(xùn)詁學(xué)研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

3 王紅旗;;也談?lì)愔?提要)[A];高名凱先生學(xué)術(shù)思想研討會(huì)——紀(jì)念高名凱先生誕辰100周年論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周芍;名詞量詞組合的雙向選擇研究及其認(rèn)知解釋[D];暨南大學(xué);2006年

2 SYEDA ARZOO RIAZ（阿珠）;漢語(yǔ)與烏爾都語(yǔ)量范疇研究[D];首都師范大學(xué);2009年

3 蔣穎;漢藏語(yǔ)系名量詞研究[D];中央民族大學(xué);2006年

4 李明;西雙版納傣語(yǔ)量詞研究[D];中央民族大學(xué);2007年

5 趙國(guó)軍;現(xiàn)代漢語(yǔ)變量表達(dá)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

6 趙燕珍;趙莊白語(yǔ)參考語(yǔ)法[D];中央民族大學(xué);2009年

7 番秀英;漢語(yǔ)和泰語(yǔ)個(gè)體量詞對(duì)比研究[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2009年

8 葉桂郴;《六十種曲》和明代文獻(xiàn)的量詞[D];湖南師范大學(xué);2005年

9 劉朝華;布依語(yǔ)漢語(yǔ)名量詞對(duì)比研究[D];中央民族大學(xué);2012年

10 陳勇;漢語(yǔ)數(shù)量范疇及其非范疇化研究[D];暨南大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭純;現(xiàn)代漢語(yǔ)名量詞語(yǔ)義分析及認(rèn)知闡釋[D];湖南大學(xué);2012年

2 徐妙珍;漢泰語(yǔ)臨時(shí)名量詞對(duì)比與教學(xué)研究[D];西南大學(xué);2010年

3 黎仲明;英語(yǔ)為母語(yǔ)的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者名量詞偏誤分析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 許磊;臨時(shí)名量詞的認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究[D];遼寧大學(xué);2012年

5 張黃梅;現(xiàn)代漢語(yǔ)量詞分類(lèi)與名量詞搭配研究[D];山東大學(xué);2011年

6 何翠微;認(rèn)知角度下漢日名量詞對(duì)比分析及對(duì)日漢語(yǔ)名量詞教學(xué)研究[D];湖南大學(xué);2011年

7 林小琳;對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中的名量詞研究[D];山東師范大學(xué);2012年

8 樸銀姬;漢語(yǔ)名量詞與韓語(yǔ)單位名詞比較研究[D];天津師范大學(xué);2010年

9 林蔚;漢語(yǔ)“量+名”結(jié)構(gòu)及其偏誤研究[D];上海交通大學(xué);2010年

10 姜渝;身體名詞臨時(shí)借用為名量詞情況的多視角考察[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1659080