發(fā)布時(shí)間：2020-11-04 22:01

　　 本文采用定性和定量相結(jié)合的研究方法,在費(fèi)爾克勞夫的三維模型和系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的框架下,于網(wǎng)站(https://www.worldanimalprotection.org)上選取50篇?jiǎng)游锉Ｗo(hù)類(lèi)的新聞報(bào)道進(jìn)行生態(tài)性話(huà)語(yǔ)分析研究,從及物性,名詞化,被動(dòng)語(yǔ)態(tài)和情態(tài)這三個(gè)方面進(jìn)行分析,揭露并批判文中隱藏的人類(lèi)中心主義思想,尋找并探索文中的“生態(tài)中心主義”思想,繼而達(dá)到闡釋語(yǔ)言、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)之間的聯(lián)系和互動(dòng)的效果。在費(fèi)爾克勞夫的三維模型的框架下,得出以下結(jié)論:描述層面分析動(dòng)物保護(hù)新聞在詞匯語(yǔ)法層面的語(yǔ)言特點(diǎn)。主要考察的及物性,被動(dòng)語(yǔ)態(tài),名詞化和情態(tài)方面的特點(diǎn)顯示出了人類(lèi)對(duì)動(dòng)物絕對(duì)控制的思維方式。就及物性而言,在文本中六種過(guò)程中均隱含著人類(lèi)中心主義的思想,但也有一些物質(zhì)過(guò)程和心理過(guò)程體現(xiàn)了“生態(tài)中心主義”的理念。名詞化和被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的大量使用巧妙的隱藏了事件的實(shí)施者,也是“人類(lèi)中心主義”的一種體現(xiàn)。但也有一些的被動(dòng)語(yǔ)態(tài)中也強(qiáng)調(diào)出實(shí)施者,這說(shuō)明部分報(bào)導(dǎo)者是有一定的生態(tài)精神的。情態(tài)特征的分析表明除了“should”體現(xiàn)出生態(tài)中心主義的意識(shí)形態(tài)之外,其余情態(tài)動(dòng)詞與情態(tài)副詞皆在不同程度上體現(xiàn)出“人類(lèi)中心主義”的思想。在闡釋層面,本研究揭示了動(dòng)物保護(hù)這一社會(huì)活動(dòng)的參與者之間的關(guān)系。這種關(guān)系是通過(guò)語(yǔ)篇的詞匯語(yǔ)法層面的特點(diǎn)體現(xiàn)出來(lái)的。分析表明,報(bào)導(dǎo)者會(huì)下意識(shí)的在及物性和情態(tài)中大量以人類(lèi)作主語(yǔ),把動(dòng)物擺在任人支配的地位,這樣一來(lái),人類(lèi),動(dòng)物和自然的關(guān)系可以概括為統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系。也就是說(shuō),在新聞報(bào)道中,語(yǔ)言是一個(gè)重要的工具,記者可以利用語(yǔ)言的特征影響讀者的思維方式。雖然這些動(dòng)物保護(hù)類(lèi)新聞?wù)Z篇的記者都呼吁人們保護(hù)動(dòng)物,但他們腦海中根深蒂固的人類(lèi)至上的思想?yún)s通過(guò)他們使用的語(yǔ)言的形式不自覺(jué)的暴露了出來(lái)。解釋層面分析發(fā)現(xiàn)在動(dòng)物保護(hù)的外殼之下潛藏著的人類(lèi)中心主義和生態(tài)中心主義的意識(shí)形態(tài),這與報(bào)道者所處的社會(huì)背景是離不開(kāi)的。這一層面還分析了這兩個(gè)意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生的原因及其對(duì)社會(huì)的影響,目的是促使記者多采用生態(tài)的語(yǔ)言模式來(lái)報(bào)道新聞。同時(shí),讀者在閱讀此類(lèi)的新聞報(bào)道時(shí),應(yīng)提高自身的批判性閱讀思維和對(duì)語(yǔ)言所含的意識(shí)形態(tài)的敏感性。因此,讀者要與記者一起努力共同建設(shè)生態(tài)文明。
【學(xué)位單位】：長(zhǎng)春理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：H315
【文章目錄】：
Abstract
摘要
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Purpose and Significance
    1.3 Research Methods and Data Collection
    1.4 Structure of the Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Studies on Ecocritical Discourse Analysis（ECDA）
        2.1.1 Previous Studies on Ecolinguistics
        2.1.2 Previous Studies on ECDA aboard and at Home
    2.2 Previous Studies on News Reports
        2.2.1 Previous Studies on News Reports Abroad and at Home
        2.2.2 Previous Studies on Environmental News Reports Abroad and at Home
Chapter Three Theoretical Foundation
    3.1 CDA and Fairclough's Three-Dimensional Model
        3.1.1 Critical Discourse Analysis
        3.1.2 Fairclough's Three-Dimensional Model
            3.1.2.1 Description
            3.1.2.2 Interpretation
            3.1.2.3 Explanation
    3.2 Halliday's Systemic Functional Grammar
    3.3 The Theoretical Framework for Analysis
    3.4 The Ecosophy Basis
Chapter Four Ecocritical Discourse Analysis of English News Reports on Animal Protection Based on Fairclough's Three-Dimensional Model
    4.1 Description of the News Reports
        4.1.1 Transitivity Features of the Selected News Reports
        4.1.2 Transformation in the Selected News Reports
            4.1.2.1 Nominalization
            4.1.2.2 Passive Voice
        4.1.3 Modality in the Selected News Reports
    4.2 Interpretation of the Selected News Reports
        4.2.1What's Going on
        4.2.2 Who is Involved
        4.2.3 In What Relations
        4.2.4 What's the Role of Language in What's Going on
    4.3 Explanation of the Selected News Reports
        4.3.1Backgrounds for the Existence of the Organization on Animal Protection
        4.3.2 The Ideologies in the Selected News Reports
        4.3.3 The Ideology Effects of the Selected News Reports
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Findings
    5.2 Limitations of the Study
    5.3 Suggestions for Future Studies
Bibliography
Acknowledgements

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮捷蘊(yùn);;美國(guó)環(huán)境新聞報(bào)道的話(huà)語(yǔ)研究——以“哥本哈根氣候峰會(huì)”為例[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2014年05期

2 趙奎英;;從生態(tài)語(yǔ)言學(xué)批評(píng)看“生態(tài)”與“環(huán)境”之辨[J];廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)( 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

3 韓軍;;中國(guó)生態(tài)語(yǔ)言學(xué)研究綜述[J];語(yǔ)言教學(xué)與研究;2013年04期

4 辛志英;黃國(guó)文;;系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)與生態(tài)話(huà)語(yǔ)分析[J];外語(yǔ)教學(xué);2013年03期

5 崔桂華;齊洪英;;生態(tài)語(yǔ)言學(xué):語(yǔ)言系統(tǒng)的生態(tài)學(xué)視角研究[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

6 辛志英;黃國(guó)文;;系統(tǒng)功能普通語(yǔ)言學(xué)發(fā)展五十年回顧[J];外語(yǔ)教學(xué);2011年04期

7 楊光生;;論相對(duì)人類(lèi)中心主義與生態(tài)文明的內(nèi)在同一性[J];學(xué)術(shù)交流;2010年12期

8 楊朝軍;;生態(tài)語(yǔ)言學(xué)理論概述——兼論《語(yǔ)言:生態(tài)學(xué)視域》[J];外語(yǔ)教育;2008年00期

9 王晉軍;;生態(tài)語(yǔ)言學(xué):語(yǔ)言學(xué)研究的新視域[J];天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

10 朱長(zhǎng)河;;環(huán)境話(huà)語(yǔ)中委婉修辭法的生態(tài)批評(píng)[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐佳;生態(tài)語(yǔ)言學(xué)視域下的中國(guó)瀕危語(yǔ)言研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 王雯琪;系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)視角下《老人與�！返纳鷳B(tài)話(huà)語(yǔ)分析[D];華中師范大學(xué);2018年

2 胡人英;生態(tài)語(yǔ)言學(xué)視角下生態(tài)城市案例的話(huà)語(yǔ)分析[D];華中師范大學(xué);2017年

3 石麗娜;基于Fairclough三維模型的“綠色話(huà)語(yǔ)”生態(tài)性研究[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2017年

4 李海霞;英語(yǔ)環(huán)境新聞報(bào)道中“利益指向性”的生態(tài)批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2017年

5 徐歉;英語(yǔ)新聞報(bào)道的生態(tài)批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析[D];吉林大學(xué);2014年

6 湯芳芳;對(duì)生態(tài)酒店英文簡(jiǎn)介的生態(tài)批評(píng)性話(huà)語(yǔ)分析[D];河南科技大學(xué);2014年

7 張麗;英漢硬新聞的介入資源對(duì)比研究[D];山東大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2870666