發(fā)布時間：2020-05-28 19:40

【摘要】：本翻譯報告從術(shù)語學(xué)的角度出發(fā),研究哲學(xué)術(shù)語的翻譯問題。筆者選取了威廉·布里斯托所撰的“啟蒙運(yùn)動”一文為翻譯素材,以文中的哲學(xué)術(shù)語為研究對象,通過對其特性、類型及翻譯標(biāo)準(zhǔn)的分析,對翻譯過程中所遇難題的總結(jié),試圖歸納出切實可行的翻譯方法。筆者希望在提高自身對哲學(xué)術(shù)語及哲學(xué)類文本駕馭能力的同時,為啟蒙哲學(xué)方面的研究盡一份綿薄之力。在“啟蒙運(yùn)動”一文中,作者在西方哲學(xué)視閾下,聚焦于啟蒙運(yùn)動學(xué)術(shù)史的脈絡(luò),從真、善、美三方面系統(tǒng)梳理與解讀了科學(xué)、認(rèn)識論和形而上學(xué),政治理論、倫理理論和宗教,以及美學(xué)在啟蒙時代的發(fā)展趨勢,論述了啟蒙運(yùn)動在不同語境中的理想與精神,對啟蒙運(yùn)動的歷史意蘊(yùn)與價值取向進(jìn)行了一一解讀。源語文本作為一篇哲學(xué)類學(xué)術(shù)論文,回溯啟蒙哲人的經(jīng)典文獻(xiàn)必不可少,其中必然涉及大量西方哲學(xué)術(shù)語,故而,哲學(xué)術(shù)語翻譯的質(zhì)量直接關(guān)涉整篇譯文的優(yōu)劣,哲學(xué)術(shù)語的翻譯自然而然也就成為本次翻譯項目的重中之重,而這也正是此次翻譯實踐的特色之處。本報告可分為四部分:翻譯任務(wù)描述、翻譯過程、翻譯案例分析及翻譯實踐總結(jié)。其中,翻譯任務(wù)描述包括任務(wù)來源、任務(wù)簡述及項目意義;翻譯過程包括譯前準(zhǔn)備、翻譯初稿及二稿的分析與修改、翻譯終稿的分析與潤色;在案例分析部分,筆者從考量術(shù)語學(xué)在本案例中的適用性出發(fā),探討了哲學(xué)術(shù)語的基本類型、哲學(xué)術(shù)語翻譯過程中的問題,以期歸納出適用于哲學(xué)術(shù)語的翻譯方法,據(jù)此,筆者得出以下結(jié)論:在哲學(xué)術(shù)語的翻譯過程中,譯者應(yīng)以術(shù)語的特性、術(shù)語翻譯的標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),針對類型各異的哲學(xué)術(shù)語采用不一譯法,如試譯法、約定俗成法、既成事實法、譯注法、追溯本源法、語境翻譯法等;翻譯實踐總結(jié)部分陳述未解決的問題和相關(guān)思考以及對今后工作的啟發(fā)與展望。
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：H315.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王華平;;知覺辯護(hù)的直接性與不可錯性[J];學(xué)術(shù)月刊;2015年12期

2 楊先明;;術(shù)語翻譯中的誤譯現(xiàn)象及其消減策略[J];中國科技翻譯;2014年03期

3 吳文安;;學(xué)術(shù)翻譯之難——以本雅明《譯者的任務(wù)》選段為例[J];中國翻譯;2014年03期

4 孫秋云;黃健;;當(dāng)前學(xué)術(shù)翻譯的若干問題及其新機(jī)遇[J];編輯之友;2014年02期

5 邱碧華;;淺析奧地利維也納術(shù)語學(xué)派[J];中國科技術(shù)語;2013年06期

6 王祥兵;穆雷;;學(xué)術(shù)著作翻譯的理想模式——以趙文靜中譯本《翻譯與沖突:敘事性闡釋》為例[J];中國翻譯;2013年04期

7 孫周興;;學(xué)術(shù)翻譯的幾個原則——以海德格爾著作之漢譯為例證[J];中國翻譯;2013年04期

8 姚望;姚君偉;;譯注何為——論譯注的多元功能[J];外語研究;2013年03期

9 劉作;;讓康德說漢語——從漢語和英語對康德哲學(xué)的翻譯談起[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

10 鄭述譜;;術(shù)語翻譯及其對策[J];外語學(xué)刊;2012年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 侯方園;《中國哲學(xué)中的形而上學(xué)》翻譯報告[D];河南大學(xué);2018年

2 董霈稔;休謨論趣味標(biāo)準(zhǔn)[D];湖北大學(xué);2017年

，

本文編號：2685730