【摘要】 固定資產(chǎn)投資是當(dāng)年GDP的重要組成部分，能夠通過乘數(shù)作用拉動經(jīng)濟增長，形成未來生產(chǎn)和服務(wù)能力，提供就業(yè)崗位，促進消費，在國民經(jīng)濟發(fā)展中具有重要作用；同時投資又是經(jīng)濟增長的三駕馬車中最活躍的變量，穩(wěn)增長必須穩(wěn)投資，成為各地政府的共識；現(xiàn)階段經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡的主要原因是投資結(jié)構(gòu)的失衡，通過投資的存量和增量變動，是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的根本方法，所以研究投資和投資結(jié)構(gòu)對生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的影響是非常重要的。全文分為五部分:第一部分是引言,包括研究背景和選題的意義，國內(nèi)外研究評介，文章的結(jié)構(gòu)安排與創(chuàng)新點。第二部分是中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)的變遷，通過投資結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析，來揭示我國投資結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變動規(guī)律，并分析其中的問題。第三部分是計量經(jīng)濟模型的實證研究,主要通過建立投資的加速模型、存量調(diào)整模型、中國投資函數(shù)模型，比較各模型的優(yōu)缺點，從而確定一個描述中國投資總量的合理模型，并進行預(yù)測。第四部分是投入產(chǎn)出模型模型的實證研究,主要討論1987年、1992年、1997年、2002年、2007年五張投入產(chǎn)出表中各行業(yè)的投資誘發(fā)系數(shù)的變動，并進行排序找出投資誘發(fā)系數(shù)的變動規(guī)律，預(yù)測了2012年的各行業(yè)的投資誘發(fā)系數(shù)；理論建模與實證分析結(jié)合在一起,將投入產(chǎn)出模型與計量經(jīng)濟學(xué)模型有機結(jié)合在一起,并進行對比分析、結(jié)構(gòu)分析。第五部分通過全文分析的結(jié)論，給予政策建議。本文主要特點與創(chuàng)新點是通過世界各國人均投資的比較，以及理論分析得出中國投資率并不過高的結(jié)論，利用最新和較全面的數(shù)據(jù)比較了歷年投資結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化，并結(jié)合投資誘發(fā)系數(shù)的變化來分析原因，預(yù)測了2012年的投資誘發(fā)系數(shù)，建立了中國投資的計量經(jīng)濟模型,研究了中國投資的規(guī)律并進行預(yù)測，將計量經(jīng)濟模型與投入產(chǎn)出模型相結(jié)合，并進行了預(yù)測。 

1 引言

1.1 選題背景和意義

經(jīng)過多年的建設(shè)和發(fā)展，中國已成為制造大國，有著世界工廠的稱號，與此同時，大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn)尤其高污染高能耗的產(chǎn)業(yè)給中國的環(huán)境和資源帶來很大的壓力，粗放式發(fā)展模式不可持續(xù)。中國是制造大國，但并不是制造強國，其出口產(chǎn)品中大部分還是附加值較低的加工業(yè)，這種工業(yè)結(jié)構(gòu)勢必會造成過度的能源、資源消耗，隨著中國人力成本的上升，低附加值的勞動密集產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間會逐步縮小，因此，中國需要調(diào)整工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，增加高新技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)的比重，在更低資源消耗的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出更多綠色的 GDP；同時，中國的工業(yè)所占比重較高、服務(wù)業(yè)所占的比重較低，中國需要提高居民收入，發(fā)展服務(wù)業(yè)。具體的國內(nèi)外形勢分析和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡問題見下文分析：目前，中國的經(jīng)濟發(fā)展的國內(nèi)國際環(huán)境正在發(fā)生巨大而深遠的變化。國際上，全球格局時有調(diào)整，競爭也越來越激烈。尤其在國際金融危機發(fā)生后，一些主要發(fā)達國家為了解決本國的就業(yè)和良性發(fā)展，注重制造業(yè)的發(fā)展，大力發(fā)展新技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，一些高科技產(chǎn)業(yè)逐步遷回其本國，繼續(xù)掌握高新技術(shù)和核心技術(shù)等制造業(yè)價值鏈的高端，對新技術(shù)的出口也越來越謹(jǐn)慎，對中國想提升制造業(yè)層次、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式形成了新的壓力；同時一些新興市場的國家為了發(fā)展經(jīng)濟，利用本國勞動力生產(chǎn)成本較低的優(yōu)勢，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對國內(nèi)的低端制造業(yè)造成了不少的沖擊；在中國內(nèi)部，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡，GDP 的增速下降到一個較低的平臺，傳統(tǒng)的發(fā)展模式需要調(diào)整。高投入，高消耗，高排放并沒有根本改變，環(huán)境狀況不斷惡化，全國各地持續(xù)出現(xiàn)霧霾天氣，水資源、土壤等基礎(chǔ)生產(chǎn)資料不斷惡化，傳統(tǒng)的依靠污染發(fā)展經(jīng)濟的老路走不通了，同時，中國人力成本上升較快，傳統(tǒng)的依靠人力成本低廉發(fā)展起來的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，在國際競爭上已經(jīng)沒有了優(yōu)勢，因此轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，改變優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展高新技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)、綠色產(chǎn)業(yè)，走可持續(xù)發(fā)展的路子是時代的迫切需要。

1.2 相關(guān)研究文獻綜述

國外學(xué)者對投資結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面做了大量的研究。早在 17 世紀(jì)，W.配第就發(fā)現(xiàn)：世界各國收入水平的差異和各國經(jīng)濟發(fā)展的不同階段關(guān)鍵原因是是在于不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 1672 年，W.配第在《政治算術(shù)》一書中提出了這樣的結(jié)論：工業(yè)比農(nóng)業(yè)、商業(yè)比工業(yè)有更高的附加值。經(jīng)濟學(xué)家費夏利的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，已經(jīng)驗證了配第的判斷，并首次提出了三次產(chǎn)業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論初歩形成。 1932 年，日本經(jīng)濟學(xué)家赤松要提出了工業(yè)發(fā)展理論“雁形形態(tài)論” 。該理論認為，國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展要密切與國際市場關(guān)聯(lián)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要國際化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策可根據(jù)“雁形”制定。1941 年，庫茲涅茨在《國民收入及其組成部分》一書中闡述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國民收入之間的關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的庫茲涅茨理論。諾貝爾文學(xué)獎得主列昂惕夫在《美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，1919-1929 年》和《美國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)：投入產(chǎn)出分析的理論探索和經(jīng)驗》中，開創(chuàng)性的運用投入產(chǎn)出的方法：通過編制不同產(chǎn)業(yè)部門間流量關(guān)系的投入產(chǎn)出表，運用數(shù)學(xué)方法研究國民生產(chǎn)各部門間的生產(chǎn)和分配之間的關(guān)系，對美國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行深入的研究。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)方面比較有影響的是劉易斯的二元結(jié)構(gòu)變遷理論，赫希曼的不平衡增長理論，羅斯托的主導(dǎo)部門理論和筱原三代的勞動力無限供給的條件下的兩基準(zhǔn)的理論。 1954 年，劉易斯的《經(jīng)濟發(fā)展》一文中提出了二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模型來解釋發(fā)展中國家的經(jīng)濟問題。 1958 年，赫希曼在《經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略》一書中提出了一個不平衡的增長模式，該理論認為：經(jīng)濟發(fā)展的路徑是“不均衡鏈” ，由主導(dǎo)部門通向其他部門，發(fā)展中國家可以選擇投資戰(zhàn)略部門，由外部經(jīng)濟帶動下，其他行業(yè)也會隨著主導(dǎo)部門的發(fā)展而發(fā)展。一般情況下，政府應(yīng)主動承接了大量資金需求，社會基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)周期長，由于缺乏在這些私人資本投資項目的吸引力。不平衡增長理論主張集中有限的資金，以支持一個強大的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。羅斯托在其著作《經(jīng)濟增長的過程》和《成長階段》中 ，發(fā)表了著名的擴散效應(yīng)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長理論。擴散理論為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的作用，在任何時候，能夠保持經(jīng)濟增長，因為少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)部門業(yè)績的迅速擴張，而產(chǎn)生對其他部門的溢出效應(yīng)。經(jīng)濟理論表明，該國的經(jīng)濟發(fā)展階段的成長史，可以大致分為六個階段，傳統(tǒng)社會階段，起飛前階段，起飛階段，成熟階段，大眾高消費階段和追求生活六個階段。

2 中國投資結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析

2.1 中國投資結(jié)構(gòu)

2.1.1 中國投資率水平并沒有過高

現(xiàn)在有一種比較流行的觀點，就是中國投資率過高，已經(jīng)越過警戒線。這種看法一度成為主流媒體和一些經(jīng)濟人物的口頭詞，其理論也是有一定根據(jù)的。其一般論據(jù)是橫向比較，中國的投資率非常高，從國內(nèi)來說，過度的投資造成了產(chǎn)能過剩，企業(yè)開工率不足。這些理論有一定道理，但是是站不住腳的。首先，從橫向比較來說，不同國家的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r不同，發(fā)展階段不同，無從比較；從國內(nèi)來說，產(chǎn)能過剩是結(jié)構(gòu)問題并不是總量問題，很多產(chǎn)業(yè)的投資不夠，很多地方的基礎(chǔ)設(shè)施很不完善，需要加大投資。具體可以看下文的分析：我們也可看下表 2.1，列出了主要發(fā)達國家和金磚四國的投資占 GDP 的比重，數(shù)據(jù)來源為世界銀行。我們可以看出，世界平均的投資率在 20%左右，發(fā)達國家中，澳大利亞、韓國的投資率較高，不過最高也沒超過 30%，德國、法國、美國的投資率基本在 20%以下，同時與其他新興經(jīng)濟體相比，我國的投資率也是較高的，金磚四國中，巴西的投資率不到 20%為最低，俄羅斯次之，最近幾年維持在 22%左右，印度的投資率較高，一般維持在 30%，中國的投資率最高，最近幾年的投資率達到 45%，是世界平均投資率的 2 倍多，但通過簡單類比，就可以得出中國的投資率過高，非常危險嗎？如果投資率能夠簡單類比的話，可以得出希臘的經(jīng)濟狀況比德國更好的笑話。所以，本文認為，通過簡單類比，得出中國投資率過高，非常危險的結(jié)論是錯誤的，如果比較，我認為最有說服力的是比較人均投資額。如下表 2.2，可以看出，世界平均人均投資從2003年到2011年基本是不斷增加的，到2011年人均投資額為2225美元，而中國的人均投資額為 2478 美元，和世界平均水平差不多；通過比較可以發(fā)現(xiàn)發(fā)達國家的人均投資較高，最高的如澳大利亞 2011 年人均投資為 16147 美元，低的如美國也達到 7068 美元，中國與發(fā)達國家相比，人均投資水平還有很大的增長空間。與同屬東亞的日本和韓國相比，中國的人均投資水平也是較低的，2011 年日本的人均投資是中國的 4 倍，韓國大約是中國的三倍。

2.2 中國生產(chǎn)結(jié)構(gòu)

2.2.1 總產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及其動態(tài)變化

本文的分析選取 1990 年以來的總產(chǎn)出數(shù)據(jù)，進行分析，可以看出，從 1990 年到2011 年，我國第一產(chǎn)業(yè)增速落后與 GDP 增速，第二產(chǎn)業(yè)略高于 GDP 增速，第三產(chǎn)業(yè)顯著高于 GDP 增速，這與我國經(jīng)濟處于的發(fā)展階段是比較吻合的。同時，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從 1990 年的 27.1:41.3:31.5 轉(zhuǎn)變?yōu)?2011 年的 10.0：46.6:43.4,第一產(chǎn)業(yè)的比重下降 63.1%,第三產(chǎn)業(yè)的比重上升 37.78%，第二產(chǎn)業(yè)上升 12.8%。從總的趨勢來看，第一產(chǎn)業(yè)的比重是一直下降的，從 1990 年的 27.1%，下降到2011 年的 10.0%；第二產(chǎn)業(yè)的比重有兩次先上升后下降的過程，從 1990 年的 41.3%上升到 1997 年的 47.5%，隨后一直下降到 2002 年的 44.8%，隨后重回上升趨勢到 2006年的 47.9%，隨后下降到 2013 年的 43.9%；第三產(chǎn)業(yè)基本上是一個緩慢上升的過程，從 1990 年的 31.5%上升到 2013 年 46.1%。到 2013 年，中國三次產(chǎn)業(yè)的比重為10.0:43.9:46.1，第三產(chǎn)業(yè)占比首次超過第二產(chǎn)業(yè)，以往發(fā)達國家和地區(qū)進入人均GDP3000 美元階段后,第三產(chǎn)業(yè)的比重均超過了 50%,而我國在 2013 年人均 GDP 達到7155 美元，據(jù)查 2010 年世界第三產(chǎn)業(yè)的平均比重為 70.87，與世界平均水平相比，我國重工業(yè)化比較嚴(yán)重，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較滯后，工業(yè)化的發(fā)展需要較多的資源、能源消耗，這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)給社會的可持續(xù)發(fā)展帶來了壓力，因此大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是中國的必然選擇。

3 中國投資的經(jīng)濟計量模型分析.............................................................18

3.1 模型的理論介紹............................................................................. 18

3.1.1 加速模型.....................................................................................18

3.1.2 中國投資函數(shù)模型.........................................................................19

3.2 中國投資的經(jīng)濟計量模型的實證分析.................................................19

3.2.1 數(shù)據(jù)來源和處理............................................................................19

3.2.2 實證分析.......................................................................................21

3.2.3 模型總述與預(yù)測.............................................................................25

4 中國投資結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究.........................................................27

4.1 投入產(chǎn)出的模型理論介紹....................................................................27

4.2 投資對生產(chǎn)的誘發(fā)系數(shù)分析............................................................... 30

4.3 計量模型和投入產(chǎn)出模型結(jié)合來預(yù)測...................................................37

5 結(jié)論和政策建議 ...................................................................................41

4 中國投資結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究

4.1 投入產(chǎn)出的模型理論介紹

投入產(chǎn)出法，是由美國美國諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主瓦西里·列昂惕夫創(chuàng)立的，其思想淵源有兩個方面：一是魁奈經(jīng)濟表，馬克思經(jīng)濟學(xué)說中的再生產(chǎn)理論、蘇聯(lián)社會主義計劃平衡思想，；二是瓦爾拉斯一般均衡理論，凱恩斯主義理論。這既反映了在經(jīng)濟理論方面的繼承和發(fā)展，又反映了在數(shù)學(xué)工具方面的創(chuàng)新和成熟，把馬克思再生產(chǎn)理論和均衡理論完美的結(jié)合起來。投入產(chǎn)出法是縱向是投入，橫向排列的是產(chǎn)出，采用復(fù)式記賬法，建立投入產(chǎn)出表，根據(jù)此表上數(shù)據(jù)計算消耗系數(shù)的數(shù)學(xué)模型，從而進行經(jīng)濟分析和預(yù)測。投入產(chǎn)出分析的工作首先要編表，建立線性代數(shù)分析的相應(yīng)系統(tǒng)，利用消耗系數(shù)、誘發(fā)系數(shù)、拉動系數(shù)等反映經(jīng)濟之間聯(lián)系的模型，全面的分析和判斷行業(yè)，分析宏觀經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的比率，來表達經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系。通過對投入產(chǎn)出表和模型，能清楚地揭示國民經(jīng)濟之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的部門之間的內(nèi)在聯(lián)系，特別是在反映國民經(jīng)濟生產(chǎn)的各個行業(yè)之間的直接和間接的聯(lián)系部門過程，以及平衡關(guān)系部門，以及工業(yè)生產(chǎn)和分配使用，生產(chǎn)和消費的關(guān)系。由于這個原因，輸入輸出方法，也被稱為部門聯(lián)系平衡法。此外，投入產(chǎn)出方法也可以擴展到國民經(jīng)濟和企業(yè)，以及類似的問題各地區(qū)，各部門的分析。當(dāng)在地區(qū)問題上使用的，它反映了內(nèi)部區(qū)域之間的內(nèi)在聯(lián)系，當(dāng)在一個特定的部門使用，它反映了行業(yè)的各種產(chǎn)品之間的內(nèi)在聯(lián)系，當(dāng)一個公司或企業(yè)使用，它反映之間的內(nèi)在聯(lián)系內(nèi)的各種處理。

5 結(jié)論和政策建議

本文主要進行了中國的人均投資率，投資結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，投資總量計量模型的建立及預(yù)測、投資誘發(fā)系數(shù)的計算等方面的工作，通過本文的分析，可以得出以下結(jié)論和建議：一 、中國現(xiàn)階段的投資率并沒有過高，雖然簡單的與世界發(fā)達國家的投資率進行對比，會發(fā)現(xiàn)我國的投資率較高，但是這種簡單類比的做法是不正確的。本文叢人均投資的角度對比了世界主要發(fā)達國家和金磚四國的人均投資水平，發(fā)現(xiàn)俄羅斯（2787美元）、巴西（2428美元）、中國（2478美元）的人均投資非常接近，而他們都同處于金磚四國的位置，印度的人均投資很低，這與它本身的國情有關(guān)，印度基礎(chǔ)設(shè)施非常落后，投資有較大的增長空間。世界主要發(fā)達國家的人均投資都比較高，其中澳大利亞（16147美元）、加拿大（11349美元）、德國（7985美元）、法國（8516美元）、日本（9500美元），與這些發(fā)達國家相比中國的人均投資水平很低，還有較大的增長空間。同時本文還從儲蓄率、投資產(chǎn)生的新供給的消化、我國所處的發(fā)展階段、我國與發(fā)達國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不同等角度論證了我國投資率沒有過高。二、中國的投資總量在 2002 年之前，平減后的增長率在 10%上下波動，1996-2001年平均起來是 9.78%，其中 1998 年的投資增長率較高，為 14.1%，是因為 1998 年水災(zāi)嚴(yán)重，災(zāi)后重建拉動了投資。2002 年后，中國的投資增速加快，2003 年后每年的固定資產(chǎn)投資增速保持在 20%以上，截取 2003-2010 年的時間跨度，平均增速為22.4%，2011 年的增速有所滑落，降到 16.1%。從以上分析可以看出，2003-2010 年的投資增速都穩(wěn)定在20%以上，2011年增速有所下滑,2012、2013年投資增速重回20%左右，從建立的中國投資函數(shù)的計量經(jīng)濟模型 LI=-3.33+1.47LK(-1)+0.74LI（-1）-0.66LI(-2)-0.46LI(-4)來看，固定資本形成總額與上一期資本存量、上一期的固定資本形成總額、是正相關(guān)的，與上二期、上四期的固定資本形成總額是負相關(guān)的，即：上一期資本存量增加 1%，當(dāng)期固定資本形成總額增加 1.47%，上一期的固定資本形成總額增加 1% ，當(dāng)期的固定資本形成總額增加 0.74%，上二期的固定資本形成總額增加1% ，當(dāng)期的固定資本形成總額減少 0.66%, 上四期的固定資本形成總額增加 1% ，當(dāng)期的固定資本形成總額減少 0.46%。固定資本形成總額系數(shù)符號的變動，表示了我國投資的波動有著熱冷交替的特征，當(dāng)然資本存量越大，固定資本形成總額也越大。

參考文獻:

• [1] 單豪杰.  中國資本存量K的再估算:1952～2006年[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2008(10)
• [2] 中國投入產(chǎn)出學(xué)會課題組,許憲春,齊舒暢,楊翠紅,趙同錄.  1997~2002年中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化趨勢分析——2002年投入產(chǎn)出表系列分析報告之三[J]. 統(tǒng)計研究. 2007(01)
• [3] 張麗峰.  中國產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)整分析[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2006(01)
• [4] 龍瑩.  我國固定資產(chǎn)投資與國內(nèi)生產(chǎn)總值關(guān)系的協(xié)整分析[J]. 統(tǒng)計與決策. 2005(05)
• [5] 喬為國,周衛(wèi)峰.  中國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征及解釋[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2004(11)
• [6] 趙進文,溫宇靜.  中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動的投入產(chǎn)出分析[J]. 財經(jīng)問題研究. 2004(04)
• [7] 經(jīng)濟增長前沿課題組.  經(jīng)濟增長、結(jié)構(gòu)調(diào)整的累積效應(yīng)與資本形成——當(dāng)前經(jīng)濟增長態(tài)勢分析[J]. 經(jīng)濟研究. 2003(08)
• [8] 張軍,章元.  對中國資本存量K的再估計[J]. 經(jīng)濟研究. 2003(07)
• [9] 劉偉,李紹榮.  產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2002(05)
• [10] 李杰.  中國投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差及其調(diào)整[J]. 經(jīng)濟學(xué)家. 2002(01)