長期以來,我國在司法實踐中對毒品類犯罪都予以深重打擊,作為毒品犯罪中一種常見的交易形態(tài),“代購毒品”行為在毒品類犯罪中扮演著極其重要的角色。同時,在司法實踐中,代購毒品行為犯罪也是司法機關處理毒品類犯罪的一種常見類型。然而如何對代購毒品行為進行司法認定,我國法律尚未有明確的規(guī)定。為了有效打擊代購毒品行為犯罪,最高人民法院先后三次以會議紀要的形式對代購毒品行為進行了規(guī)定,會議紀要填補了司法實踐中有關代購毒品相關規(guī)定的空白,但以會議紀要定罪也引發(fā)了在司法實踐中對代購毒品行為的認定存在諸多爭議,相關會議紀要并未對代購毒品行為單獨規(guī)定罪名,而是與其他的罪名相互關聯,在不同的情形下可能會構成販賣毒品罪、非法持有毒品罪、運輸毒品罪。關于代購毒品行為在司法實踐中的諸多問題,給司法工作者帶來了該領域定罪量刑的種種問題。在不同的情形下,代購毒品行為的罪名認定并不能完全符合實踐中該行為的多種犯罪形態(tài)。因此,如何對代購毒品行為進行正確的認定以及正確的適用法律加以規(guī)制,是影響到行為人是否構成犯罪、構成何種犯罪、罪行輕重以及統(tǒng)一司法尺度的重要法律問題。筆者結合司法實踐中代購毒品案件的辦理情況及具體的判例分析,在...

【文章頁數】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景、研究意義和研究方法
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
        1.1.3 研究方法
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 代購毒品行為的界定研究現狀
        1.2.2 代購毒品行為中牟利目的認定研究現狀
        1.2.3 代購毒品行為罪名認定研究現狀
2 代購毒品行為的分類
    2.1 不以牟利為目的代購毒品行為
        2.1.1 托購者不知悉購毒渠道
        2.1.2 托購者知悉購毒渠道
    2.2 以牟利為目的代購毒品行為
        2.2.1 以牟取直接利益為目的代購毒品行為
        2.2.2 以牟取間接利益為目的代購毒品行為
3 司法實踐中對代購毒品行為的認定
    3.1 不構成犯罪的情形
    3.2 構成販賣毒品罪的情形
    3.3 構成非法持有毒品罪的情形
    3.4 構成運輸毒品罪的情形
4 代購毒品在司法認定中存在的疑難問題
    4.1 “代購蹭吸”行為在司法實踐中認定不一
    4.2 代購毒品犯罪是否需要以牟利為目的
    4.3 代購過程中相關費用難以界定
5 對代購毒品行為司法認定的完善建議
    5.1 發(fā)布相關司法解釋及典型案例指導審判
    5.2 不應以是否牟利作為代購毒品行為的必要條件
    5.3 明確代購毒品行為中“必要開銷”的認定標準
結論
參考文獻
致謝



本文編號：3993844