【摘要】 在過(guò)去的30幾年里，金昌市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了較好的成績(jī)。地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率保持在14%—18%之間，其他各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也取得了較大提高。然而，作為典型的資源型城市，金昌市的發(fā)展不可避免的存在著對(duì)資源的高依賴性、環(huán)境污染較嚴(yán)重、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題，制約地區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。但是，在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的支持和引導(dǎo)下，金昌市的工業(yè)體系較以前得到完善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得了規(guī)模性進(jìn)展，在環(huán)境保護(hù)和資源再利用方面做出了一定的成績(jī)。同時(shí)，金昌市的對(duì)外直接投資取得了較好發(fā)展，通過(guò)引進(jìn)和吸收國(guó)外同行業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，提高了該地區(qū)在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的水平，為地區(qū)接續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)支持。正是基于此，本文以資源型城市金昌市為研究對(duì)象，以對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系為主要研究?jī)?nèi)容，在歸納和總結(jié)了前人的研究結(jié)果后，結(jié)合金昌市目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、政策方向和發(fā)展目標(biāo)，運(yùn)用現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，將理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合，從宏觀和微觀兩個(gè)角度闡述了對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的機(jī)理，并運(yùn)用實(shí)證檢驗(yàn)分析二者之間的相互關(guān)系。得出了以下結(jié)論：金昌市的對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間為單向的因果關(guān)系，對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有一定的促進(jìn)作用。最后據(jù)此提出金昌市發(fā)展對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向和戰(zhàn)略啟示。本文的重心在于結(jié)合金昌市的資源現(xiàn)狀、對(duì)外直接投資現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，對(duì)對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)理論和機(jī)理做了簡(jiǎn)單的總結(jié)和分析，從宏觀和微觀兩個(gè)角度分析了對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相互影響機(jī)制。然后采用協(xié)整檢驗(yàn)的方法，對(duì)金昌市對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，最后依據(jù)實(shí)證結(jié)果提出相應(yīng)的啟示和建議。 

１導(dǎo)論 

1.1 研究背景及意義 

1.1.1 研究背景 

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在改革開(kāi)放以來(lái)，取得了舉世矚目的成就。然而在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后，是不可再生資源的消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的不協(xié)調(diào)發(fā)展，這已經(jīng)成為阻礙經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的潛在阻力。尤其是在資源型城市，資源枯竭與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾逐漸突出。 

資源型城市最初的發(fā)展定位是國(guó)家的能源、原材料基地，在發(fā)展中逐漸形成了以資源開(kāi)發(fā)、初級(jí)原材料加工為主的產(chǎn)業(yè)體系，普遍存在三次產(chǎn)業(yè)比例和結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題。因此，理論界將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了資源型城市的轉(zhuǎn)型問(wèn)題，幫助資源型城市轉(zhuǎn)變過(guò)度依賴資源開(kāi)發(fā)的發(fā)展模式，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。提出了通過(guò)發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)、替代產(chǎn)業(yè)，逐漸降低對(duì)資源主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的過(guò)度依賴，實(shí)現(xiàn)城市向多元化方向發(fā)展。隨著我國(guó)改革的進(jìn)一步推進(jìn)，國(guó)家提出了走出去的發(fā)展戰(zhàn)略，通過(guò)發(fā)展對(duì)外直接投資，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)與國(guó)外的聯(lián)系和交流。國(guó)內(nèi)企業(yè)可以通過(guò)引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)等，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系問(wèn)題，也一直是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的問(wèn)題之一。 

金昌市是一個(gè)以有色金屬加工為主的資源型城市，地處甘肅省河西走廊東段，祁連山以北，地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣，礦產(chǎn)資源豐富。金昌市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是以資源開(kāi)發(fā)、冶煉和加工為主的制造業(yè)占主導(dǎo)，以有色金屬、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)為主的工業(yè)生產(chǎn)體系。作為起步較晚的資源型城市，金昌市在發(fā)展中積極借鑒其他資源型城市的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，不斷調(diào)整和改進(jìn)不合理的生產(chǎn)模式，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。2001年金昌市三次產(chǎn)業(yè)的比例為12.2:70.5:17.3，到2010年該比例調(diào)整為 10:61:29，第三產(chǎn)業(yè)的比重上升，第二產(chǎn)業(yè)的比重下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的效果明顯。同時(shí)，金昌市根據(jù)自身具備的資源相對(duì)稀缺的優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展對(duì)外直接投資。對(duì)外投資額在2003年為51.6萬(wàn)美元，到2010年則上升為9389萬(wàn)美元，增長(zhǎng)幅度很大。通過(guò)發(fā)展對(duì)外直接投資，對(duì)引進(jìn)的技術(shù)加以改造和創(chuàng)新，以更適合金昌市的實(shí)際生產(chǎn)情況；在資源利用率、新材料產(chǎn)品研發(fā)、精細(xì)化工等方面取得了突破性的技術(shù)進(jìn)展，為相關(guān)接續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供技術(shù)支持。 

1.2 研究思路及研究方法 

1.2.1 研究思路 

根據(jù)以上的研究路線，如圖 1.1，本文共五章，第一章是導(dǎo)論，包括了論文的研究背景、研究意義、相關(guān)文獻(xiàn)綜述、研究思路和方法；第二章是對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論分析和機(jī)理分析；第三章具體結(jié)合資源型城市金昌市的發(fā)展現(xiàn)狀，包括總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀，同時(shí)用定量分析方法，判斷了金昌市目前的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展階段；接著分析了金昌市對(duì)外直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀；第四章是基于金昌市 2003—2012 年的年度數(shù)據(jù)，建立計(jì)量模型，分析對(duì)外直接投資對(duì)金昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用以及二者之間的關(guān)系；第五章得出相應(yīng)的結(jié)論和啟示。 

1.2.2 研究方法 

本文從理論分析與實(shí)證分析兩個(gè)方面來(lái)論證，并運(yùn)用現(xiàn)代計(jì)量分析方法，對(duì)數(shù)據(jù)做實(shí)證檢驗(yàn)。具體方法如下： 

通過(guò)查閱和梳理相關(guān)的理論文獻(xiàn)，整理出本文的理論研究基礎(chǔ)；再通過(guò)查閱統(tǒng)計(jì)年鑒等，搜集和整理相關(guān)的數(shù)據(jù)資料，做實(shí)證定量分析。通過(guò)運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，并結(jié)合金昌市的實(shí)際情況，分析外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的相互關(guān)系。 

2 對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的理論基礎(chǔ) 

2.1 對(duì)外直接投資的理論分析 

在關(guān)于對(duì)外直接投資的理論分析中，鄧寧的OLI理論對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資做出了很好的解釋。而針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的理論尚處于研究中，其中較全面的具有代表性的是聯(lián)系－杠桿－學(xué)習(xí)理論和資源－產(chǎn)業(yè)－制度理論。 

2.1.1 鄧寧的 OLI 理論 

鄧寧提出的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論（OLI，Ownership-Location-Internalization）指出，企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資活動(dòng)需要具備三個(gè)優(yōu)勢(shì)，并且認(rèn)為只有當(dāng)這三個(gè)條件同時(shí)擁有時(shí)，企業(yè)的投資活動(dòng)才能發(fā)生。第一個(gè)是所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資，自身必須具備一定的能力，這種能力包括能給企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)的有形資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)等，如生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)水平相對(duì)領(lǐng)先、專利技術(shù)、商標(biāo)等。第二個(gè)是內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，要求企業(yè)具備一定的組織管理能力，有高效且完備的管理體系、財(cái)務(wù)機(jī)制、營(yíng)運(yùn)或人員流動(dòng)等方面的系統(tǒng)體系。這些不僅可以提高企業(yè)的管理運(yùn)作效率，也是企業(yè)發(fā)揮所有權(quán)優(yōu)勢(shì)的保證。第三個(gè)是區(qū)位優(yōu)勢(shì)。東道國(guó)在自然資源或地理位置上的優(yōu)勢(shì)，如基礎(chǔ)運(yùn)輸設(shè)施齊全等，以及在投資制度、文化環(huán)境方面的吸引力，都會(huì)成為企業(yè)選擇該地區(qū)為投資對(duì)象的考慮因素，對(duì)企業(yè)的區(qū)位選擇做出影響。 

鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論從三個(gè)方面說(shuō)明了影響企業(yè)投資決策的因素。所有權(quán)優(yōu)勢(shì)說(shuō)明了企業(yè)具備了到海外投資的前提條件；內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)說(shuō)明企業(yè)有能力進(jìn)行海外投資活動(dòng)，有能力將獲得的資源轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)部的，為企業(yè)自己所擁有；區(qū)位優(yōu)勢(shì)說(shuō)明了企業(yè)為什么會(huì)選擇海外市場(chǎng)進(jìn)行投資。這三個(gè)優(yōu)勢(shì)環(huán)環(huán)相扣，缺一不可，很好地解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的對(duì)外直接投資活動(dòng)。隨后鄧寧通過(guò)對(duì) 67個(gè)國(guó)家的對(duì)外投資做了實(shí)證分析之后提出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)對(duì)外直接投資有直接的影響，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家則不適合進(jìn)行對(duì)外投資，而應(yīng)該吸引投資。 

2.1.2 聯(lián)系—杠桿—學(xué)習(xí)理論 

Mathews（2006）提出了后發(fā)國(guó)家的聯(lián)系－杠桿－學(xué)習(xí)理論，他指出后發(fā)國(guó)家為了獲取與自身發(fā)展所需的資源（這里所指的資源包括對(duì)企業(yè)發(fā)展有利的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、稀缺的自然資源、以及不可模仿和替代的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)），會(huì)通過(guò)從外部獲取的方式實(shí)現(xiàn)。 

首先，聯(lián)系表明企業(yè)與外界聯(lián)系的緊密程度，當(dāng)一個(gè)企業(yè)從國(guó)際環(huán)境中獲取的信息量越多，企業(yè)獲得的發(fā)展機(jī)會(huì)也就相應(yīng)的越多。對(duì)于后發(fā)國(guó)家來(lái)說(shuō)，通過(guò)從外界獲取資源，可以補(bǔ)償企業(yè)自身對(duì)某些資源的不足，也可以說(shuō)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的企業(yè)都會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候選擇開(kāi)拓海外市場(chǎng)，從中獲得更有價(jià)值的資源。

其次，杠桿說(shuō)明企業(yè)獲得外部資源的方式。當(dāng)企業(yè)進(jìn)入新的國(guó)際環(huán)境后，需要做的是盡可能多地獲得對(duì)企業(yè)有利的資源。由于市場(chǎng)上必然存在信息不對(duì)稱的問(wèn)題，所以企業(yè)獲得的信息是否有價(jià)值很難判斷，因此企業(yè)就要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，企業(yè)為降低可能的風(fēng)險(xiǎn)，可以選擇與國(guó)外企業(yè)合作的方式進(jìn)行投資。

2.2 對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)理分析 

基于以上對(duì)對(duì)外直接投資的理論分析，本文進(jìn)而從微觀和宏觀兩個(gè)角度來(lái)探討對(duì)外直接投資和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間的機(jī)理。 

2.2.1 微觀角度 

從實(shí)踐中來(lái)看，企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)及其產(chǎn)生的效果，可以分為以下幾類： 

1、資源尋求型對(duì)外直接投資 

企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資主要是獲取自然資源，因此主要的投資對(duì)象是自然資源相對(duì)豐裕的國(guó)家。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的要素需求增加，當(dāng)企業(yè)對(duì)自然資源等生產(chǎn)要素的需求量增大時(shí)，為避免出現(xiàn)國(guó)內(nèi)資源的緊缺，企業(yè)可以通過(guò)從國(guó)外獲取的方式，增加對(duì)資源的補(bǔ)充，以保證國(guó)內(nèi)的資源供給，因而相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展加快，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)間的資源配置效率，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。 

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的對(duì)外直接投資發(fā)展時(shí)間較短，并且資源開(kāi)采業(yè)仍在對(duì)外直接投資中占有較大比重。因此，對(duì)于資源開(kāi)發(fā)類企業(yè)進(jìn)行的資源獲取型對(duì)外投資，是為了規(guī)避資源型地區(qū)可能出現(xiàn)的資源枯竭，并且獲得對(duì)外投資帶來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新。另外，采用對(duì)外直接投資的方式，可以減少價(jià)格變動(dòng)對(duì)供給的影響，保證資源的供應(yīng)。

2、市場(chǎng)尋求型對(duì)外直接投資 

工業(yè)化步伐的加快使得企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，市場(chǎng)供給充足，國(guó)內(nèi)城市逐漸趨于飽和。在這種情況下，企業(yè)為了保持原有的市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)力，急于尋求更大的市場(chǎng)空間。因此，企業(yè)會(huì)選擇可以繞開(kāi)貿(mào)易壁壘或降低貿(mào)易成本的對(duì)外直接投資的方式開(kāi)拓海外市場(chǎng)，進(jìn)行市場(chǎng)尋求型對(duì)外直接投資。當(dāng)企業(yè)完成了這種形式的投資后，部分有實(shí)力的企業(yè)會(huì)選擇向外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)，這時(shí)國(guó)內(nèi)的部分生產(chǎn)要素出現(xiàn)剩余，這部分生產(chǎn)要素會(huì)向技術(shù)水平高且附加值高的行業(yè)移動(dòng)，由此產(chǎn)生國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。        

3、技術(shù)尋求型對(duì)外直接投資 

技術(shù)的進(jìn)步可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，加快生產(chǎn)要素的流動(dòng)性，進(jìn)而帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)對(duì)新技術(shù)的研發(fā)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。另一方面，對(duì)外投資首先是發(fā)生在有一定技術(shù)研發(fā)能力的產(chǎn)業(yè)，也就是企業(yè)通過(guò)一定的領(lǐng)先技術(shù)，在國(guó)外爭(zhēng)取一定的市場(chǎng)份額，并與國(guó)外企業(yè)展開(kāi)在新技術(shù)領(lǐng)域的合作，共同承擔(dān)研發(fā)費(fèi)用。同時(shí)，將新技術(shù)不斷引入國(guó)內(nèi)，應(yīng)用于國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)中，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。另外，技術(shù)較落后的企業(yè)也可以進(jìn)行對(duì)外投資，通過(guò)技術(shù)外溢獲得國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)而加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐，達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的目的。

3 金昌市發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)外直接投資現(xiàn)狀...........21 

3.1金昌市發(fā)展現(xiàn)狀 ...................21 

3.1.1金昌市經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀.............21 

3.1.2金昌市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段評(píng)價(jià)...............23 

3.1.3金昌市產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀.................25 

3.2金昌市對(duì)外直接投資發(fā)展現(xiàn)狀 ........28 

3.2.1金昌市對(duì)外直接投資主體..............28 

3.2.2金昌市對(duì)外直接投資規(guī)模...............29 

3.2.3金昌市對(duì)外直接投資的方式..............30 

4 對(duì)外直接投資與金昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析.............31 

4.1對(duì)外直接投資與金昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析 ...................31 

4.1.1模型的構(gòu)建................31 

4.1.2指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)說(shuō)明....................33

4.1.3計(jì)量檢驗(yàn)......34 

4.2本章小結(jié) .........36 

5 結(jié)論與啟示 ......37 

5.1結(jié)論 ..............37 

5.2啟示 ..........37 

5.2.1地區(qū)發(fā)展角度............38 

5.2.2企業(yè)發(fā)展角度................39 

4 對(duì)外直接投資與金昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析 

4.1 對(duì)外直接投資與金昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析 

通過(guò)以上對(duì)對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間相關(guān)機(jī)理的分析，結(jié)合金昌市的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展方向，在實(shí)證部分，本文將分析對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系問(wèn)題，從現(xiàn)實(shí)的意義來(lái)說(shuō)可以為金昌市的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及金昌市今后發(fā)展目標(biāo)的調(diào)整提供參考依據(jù)。 

4.1.1 模型的構(gòu)建 

衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的方法，常用的有兩類：第一類是單指標(biāo)測(cè)度方法，有霍夫曼(1931)提出的霍夫曼系數(shù)，是用消費(fèi)資料工業(yè)與生產(chǎn)資料工業(yè)的比例來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，其計(jì)算公式為：w=Cg/Sg,其中Cg 表示消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值，Sg 為生產(chǎn)資料工業(yè)凈產(chǎn)值。靖學(xué)青①（2005）用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)來(lái)度量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)越大，則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越高。但是該指標(biāo)只能用于不同地區(qū)間和不同時(shí)間之間的比較，并不能表示某年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相對(duì)水平。 

第二類采用對(duì)比的方法，主要是將一國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與其他國(guó)家或地區(qū)平均水平進(jìn)行比較，以確定本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度。包括錢納里的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)模式”，該方法可以多角度地對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)、相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率等進(jìn)行衡量。另一個(gè)是相似系數(shù)法、以某一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為參照標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)計(jì)算兩者間的相似系數(shù)，測(cè)度本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)程度。 

以上這些方法都對(duì)一國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平做出度量。但是對(duì)于資源型城市來(lái)說(shuō)，由于其本身發(fā)展中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)占比較高的問(wèn)題，所以，本文在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的計(jì)算時(shí)，主要針對(duì)金昌市第二產(chǎn)業(yè)中的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，因?yàn)橘Y源型城市轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)在發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)、替代產(chǎn)業(yè)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，發(fā)展接續(xù)產(chǎn)業(yè)，將產(chǎn)業(yè)重心逐漸轉(zhuǎn)移到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。這樣做的目的：

一是可以提高技術(shù)的研發(fā)水平，擴(kuò)大技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域；二是可以帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，逐漸降低對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的過(guò)度依賴。因此，這種轉(zhuǎn)變過(guò)程就是一個(gè)逐漸轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)重心的生產(chǎn)過(guò)程，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看可以促進(jìn)資源型地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。 

綜合對(duì)以往的研究成果，以及金昌市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，本文選取郭克莎教授提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的度量方法，指標(biāo)選取為：產(chǎn)值、資產(chǎn)、技術(shù)、就業(yè)，這四個(gè)指標(biāo)分別從不同的角度反映一國(guó)或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平。 

5 結(jié)論與啟示 

5.1 結(jié)論 

本文以對(duì)外直接投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系為研究?jī)?nèi)容，結(jié)合金昌市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)與對(duì)外直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)金昌市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與對(duì)外直接投資之間的關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量分析。通過(guò)上述研究得出以下結(jié)論： 

首先，金昌市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在進(jìn)入城市發(fā)展的第三個(gè)階段后（1996年-至今）不斷得到調(diào)整，加大了對(duì)相關(guān)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如精深加工、精細(xì)化工，尤其是以新材料為主的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式在一定程度上降低了對(duì)資源的依賴性，對(duì)于資源型城市來(lái)說(shuō)這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是必要的也是適時(shí)的。另外，通過(guò)對(duì)金昌市的轉(zhuǎn)型發(fā)展階段的判斷可以得出，金昌市的轉(zhuǎn)型已經(jīng)進(jìn)入持續(xù)推進(jìn)階段，也就是說(shuō)對(duì)接續(xù)產(chǎn)業(yè)、替代產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模重組和建設(shè)基本完成，非資源型產(chǎn)業(yè)集群逐步形成，具備了對(duì)外直接投資的發(fā)展環(huán)境。 

其次，金昌市積極通過(guò)對(duì)外直接投資開(kāi)展技術(shù)合作，結(jié)合本地區(qū)的發(fā)展情況，對(duì)引進(jìn)的技術(shù)加以改造創(chuàng)新，使其更好地應(yīng)用于生產(chǎn)，在一定程度上促進(jìn)了金昌市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。 

最后，在發(fā)展對(duì)外直接投資的環(huán)境下，金昌市有了技術(shù)支持和資源的充足供給，降低了資源的開(kāi)采量和資源枯竭速度，加快了城市產(chǎn)業(yè)群的建設(shè)，使城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，增強(qiáng)城市的發(fā)展實(shí)力。 

5.2 啟示 

綜上所述，金昌市作為一個(gè)資源型城市，對(duì)外直接投資對(duì)其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)揮著重要的作用，因此，金昌市需進(jìn)一步加強(qiáng)發(fā)展對(duì)外直接投資的力度。本文結(jié)合以上實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果和金昌市目前的總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，從地區(qū)發(fā)展角度和企業(yè)發(fā)展角度提出發(fā)展對(duì)外直接投資的幾點(diǎn)啟示。 

5.2.1 地區(qū)發(fā)展角度 

（1）注重發(fā)揮地區(qū)的產(chǎn)業(yè)相對(duì)優(yōu)勢(shì) 

金昌市的產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)初具規(guī)模。在產(chǎn)業(yè)方面，形成了規(guī)�；a(chǎn)，具備了成熟的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)。在生產(chǎn)上面，從礦石的開(kāi)采、洗選到最后的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，形成了一套完整的體系，實(shí)現(xiàn)了高效率的流程化生產(chǎn)。在新產(chǎn)品研發(fā)上，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的需求把握準(zhǔn)確，進(jìn)行有效地市場(chǎng)分析。通過(guò)與國(guó)外相關(guān)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)建立聯(lián)系，開(kāi)展技術(shù)合作，通過(guò)相互交流與學(xué)習(xí)，在技術(shù)領(lǐng)域取得了新的突破。從國(guó)外引進(jìn)的技術(shù)不一定完全適合金昌市的生產(chǎn)條件，需要進(jìn)行進(jìn)一步地改造和創(chuàng)新，才能更好地服務(wù)于本地區(qū)的生產(chǎn)條件。在這方面，金昌市加大對(duì)科技研發(fā)的投入，組織專業(yè)的科技研發(fā)項(xiàng)目，進(jìn)行技術(shù)的再開(kāi)發(fā)和再創(chuàng)新，形成具有核心研發(fā)技術(shù)的研發(fā)機(jī)構(gòu)，充分發(fā)揮金昌市在有色金屬冶煉及新材料開(kāi)發(fā)方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。 
 

參考文獻(xiàn):

• [1] 李逢春.  對(duì)外直接投資的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)——來(lái)自中國(guó)省際面板的實(shí)證研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題. 2012(06)
• [2] 李鵬飛,代合治,談建生.  資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型實(shí)證研究——以棗莊為例[J]. 地域研究與開(kāi)發(fā). 2012(02)
• [3] 王青松,劉加林.  外商直接投資(FDI)對(duì)中國(guó)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究[J]. 山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(02)
• [4] 李瑞茜.  資源枯竭型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇實(shí)證研究[J]. 商業(yè)時(shí)代. 2012(07)
• [5] 龐智強(qiáng),王必達(dá).  資源枯竭地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)體系研究[J]. 統(tǒng)計(jì)研究. 2012(02)
• [6] 劉丹,姚平.  資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的創(chuàng)新協(xié)同驅(qū)動(dòng)路徑分析[J]. 管理現(xiàn)代化. 2011(06)
• [7] 呂萍.  資源型城市發(fā)展接替產(chǎn)業(yè)的耗散結(jié)構(gòu)分析[J]. 學(xué)習(xí)與探索. 2011(04)
• [8] 陳孝勁,崔彬,郝舉.  資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型模式探討——以盤錦市為例[J]. 中國(guó)礦業(yè). 2011(03)
• [9] 唐彬,唐小明.  關(guān)于國(guó)際生產(chǎn)折衷理論發(fā)展的新思考及對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的啟示[J]. 知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2011(03)
• [10] 王樹(shù)林,梁莎.  基于因子分析的資源型城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(04)