發(fā)布時間：2018-01-21 18:49

  本文關(guān)鍵詞： 人權(quán) 住宅權(quán) 住宅權(quán)保障　出處：《山東大學》2007年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 由于各種原因，屬于社會權(quán)體系的公民住宅權(quán)(又稱適足住房權(quán))一直未受到人們的重視，而體現(xiàn)著國家和政府責任的住宅權(quán)卻是公民應當享有的一項基本人權(quán)。目前，我國城鎮(zhèn)居民尤其是中低收入階層的住宅問題愈發(fā)成為社會的熱點問題，可以說國家和政府在公民住宅權(quán)保障方面并沒有盡到其應盡的義務，這也促使我們要加強公民住宅權(quán)保障方面的理論研究。 本文試圖從人權(quán)理論入手，深入分析公民住宅權(quán)的基本內(nèi)涵及其保障的必要性和方式。通過借鑒住宅權(quán)的國際標準以及對其他發(fā)達國家對公民住宅權(quán)保障制度的比較研究，并結(jié)合我國公民住宅權(quán)保障制度中所存在的缺陷，對我國應如何構(gòu)建公民住宅權(quán)法律保障制度提出一些政策和法律上的建議。 第一章將人權(quán)理論作為文章的切入點，簡單闡述了人權(quán)的基本內(nèi)涵、屬性、分類、保障方式以及與國家主權(quán)的關(guān)系，并在人權(quán)理論中穿插了公民住宅權(quán)的人權(quán)內(nèi)涵。作為公民應當享有的一項基本權(quán)利，公民住宅權(quán)的權(quán)利特征中必然帶有人權(quán)的權(quán)利色彩。由于公民住宅權(quán)屬于社會權(quán)的權(quán)利體系，第二章首先對社會權(quán)發(fā)展演變的歷史作了一個總體上的概括和綜述，，對社會權(quán)保障理論進行了梳理和回顧，進而對公民住宅權(quán)理論的發(fā)展進程和研究現(xiàn)狀進行了系統(tǒng)地總結(jié)。通過對公民住宅權(quán)理論發(fā)展的深刻思考，進一步對公民住宅權(quán)的基本概念、主體、內(nèi)容、保障的必要性以及實現(xiàn)的途徑進行了分析和闡述，從而將公民住宅權(quán)的權(quán)利理論展現(xiàn)和概括出來，并明確了國家和政府在公民住宅權(quán)保障方面的責任和義務。人權(quán)國際化已經(jīng)成為一種總體上的趨勢，第三章開篇即概括了國際人權(quán)文件以及人權(quán)機構(gòu)對公民住宅權(quán)內(nèi)容和保障標準所作出的相關(guān)規(guī)定，并援引了經(jīng)濟、社會及文化權(quán)利委員會對適足住房權(quán)(即住宅權(quán))標準的國際性宣告，從而為我國如何建立、健全公民住宅權(quán)法律制度提供了一個國際性的參考范本。結(jié)合公民住宅權(quán)國際標準的規(guī)定，本章還通過比較研究的方法，詳細地闡述和總結(jié)了世界上其他發(fā)達國家對本國公民住宅權(quán)進行保障的政策和立法經(jīng)驗，從而為我國構(gòu)建公民住宅權(quán)法律保障制度提供了可以借鑒的成功模式。我國政府和立法機關(guān)在城鎮(zhèn)居民住房緊張的現(xiàn)實狀況下陸續(xù)制定和頒布了一些政策和法律。但是，由于我國的住房制度改革起步較晚，當前實行的住房政策和法律中存在著許多的制度性缺陷，我國公民的住宅權(quán)也因此很難得到有效的保障和真正的實現(xiàn)。第四章首先闡明了我國城鎮(zhèn)居民的住宅現(xiàn)狀，并進一步分析了導致城鎮(zhèn)居民住宅權(quán)難以得到有效保障的制度性不足。根據(jù)世界上其他國家的住宅保障經(jīng)驗可知，公民住宅權(quán)的保障和實現(xiàn)需要政府的政策支持、國家的立法規(guī)定以及受到侵害時的司法救濟三個途徑予以解決。第五章即從行政政策、國家立法和公民住宅權(quán)的司法可訴性分析三個方面對我國應當如何構(gòu)建公民住宅權(quán)保障制度提出一些適合于我國國情的建議和主張。
[Abstract]:Due to various reasons, which belongs to the system of social rights of citizens right of residence (also known as the right to adequate housing) has been paid attention to by people, which reflects the state and government responsibility for the housing right is a basic human rights of citizens shall enjoy. At present, China's urban residents especially the housing problems of low-income groups has become the hot spot the problem of the society, can be said that the state and government in the protection of citizens' right of residence did not fulfil its obligations, this has prompted us to strengthen the theoretical research on the protection of the right to adequate housing.
This article starts from the theory of human rights, in-depth analysis of the basic connotation of the right to adequate housing and guarantee the necessity and way. By drawing on the housing right of international standard and the comparative study on the security system of the right to adequate housing in other developed countries, and combined with the defects of China's housing security system in the right in China how to construct and puts forward some policy suggestions on the legal residence right legal protection system.
The first chapter of human rights theory as a starting point of this article, briefly discusses the basic connotation of human rights, property, security classification, and the relationship between national sovereignty and the right to adequate housing, and with the connotation of human rights in the theory of human rights. As a basic right of citizens shall enjoy the rights, characteristics of citizen's housing rights in the inevitable with human rights color. Because of the right to adequate housing belongs to the social rights system, the second chapter of the history of development of social rights made a general summary and review, summarizes and reviews the social rights protection theory, and the development process of the right to adequate housing theory and research status of the system conclusion. Through profound reflection on the development of the right to adequate housing theory, further the basic concept, the main body of the right of citizens housing, the content, the necessity of the protection and Realization of ways The analysis and elaboration to citizen's housing rights rights theory show and summed up, and the state and the government in the protection of citizens housing rights responsibilities and obligations. Human rights internationalization has become a general trend, the third chapter is summarizes the relevant provisions of international human rights documents and human rights bodies made of citizens the housing right content and security standards, citing the economic, social and Cultural Rights Committee on the right to adequate housing (housing rights) international standard declaration, so as to how to establish our country, perfect citizen housing right legal system provides an international reference model. Combined with the provisions of the right to adequate housing international the standard, this chapter through the comparison research method, detailed description and summary of security policy and legislative experience of other developed countries in the world on its own citizens housing rights, and from China Provides a successful model can learn from the construction of civil housing rights legal protection system. Our government and the legislature in the reality of urban residents housing shortage under the formulated and promulgated a number of policies and laws. However, due to China's housing system reform started late, when there are many institutional defects before the implementation of the housing policy and law in our country, the right to adequate housing so it is difficult to get effective protection and real implementation. The fourth chapter illustrates the residential status of urban residents in China, and further analyzes the causes of urban residents housing rights can not be lack of effective protection system. According to the experience of other countries in the world of housing security the citizens housing rights protection and Realization of the need for government policy support, legislation and judicial remedies for violations as the three ways to solve. The five chapter, from three aspects of administrative policy, national legislation and judicial actionable analysis of citizens' housing right, puts forward some suggestions and proposals for how to build citizen's housing right guarantee system in China.

【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：D921

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江國華;吳展;;英國憲法的成文化與其司法審查的可能轉(zhuǎn)型[J];湖南科技大學學報(社會科學版);2011年05期

2 崔萌;楊冬敏;;公民受教育權(quán)初探[J];經(jīng)營管理者;2011年13期

3 柳華文;;論人權(quán)在中國的主流化與本土化[J];學習與探索;2011年04期

4 廖艷嬪;;女性主義視角下對國際法中公、私劃分規(guī)則的審視[J];甘肅社會科學;2011年04期

5 王恒;;西方人權(quán)的政治屬性對我國人權(quán)法律化的影響[J];前沿;2011年14期

6 鄭儉;;加拿大殘疾人輔助技術(shù)保障中的法規(guī)政策與政府的作用[J];中國康復理論與實踐;2011年06期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張輝;;論國際投資法和人權(quán)法的關(guān)系[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

2 劉樝;;我國人權(quán)法學理論和法制實踐發(fā)展的新課題、新要求[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

3 班文戰(zhàn);;國際人權(quán)法在我國人權(quán)法制建設中的地位和作用[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

4 宋向杰;;芻議構(gòu)建社會主義和諧社會與憲政建設之共性[A];孔學研究（第十二輯）——云南孔子學術(shù)研究會第十二次學術(shù)研討會暨第三屆會員代表大會論文集[C];2005年

5 鄭少華;;試論土著民的環(huán)境權(quán)[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設研究——2004年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2004年

6 董云虎;;“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會小結(jié)[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

7 陳為典;;“人權(quán)入憲”意義重大 保證實施關(guān)鍵所在[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

8 祁志祥;;“人權(quán)”入憲的歷史回顧及意義評估[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術(shù)年會文集（政治·法律·社會學科卷）[C];2008年

9 柳華文;;人權(quán)教育是實現(xiàn)人權(quán)的重要基礎(chǔ)——寫在“人權(quán)入憲”之際[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

10 石文龍;;國家責任——中國憲法學新的理論支點[A];上海市社會科學界第五屆學術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學科卷）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李永君;凌駕于歐盟各國之上的人權(quán)法院（下）[N];檢察日報;2003年

2 范思泓;歐洲的人權(quán)法院[N];人民法院報;2003年

3 李永君;凌駕于歐盟各國之上的人權(quán)法院（上）[N];檢察日報;2003年

4 裴智勇;情系人權(quán)法研究和教育[N];人民日報;2004年

5 英國埃塞克斯大學人權(quán)法中心研究員 Wim Muller邋中國人民大學博士生 劉中琦 譯;歐洲人權(quán)法院遏制酷刑的標志性判例與實踐[N];法制日報;2007年

6 李克杰;“高考移民”與公民受教育權(quán)平等[N];中國教師報;2003年

7 羅靜 朱頌;南京大學舉辦第九屆費彝民法學論壇[N];中國社會科學院院報;2007年

8 彭麗;安全比隱私更重要 英國起草新反恐法[N];法制日報;2005年

9 本報評論員 徐立凡;以人權(quán)為由對朝施壓影響六方會談前景[N];華夏時報;2005年

10 本版編輯 劉海年　王綱;中國特色的人權(quán)保障制度[N];人民日報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 臧彥;歐盟法律一體化的人權(quán)基礎(chǔ)[D];吉林大學;2007年

2 李衛(wèi)海;緊急狀態(tài)下的人權(quán)克減研究[D];蘇州大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 曾文瀾;警察職業(yè)院校開設人權(quán)法課程的思考[D];四川師范大學;2010年

2 孫曉臣;論公民住宅權(quán)[D];山東大學;2007年

3 龔艷;論生存權(quán)的法律保護[D];山東大學;2008年

4 張歌;論人權(quán)法在世界貿(mào)易組織法中的具體運用[D];中國政法大學;2011年

5 田勝;知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的沖突和協(xié)調(diào)[D];中南民族大學;2007年

6 薛濤;反恐措施中的刑事程序控制[D];太原科技大學;2008年

7 和蕊;歐洲人權(quán)法個人申訴機制研究[D];山東大學;2011年

8 魏思盾;憲法視野中的刑事訴訟[D];西南政法大學;2006年

9 張建;中國礦工的權(quán)利保護[D];山東大學;2009年

10 宋振興;論人權(quán)的國際保護機制[D];山東大學;2008年

本文編號：1452290