中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉與產(chǎn)業(yè)\企業(yè)整合
發(fā)布時(shí)間:2014-07-27 07:28
改革開放30多年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)維持了高速的增長(zhǎng)。自1978年,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)以9.7%的年均速度快速增長(zhǎng), 其中有一半年份的年增長(zhǎng)速度超過(guò)10%,筆耕論文,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得了舉世矚目的成就,被西方稱為“中國(guó)奇跡”。然而,在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),中國(guó)的人均GDP不容樂(lè)觀,存在很大問(wèn)題。如此看來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)主要依靠的是配置效率的提高。若想在未來(lái)仍然保持這種良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭,最根本的途徑就是提高生產(chǎn)效率,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)、企業(yè)整合。
一、問(wèn)題的提出
20世紀(jì)70年代末,中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展走上了工業(yè)化、市場(chǎng)化和國(guó)際化三位一體發(fā)展的道路,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯加快。1978-2000年,中國(guó)GDP年平均增長(zhǎng)9.7%,其中有一半年份的年增長(zhǎng)速度超過(guò)10%。與世界其他國(guó)家或地區(qū)相比,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成就舉世矚目。 截止到2010年,中國(guó)的GDP達(dá)到了5.8786萬(wàn)億美元,而日本為5.4742萬(wàn)億美元,中國(guó)正式超越日本成為第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。
在中國(guó)的GDP總量位居世界第二的同時(shí),人均GDP的情況卻不容樂(lè)觀。據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示,截止到目前,中國(guó)的人均GDP為3744美元,位列世界人均GDP排名的第95位。人均GDP居首位的盧森堡人均GDP數(shù)量是中國(guó)的28倍,美國(guó)則是中國(guó)的12倍多,此次GDP總量被超越的日本,2009年人均GDP是中國(guó)的10倍多。在“金磚四國(guó)”中,巴西和俄羅斯的人均GDP均為中國(guó)的兩倍多。如果按照每人每天1美元的聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,中國(guó)仍有1.5億貧困人口。
在這樣一種情況下,人們不禁紛紛發(fā)出疑慮:中國(guó)的高增長(zhǎng)還能持續(xù)多久?中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的源泉究竟何在?
二、配置效率與生產(chǎn)效率
關(guān)于這些問(wèn)題,理論界和學(xué)術(shù)界也一直都存在許多不同的觀點(diǎn)。其中相對(duì)簡(jiǎn)潔且得到普遍認(rèn)可的一個(gè)觀點(diǎn)是:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著兩個(gè)來(lái)源:配置效率和生產(chǎn)效率。
。ㄒ唬┡渲眯屎蜕a(chǎn)效率的概念
配置效率(allocative efficiency)是指以投入要素的最佳組合來(lái)生產(chǎn)出“最優(yōu)的”產(chǎn)品數(shù)量組合。在投入不變的條件下,通過(guò)資源的優(yōu)化組合和有效配置,效率就會(huì)提高,產(chǎn)出就會(huì)增加。
生產(chǎn)效率(production efficiency)是指固定投入量下,制程的實(shí)際產(chǎn)出與最大產(chǎn)出兩者間的比率?煞从吵鲞_(dá)成最大產(chǎn)出、預(yù)定目標(biāo)或是最佳營(yíng)運(yùn)服務(wù)的程度。亦可衡量經(jīng)濟(jì)個(gè)體在產(chǎn)出量、成本、收入,或是利潤(rùn)等目標(biāo)下的績(jī)效。
。ǘ┲袊(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來(lái)自配置效率
中國(guó)過(guò)去30多年經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)主要來(lái)自于配置效率的提高,具體表現(xiàn)在以下方面:
。1)體制改革導(dǎo)致的資源流動(dòng);
。2)企業(yè)家資源的利用;
。3)農(nóng)民進(jìn)入工業(yè);
。4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;
。5)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和區(qū)域分工;
。6)利用國(guó)際市場(chǎng);
。7)利用國(guó)際資本。
。ㄈ┲袊(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要靠生產(chǎn)效率的提高
1、 配置效率的潛力越來(lái)越小
就中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)看,配置效率的潛力仍然存在,特別是企業(yè)家資源,制造業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移,城市化等,但配置效率的潛力卻越來(lái)越小?梢运伎家幌,發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造的技術(shù)還能利用多久?我們的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”還能支撐多久?
歷史和多國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)告訴我們:后進(jìn)趕先進(jìn)容易,先進(jìn)想要更先進(jìn)是很困難的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)如果再像前30年一樣主要靠配置效率的提高來(lái)實(shí)現(xiàn),那么高速增長(zhǎng)勢(shì)必不保。所以,中國(guó)未來(lái)增長(zhǎng)的主要源泉一定是生產(chǎn)效率的改善提高。
2、基于生產(chǎn)效率的增長(zhǎng)
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,隨著資本的大量投入,出現(xiàn)了邊際效率遞減的現(xiàn)象。同時(shí)工資成本的增長(zhǎng)將使得成本優(yōu)勢(shì)喪失:中國(guó)現(xiàn)在的工資大約是美國(guó)的1/40,勞動(dòng)生產(chǎn)率大約是1/6;如果工資增長(zhǎng)到美國(guó)的1/6,成本優(yōu)勢(shì)可能蕩然無(wú)存可見。
由此可見,基于生產(chǎn)效率的增長(zhǎng),關(guān)鍵是知識(shí)積累和技術(shù)進(jìn)步。中國(guó)必須進(jìn)行自主創(chuàng)新,沒(méi)有原創(chuàng)性技術(shù)是不可行的。
三、產(chǎn)業(yè)整合
在從配置效率到生產(chǎn)效率的轉(zhuǎn)變過(guò)程中,產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的整合起著重要的作用。
(一)產(chǎn)業(yè)整合的概念
所謂產(chǎn)業(yè)整合是指為了謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),按產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,以企業(yè)為整合對(duì)象,跨空間、地域、行業(yè)和所有制重新配置生產(chǎn)要素,調(diào)整和構(gòu)筑新的資本組織,從而形成以大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)為核心的優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和相應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過(guò)程。
產(chǎn)業(yè)整合包括橫向整合、縱向整合和混合整合。產(chǎn)業(yè)的橫向整合是指產(chǎn)業(yè)鏈條中某一環(huán)節(jié)上多個(gè)企業(yè)的合并重組;產(chǎn)業(yè)縱向整合是指處在產(chǎn)業(yè)鏈中,上、中、下游環(huán)節(jié)的企業(yè)合并與重組,包括前縱向整合和后縱向整合。
本文編號(hào):7485
本文鏈接:http://www.lk138.cn/qitalunwen/7485.html
最近更新
教材專著