企業(yè)和社會公眾的會計博弈分析
發(fā)布時間:2014-07-29 09:04
企業(yè)經(jīng)營者和股東的博弈分析
在企業(yè)的內(nèi)部管理中,股東考慮的是企業(yè)的價值升值,而經(jīng)營者考慮的是自身的利益。因此,股東為了達(dá)到自身利益的最大化,就會選擇不同的激勵措施以鼓勵經(jīng)營者,使其目標(biāo)和自己一致,共同為企業(yè)創(chuàng)造最大的利潤。但經(jīng)營者也可以選擇不接受股東的激勵,仍舊按自己的方式進(jìn)行經(jīng)營管理。此時,可以構(gòu)造出如圖1的博弈模型:
由圖1的動態(tài)重復(fù)博弈模型可以看到,企業(yè)的經(jīng)營者最終會選擇和股東站在同一面,對于環(huán)境會計信息進(jìn)行有選擇的披露,即只披露對企業(yè)效益有好的影響的方面,筆耕論文新浪博客,而對不好的信息則不披露或進(jìn)行虛假披露,從而達(dá)到企業(yè)利益的最大化,但此時并不一定是整個社會利益達(dá)到了最大化。因此,對于股東和經(jīng)營者的監(jiān)督,以及對他們的環(huán)保理念和職業(yè)素養(yǎng)的教育將起很大的作用。
企業(yè)和社會公眾的博弈分析
在企業(yè)和公眾的博弈關(guān)系中,企業(yè)是環(huán)境會計信息的供給者,而公眾是該信息的需求者。作為兩個不同的利益主體,他們的目標(biāo)當(dāng)然也是不同的,也都會選擇有益于各自利益最大化的行為。所以,在他們之間,很難就信息的披露達(dá)成一致的標(biāo)準(zhǔn),因此企業(yè)和社會公眾之間的博弈應(yīng)該是一種短期非合作博弈。在這場博弈中,假設(shè)公眾所面對的是上市公司,則企業(yè)的可選策略有真實(shí)披露或是虛假披露,那么公眾對于企業(yè)的信息披露,可以選擇購買該企業(yè)股票或不購買,則此時的博弈模型可見表3:
如果信息供給者真實(shí)、充分地披露環(huán)境會計信息,則理性的投資者會根據(jù)真實(shí)信息作出投資決策,使其效用達(dá)到最大化,社會資源得到最有效的利用。然而,從表3可以看到,無論社會公眾怎樣選擇,企業(yè)對環(huán)境會計信息進(jìn)行虛假披露或者不披露時的收益總比真實(shí)披露時大。因此可以推測出,在一次性靜態(tài)博弈中,企業(yè)總會從自身利益出發(fā)選擇虛假披露或不完全披露,而理性的公眾也會預(yù)見到企業(yè)可能的行為,從而選擇不購買該企業(yè)股票。那么此次靜態(tài)博弈的結(jié)果是,雙方收益分別為(5,4)的組合構(gòu)成了納什均衡,即企業(yè)選擇虛假披露環(huán)境會計信息,而公眾選擇不購買,此時社會總收益為9。
此時的均衡狀態(tài)并不是我們所期望的,這樣的結(jié)果既不利于企業(yè)發(fā)展,也不利于公眾的收益最大化,因此,應(yīng)該對此時的狀態(tài)進(jìn)行合理的改進(jìn)。可以通過增加真實(shí)披露的收益和降低虛假披露的收益兩個方案,使企業(yè)選擇真實(shí)披露環(huán)境會計信息,同時公眾選擇購買該企業(yè)股票,進(jìn)而使兩者的自身利益都達(dá)到最大化,此時的博弈也可達(dá)到最優(yōu)均衡。
對于提高真實(shí)披露的收益,可以采取的策略是選擇合適的激勵機(jī)制,即政府可以對于真實(shí)披露的企業(yè)給予更多的獎勵及稅收優(yōu)惠政策,公眾也對進(jìn)行真實(shí)披露的企業(yè)給予更多的好評。或是加強(qiáng)環(huán)境會計信息披露方法和技術(shù)的研究,使企業(yè)降低披露成本,進(jìn)而提高真實(shí)披露的收益。此時博弈模型可轉(zhuǎn)變?yōu)楸?:
對于降低虛假披露信息的收益,可以采取的策略為加強(qiáng)監(jiān)管及懲罰力度,并利用媒體的力量,對虛假披露的企業(yè)進(jìn)行反面宣傳,使得該企業(yè)在公眾中的形象降低,社會商譽(yù)下降,從而使得企業(yè)進(jìn)行虛假披露的收益降低,此時企業(yè)和社會公眾的博弈模型可由表3轉(zhuǎn)變?yōu)楸?。
本文編號:6581
本文鏈接:http://www.lk138.cn/qitalunwen/6581.html
最近更新
教材專著