本文是一篇專業(yè)的經(jīng)濟(jì)論文，主要是對(duì)我國(guó)上市存在問題的原因分析的闡述，詳情請(qǐng)看下面的介紹。

　　1 我國(guó)公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善

　�。�1）上市公司集團(tuán)內(nèi)部普遍沒有建立完善的法人治理結(jié)構(gòu)。在我國(guó)，國(guó)有公司改制實(shí)施過程中，受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維方式影響，大部分由原國(guó)有公司改制而形成的上市公司中存在著這樣的現(xiàn)象：原國(guó)有公司的核心管理部門通過上市公司的改制，成為了上市公司實(shí)際上的核心管理機(jī)構(gòu)，他們實(shí)際上控制著上市公司，成為了上市公司的控股股東，這其中的高層管理人員多為國(guó)家委派的政府官員，在行使控股權(quán)時(shí)，往往會(huì)利用強(qiáng)大的市場(chǎng)支配力進(jìn)行管理公司的關(guān)聯(lián)交易行為。

　�。�2）上市公司股東大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)、獨(dú)立董事沒有很地的發(fā)揮相互制約監(jiān)督作用在上市公司中，監(jiān)事會(huì)的人員構(gòu)成及監(jiān)事會(huì)主席的人選通常由大股東推薦的人員擔(dān)任，這樣而來的監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用是否真實(shí)可靠，并且大多數(shù)的上市公司的工會(huì)主席和職工代表?yè)?dān)任監(jiān)事會(huì)成員，并沒有財(cái)務(wù)、技術(shù)、法律、等方面的專業(yè)知識(shí)，公司的運(yùn)作制度也不是很嚴(yán)密，導(dǎo)致監(jiān)事會(huì)很難進(jìn)行及時(shí)有效的監(jiān)控公司董事會(huì)和管理層的自利行為和經(jīng)營(yíng)失誤。

　　（3）上市公司與其集團(tuán)公司存在著法人人格與財(cái)產(chǎn)的混同。

　　在我國(guó)，大多數(shù)由國(guó)有企業(yè)改制的上市公司在上市后未能真正做到“三分開”的原則。大多數(shù)上市公司是整體上市，這嚴(yán)重制約了企業(yè)發(fā)揮效益。上市公司未能獨(dú)立面對(duì)資本市場(chǎng)，隨時(shí)在人員、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)這三方面依賴或受制于母公司。這樣的上市公司就很難保證連續(xù)三年盈利的硬性指標(biāo)，進(jìn)而不能取得配股資格。

　　2 法律制度的供給不足

　�。�1）我國(guó)規(guī)制關(guān)聯(lián)交易存在法律缺位。

　　我國(guó)規(guī)范關(guān)聯(lián)交易的法規(guī)長(zhǎng)期較為貧乏，對(duì)關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管制度還很不完善。首先，缺乏對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)交易管理的系統(tǒng)的、高層次的法律規(guī)范。其次，缺乏對(duì)關(guān)聯(lián)交易的禁止性規(guī)定。因此，上市公司對(duì)其關(guān)聯(lián)交易只是有義務(wù)進(jìn)行披露，監(jiān)管部門即使發(fā)現(xiàn)上市公司的不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易，也無適當(dāng)法律途徑予以阻止并糾正。

　�。�2）未在《公司法》、《證券法》中得到具體體現(xiàn)。

　　在我國(guó)的《證券法》和《公司法》中，都沒有規(guī)定上市公司的關(guān)聯(lián)交易問題。目前在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》及《關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來稅務(wù)管理辦法》等規(guī)范中，從稅務(wù)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面規(guī)范了上市公司的關(guān)聯(lián)交易。在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-一關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》中對(duì)關(guān)聯(lián)交易作了原則性規(guī)定。

　　3 上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理

　�。�1）國(guó)有股“一股獨(dú)大”現(xiàn)象相當(dāng)普遍。

　　公司股權(quán)結(jié)構(gòu)是決定公司治理機(jī)制的有效性的最重要的因素。上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)包括國(guó)有股、法人股和公眾流通股，在國(guó)有股改革過程中，為了保證公有制主體地位和國(guó)有股控制地位，通常的做法是保證國(guó)有股絕對(duì)控股地位，實(shí)際流通股的股份比例很小且機(jī)構(gòu)投資者比重過小，使流通股過分分散，使我國(guó)普遍存在一股獨(dú)大的現(xiàn)象。

　�。�2）“內(nèi)部人控制”的現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　在我國(guó)上市公司中，筆耕文化推薦期刊，普遍存在內(nèi)部人控制的現(xiàn)象。由于法人股和國(guó)有股股權(quán)的不能流通使資本的非社會(huì)化，而資本被內(nèi)部人控制或者為控股股東掌握，就不能形成經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)化。由于經(jīng)營(yíng)層也可以做出不面向市場(chǎng)化的選擇，控股股東可以隨意把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給上市公司的所有股東。這樣，非市場(chǎng)化的上市公司的關(guān)聯(lián)交易的公允性就很難保證，使得公司法規(guī)定的法人治理結(jié)構(gòu)演變成了“三位一體”的大股東管理模式，使大股東為其自身利益而損害公司和其他股東利益的情況時(shí)有發(fā)生，造成公司法人治理結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡。

　�。�3）上市公司法人治理結(jié)構(gòu)的低效。

　　在股票交易市場(chǎng)上，股東如果對(duì)自己已經(jīng)持有股份的上市公司的經(jīng)營(yíng)行為或管理業(yè)績(jī)有不滿意的現(xiàn)狀時(shí)，則該股東可以采用拋售其所持有的這家上市公司的股票的行為，該行為可以被稱作對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的外部效應(yīng)。上市公司的外部治理結(jié)構(gòu)存在缺陷，是由股權(quán)結(jié)構(gòu)不平衡所引起的。

　　本文又整理發(fā)布，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！