發(fā)布時(shí)間：2018-05-26 18:36

  本文選題：公司管理者 + 在職消費(fèi)行為　； 參考：《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》2016年03期

【摘要】：利用387家滬深A(yù)股上市公司2011至2014年的相關(guān)數(shù)據(jù),基于回歸分析,考察了媒體報(bào)道對(duì)上市公司管理者在職消費(fèi)行為與會(huì)計(jì)信息透明度之間的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn),管理者在職消費(fèi)行為與會(huì)計(jì)信息透明度呈顯著負(fù)相關(guān),媒體報(bào)道能夠抑制該負(fù)相關(guān)關(guān)系。同時(shí),隨著正面報(bào)道與負(fù)面報(bào)道的增加,管理者在職消費(fèi)行為和會(huì)計(jì)信息透明度的負(fù)相關(guān)關(guān)系將會(huì)減弱,即正面報(bào)道與負(fù)面報(bào)道的外部監(jiān)督效果顯著。這說(shuō)明媒體報(bào)道可以約束管理者在職消費(fèi)行為,對(duì)提高中國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)信息透明度起到非正式外部監(jiān)督的作用。
[Abstract]:Using the related data of 387 Shanghai and Shenzhen A shares listed companies from 2011 to 2014, based on the regression analysis, this paper investigates the moderating effect of media coverage on the on-the-job consumption behavior of the listed company managers and the transparency of accounting information. The research shows that the management of the consumer behavior is negatively related to the transparency of accounting information, and the media reports can be suppressed. At the same time, with the increase of positive and negative reports, the negative correlation between the executive consumption behavior and the transparency of accounting information will be weakened, that is, the external supervision effect of the positive report and the negative report is significant. This shows that the media reports can restrain the consumer behavior of the managers and improve the listed companies in China. The transparency of accounting information plays the role of informal external supervision.
【作者單位】： 西安財(cái)經(jīng)學(xué)院陜西現(xiàn)代企業(yè)管理研究中心;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《中國(guó)國(guó)有企業(yè)管理層變革與創(chuàng)新研究》(12XGL006) 陜西省教育廳重點(diǎn)研究項(xiàng)目《陜鼓集團(tuán)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑優(yōu)化研究》(11JZ013)
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F276.6;G212

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李安渝;張嫻君;王韜;;基于企業(yè)的信用信息透明度研究[J];電子商務(wù);2012年04期

2 張建民;;信息透明度小議[J];當(dāng)代電視;2008年10期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 周曉蘇;吳錫皓;;穩(wěn)健性對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的影響研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2012年專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 饒茜;廖芳麗;劉斌;;政治關(guān)聯(lián)、會(huì)計(jì)信息透明度與企業(yè)投資效率[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 陳全;增強(qiáng)預(yù)算信息透明度 完善責(zé)任追究機(jī)制[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2011年

2 李文玲 楊俊峰 何敬;會(huì)計(jì)信息透明度問(wèn)題研究[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

3 袁書(shū)獻(xiàn);會(huì)計(jì)信息透明度芻議[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

4 牟齡;銀行排名：收益能力和信息透明度很重要[N];金融時(shí)報(bào);2008年

5 記者　 柴明雄;提高信息透明度成證券期貨監(jiān)管重點(diǎn)[N];杭州日?qǐng)?bào);2007年

6 記者 李萌 王研 周強(qiáng);“PX”建還是不建，，信息透明度須增加[N];新華每日電訊;2013年

7 文風(fēng);增強(qiáng)定價(jià)信息透明度 最大限度維護(hù)市場(chǎng)“三公”[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

8 吳志斌;治理，讓公司信息更透明[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

9 英國(guó)約克大學(xué)金融學(xué)博士 現(xiàn)任教上海大學(xué)國(guó)際工商與管理學(xué)院 李翔;信息透明度之爭(zhēng)[N];上海證券報(bào);2010年

10 鄧聿文;中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)不能讓別人“掌控”[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙世闊;信息透明度與控制權(quán)私利研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 帕孜來(lái)提·肖開(kāi)提(Pazilat·Xiokat);信息透明度與控制權(quán)私利關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京理工大學(xué);2015年

2 張佳麗;中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息透明度改善研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 涂艷;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)信息透明度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

4 左志民;會(huì)計(jì)信息透明度若干問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2002年

5 張曉慧;我國(guó)信息透明度的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];山西大學(xué);2011年

6 盧茂鵬;制度環(huán)境、股權(quán)特征對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的影響研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2011年

7 李越;基金會(huì)內(nèi)部治理對(duì)信息透明度的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 陳林榮;論會(huì)計(jì)信息透明度[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

9 董菊芳;上市公司會(huì)計(jì)信息透明度研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

10 王夢(mèng)雅;信息透明度對(duì)機(jī)構(gòu)投資者持股的影響[D];華東理工大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1938446