發(fā)布時(shí)間：2018-02-09 13:27

  本文關(guān)鍵詞： 資本密集度 生產(chǎn)率指標(biāo) 企業(yè)出口決定 生產(chǎn)率悖論　出處：《華僑大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：企業(yè)出口行為及其動(dòng)因是新新貿(mào)易理論關(guān)注的核心問題。國(guó)外實(shí)證檢驗(yàn)多支持“出口自選擇”假說,即貿(mào)易引導(dǎo)高生產(chǎn)率的企業(yè)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng),低生產(chǎn)率的企業(yè)只供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),生產(chǎn)率最低的企業(yè)最終退出市場(chǎng)。但當(dāng)國(guó)內(nèi)外學(xué)者采用不同的生產(chǎn)率指標(biāo)、實(shí)證檢驗(yàn)方法,選取不同的企業(yè)異質(zhì)性視角對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)展開實(shí)證研究時(shí),往往得出不盡相同的結(jié)論:一些研究支持該假說;而另一些卻得出出口“自選擇悖論”(亦稱“生產(chǎn)率悖論”)。并且更多的文獻(xiàn)傾向于支持后者,由此引發(fā)對(duì)“悖論”原因的相關(guān)研究。本文認(rèn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率是資本密集度直接決定的生產(chǎn)率指標(biāo),全要素生產(chǎn)率是由資本密集度間接反映的生產(chǎn)率指標(biāo),并分別通過生產(chǎn)成本和技術(shù)創(chuàng)新渠道影響企業(yè)出口決定�；�于浙江省2005-2007年的非平行企業(yè)面板數(shù)據(jù),結(jié)合資本密集度,選用Probit隨機(jī)效應(yīng)模型實(shí)證研究不同生產(chǎn)率指標(biāo)下中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的出口決定。結(jié)果表明:(1)對(duì)于勞動(dòng)力資源稟賦相對(duì)豐裕的發(fā)展中國(guó)家而言,資本密集型和勞動(dòng)力密集型企業(yè)間的資本密集度整體相差不大,成本因素依然是兩類企業(yè)出口決定的主導(dǎo)因素,使用勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)容易產(chǎn)生出口“生產(chǎn)率悖論”;(2)在兩類企業(yè)資本密集度相差較大——取極端值企業(yè)情況下,使用全要素生產(chǎn)率指標(biāo)容易使極端勞動(dòng)力密集型企業(yè)產(chǎn)生“生產(chǎn)率悖論”,并且,受資本“低質(zhì)”和“低量”的影響,全要素生產(chǎn)率所反映的技術(shù)創(chuàng)新因素也沒有顯著提高極端資本密集型企業(yè)的出口參與度;(3)資本密集度還會(huì)在企業(yè)支付工資能力、雇傭高素質(zhì)勞動(dòng)力能力、新產(chǎn)品創(chuàng)新能力等諸多方面影響企業(yè)的出口參與決定。最后,結(jié)合我國(guó)勞動(dòng)力密集型和資本密集型制造業(yè)企業(yè)存在的問題和特點(diǎn),提出提高企業(yè)出口傾向、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的幾點(diǎn)建議。
[Abstract]:On the basis of non - parallel enterprise panel data in Zhejiang Province for 2005 - 2007 , it is easy to produce " productivity paradox " for enterprises with low productivity .

【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F425;F752.62;F273

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金秀燕;許培源;;企業(yè)出口自選擇效應(yīng)與出口學(xué)習(xí)效應(yīng)研究述評(píng)[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2016年04期

2 高建昆;程恩富;;論對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的認(rèn)識(shí)、適應(yīng)與引領(lǐng)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2015年09期

3 李春頂;;中國(guó)企業(yè)“出口-生產(chǎn)率悖論”研究綜述[J];世界經(jīng)濟(jì);2015年05期

4 梁會(huì)君;史長(zhǎng)寬;;中國(guó)制造業(yè)出口“生產(chǎn)率悖論”的行業(yè)分異性研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年07期

5 李建萍;張乃麗;;比較優(yōu)勢(shì)、異質(zhì)性企業(yè)與出口“生產(chǎn)率悖論”——基于對(duì)中國(guó)制造業(yè)上市企業(yè)的分析[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2014年06期

6 周申;李可愛;任希麗;;貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)我國(guó)能源消耗的影響[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2014年03期

7 聶文星;朱麗霞;;企業(yè)生產(chǎn)率對(duì)出口貿(mào)易的影響——演化視角下“生產(chǎn)率悖論”分析[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2013年12期

8 施炳展;;中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性:測(cè)度與事實(shí)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2014年01期

9 范劍勇;馮猛;;中國(guó)制造業(yè)出口企業(yè)生產(chǎn)率悖論之謎:基于出口密度差別上的檢驗(yàn)[J];管理世界;2013年08期

10 盛丹;;地區(qū)行政壟斷與我國(guó)企業(yè)出口的“生產(chǎn)率悖論”[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2013年04期

，

本文編號(hào)：1498035