發(fā)布時(shí)間：2020-11-23 20:31

　　 本文從上市公司控股股東股權(quán)質(zhì)押的角度來(lái)研究公司社會(huì)責(zé)任的特征和影響因素,利用2010-2018年A股市場(chǎng)中非金融類公司相關(guān)數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)之間的關(guān)系,并得出控股股東股權(quán)質(zhì)押的行為會(huì)降低上市公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步從產(chǎn)權(quán)性質(zhì)出發(fā),探究不同類型的控股股東股權(quán)質(zhì)押行為會(huì)如何改變企業(yè)社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)水平。研究結(jié)果顯示,非國(guó)有企業(yè)控股股東股權(quán)質(zhì)押與企業(yè)社會(huì)責(zé)任投資的負(fù)相關(guān)關(guān)系更加顯著。同時(shí),本文還發(fā)現(xiàn)控股股東股權(quán)質(zhì)押會(huì)惡化上市公司融資約束,進(jìn)而不利于企業(yè)社會(huì)責(zé)任投資。
【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
    （一）文獻(xiàn)回顧
    （二）理論分析與研究假設(shè)
三、數(shù)據(jù)與描述性統(tǒng)計(jì)
    （一）樣本與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量選取
        1. 企業(yè)社會(huì)責(zé)任
        2. 控股股東股權(quán)質(zhì)押
        3. 其他控制變量
    （三）回歸模型設(shè)定
四、實(shí)證結(jié)果與分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)與均值差異檢驗(yàn)
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    （四）內(nèi)生性檢驗(yàn)
五、進(jìn)一步研究：影響機(jī)制
    （一）融資約束
    （二）風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)
六、小結(jié)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前18條

1 陳麗蓉;韓彬;楊興龍;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與高管變更交互影響研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2015年08期

2 公彥德;任麗媛;;基于不同社會(huì)責(zé)任承擔(dān)模式的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策研究[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2020年02期

3 何山;董夢(mèng)星;;試析公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的新思路[J];商;2013年09期

4 趙麟;;中小企業(yè)不同發(fā)展周期的社會(huì)責(zé)任承擔(dān)模式[J];中國(guó)商貿(mào);2012年19期

5 高小雅;張登福;;我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)——以汶川地震為背景[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2008年11期

6 王海兵;劉莎;韓彬;;內(nèi)部控制、財(cái)務(wù)績(jī)效對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的影響——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2015年06期

7 王丹舟;羅曼璐;;企業(yè)避稅、社會(huì)責(zé)任承擔(dān)與公司價(jià)值[J];財(cái)會(huì)通訊;2017年15期

8 韓靈芝;;企業(yè)文化視域下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)研究[J];改革與開放;2015年17期

9 陸明;管志明;;論中小企業(yè)的社會(huì)責(zé)任承擔(dān)[J];法制與社會(huì);2011年02期

10 張子儼;楊哲;;中國(guó)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感淺議[J];企業(yè)改革與管理;2016年22期

11 毛清華;葛平平;馬洪梅;;基于生命周期特征的中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)模式與策略[J];改革與戰(zhàn)略;2011年06期

12 王建平;;公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的成本限制[J];中國(guó)商法年刊;2009年00期

13 吳航;劉航;王珊珊;;外資企業(yè)的社會(huì)責(zé)任承擔(dān)狀況:環(huán)境責(zé)任的視角[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2012年06期

14 張睿海;;淺析中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年02期

15 王宇彤;劉曉靜;;我國(guó)中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任問(wèn)題研究[J];納稅;2018年31期

16 涂彥平;;論劍戰(zhàn)略CSR[J];經(jīng)營(yíng)者(汽車商業(yè)評(píng)論);2014年02期

17 陳亞麗;;民營(yíng)科技企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的現(xiàn)狀及原因分析[J];天津科技;2015年09期

18 高舉紅;韓紅帥;侯麗婷;王海燕;;考慮社會(huì)責(zé)任的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策與協(xié)調(diào)[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張燕南;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2020年

2 幸偉;控股股東股權(quán)質(zhì)押經(jīng)濟(jì)后果研究[D];廈門大學(xué);2018年

3 趙昶;農(nóng)業(yè)上市公司融資結(jié)構(gòu)對(duì)公司價(jià)值的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

4 王玉榮;中國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

5 陳錦旗;中國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2006年

6 楊潔;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與現(xiàn)金持有[D];廈門大學(xué);2017年

7 沈維濤;中國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)研究[D];廈門大學(xué);2003年

8 張敏;制度環(huán)境對(duì)我國(guó)上市公司融資決策的影響研究[D];大連理工大學(xué);2013年

9 賈國(guó)軍;基于行為金融理論的上市公司融資決策研究[D];河北大學(xué);2008年

10 梁益琳;創(chuàng)新型中小企業(yè)成長(zhǎng)、融資約束與信貸策略研究[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葛平平;中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題研究[D];燕山大學(xué);2011年

2 黎敏;研發(fā)投入、社會(huì)責(zé)任承擔(dān)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D];安徽大學(xué);2017年

3 王菁潔;技術(shù)創(chuàng)新、社會(huì)責(zé)任承擔(dān)與品牌價(jià)值研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

4 李筱筱;傳統(tǒng)文化環(huán)境、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

5 黃偉峰;關(guān)于供電企業(yè)社會(huì)責(zé)任承擔(dān)的思考[D];華中科技大學(xué);2007年

6 程鑫;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)我國(guó)上市公司融資約束的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

7 曾澤民;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與融資約束[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

8 孫愷;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與成長(zhǎng)性關(guān)系的實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2013年

9 張蓉;大股東股權(quán)質(zhì)押對(duì)真實(shí)盈余管理的影響[D];上海交通大學(xué);2019年

10 陳曉珊;第一大股東股權(quán)質(zhì)押、公司治理與企業(yè)研發(fā)投入[D];河北大學(xué);2020年

本文編號(hào)：2894825