經(jīng)理人股票期權(quán)激勵(lì)、關(guān)聯(lián)非執(zhí)行董事治理與盈余管理
發(fā)布時(shí)間:2021-02-15 03:45
基于委托-代理理論和董事會(huì)治理理論,采用修正的Jones模型研究了關(guān)聯(lián)非執(zhí)行董事治理對(duì)經(jīng)理人股票期權(quán)激勵(lì)中盈余管理行為的影響作用。研究結(jié)果表明,關(guān)聯(lián)非執(zhí)行董事可以有效抑制經(jīng)理人股票期權(quán)激勵(lì)草案公告前以及首次行權(quán)前的盈余管理程度。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),相對(duì)于國(guó)有企業(yè),非國(guó)有企業(yè)的關(guān)聯(lián)非執(zhí)行董事在股票期權(quán)激勵(lì)中對(duì)盈余管理的抑制作用更顯著。但管理層權(quán)力會(huì)阻礙關(guān)聯(lián)非執(zhí)行董事對(duì)盈余管理的抑制,而擁有財(cái)務(wù)任職經(jīng)歷的關(guān)聯(lián)非執(zhí)行董事在股票期權(quán)激勵(lì)中對(duì)經(jīng)理人盈余管理的抑制更為顯著。
【文章來(lái)源】:管理學(xué)報(bào). 2019,16(09)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
1 研究背景
2 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 樣本的選取及數(shù)據(jù)來(lái)源
3.2 變量定義
3.2.1 盈余管理程度的估計(jì)
3.2.2 變量定義
3.3 模型設(shè)定
4 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
4.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)及單變量分析
4.2 多元回歸分析
4.3 內(nèi)生性處理
4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(1) 固定效應(yīng)模型
(2) 傾向得分匹配法重新配對(duì)樣本
(3) 更加穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤算法
(4) 更換被解釋變量的度量方法
5 結(jié)論與討論
6 研究局限性和展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]控股股東委派執(zhí)行董事能否提升公司治理水平[J]. 孫光國(guó),孫瑞琦. 南開管理評(píng)論. 2018(01)
[2]大股東代理問題與上市公司的盈余持續(xù)性[J]. 竇歡,陸正飛. 會(huì)計(jì)研究. 2017(05)
[3]非執(zhí)行董事影響管理層盈余管理方式的選擇——行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)視角的實(shí)證分析[J]. 薛光,李英子. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(01)
[4]技術(shù)獨(dú)立董事能有效抑制真實(shí)盈余管理嗎?——基于可操控R&D費(fèi)用視角[J]. 胡元木,劉佩,紀(jì)端. 會(huì)計(jì)研究. 2016(03)
[5]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、高管背景特征與衍生品使用——基于A股上市公司的實(shí)證研究[J]. 孟慶斌,孫寅,汪昌云,張永冀. 中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2016(01)
[6]股東—經(jīng)理代理沖突與非執(zhí)行董事的治理作用——來(lái)自中國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陸正飛,胡詩(shī)陽(yáng). 管理世界. 2015(01)
[7]控股股東委派董事能降低公司盈余管理嗎?[J]. 陳勝藍(lán),呂丹. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)
[8]所有權(quán)性質(zhì)、經(jīng)理人股權(quán)激勵(lì)與盈余管理——來(lái)自深、滬證劵市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 章衛(wèi)東,袁聰,張江凱,高雪菲. 財(cái)貿(mào)研究. 2014(04)
[9]股票期權(quán)實(shí)施中經(jīng)理人盈余管理行為研究——行權(quán)業(yè)績(jī)考核指標(biāo)設(shè)置角度[J]. 肖淑芳,劉穎,劉洋. 會(huì)計(jì)研究. 2013(12)
[10]基于多元理論視角的董事會(huì)介入公司戰(zhàn)略文獻(xiàn)評(píng)述[J]. 馬連福,馮慧群. 管理學(xué)報(bào). 2013(08)
本文編號(hào):3034372
【文章來(lái)源】:管理學(xué)報(bào). 2019,16(09)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
1 研究背景
2 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
3 研究設(shè)計(jì)
3.1 樣本的選取及數(shù)據(jù)來(lái)源
3.2 變量定義
3.2.1 盈余管理程度的估計(jì)
3.2.2 變量定義
3.3 模型設(shè)定
4 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
4.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì)及單變量分析
4.2 多元回歸分析
4.3 內(nèi)生性處理
4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
(1) 固定效應(yīng)模型
(2) 傾向得分匹配法重新配對(duì)樣本
(3) 更加穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤算法
(4) 更換被解釋變量的度量方法
5 結(jié)論與討論
6 研究局限性和展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]控股股東委派執(zhí)行董事能否提升公司治理水平[J]. 孫光國(guó),孫瑞琦. 南開管理評(píng)論. 2018(01)
[2]大股東代理問題與上市公司的盈余持續(xù)性[J]. 竇歡,陸正飛. 會(huì)計(jì)研究. 2017(05)
[3]非執(zhí)行董事影響管理層盈余管理方式的選擇——行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)視角的實(shí)證分析[J]. 薛光,李英子. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(01)
[4]技術(shù)獨(dú)立董事能有效抑制真實(shí)盈余管理嗎?——基于可操控R&D費(fèi)用視角[J]. 胡元木,劉佩,紀(jì)端. 會(huì)計(jì)研究. 2016(03)
[5]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、高管背景特征與衍生品使用——基于A股上市公司的實(shí)證研究[J]. 孟慶斌,孫寅,汪昌云,張永冀. 中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2016(01)
[6]股東—經(jīng)理代理沖突與非執(zhí)行董事的治理作用——來(lái)自中國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陸正飛,胡詩(shī)陽(yáng). 管理世界. 2015(01)
[7]控股股東委派董事能降低公司盈余管理嗎?[J]. 陳勝藍(lán),呂丹. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)
[8]所有權(quán)性質(zhì)、經(jīng)理人股權(quán)激勵(lì)與盈余管理——來(lái)自深、滬證劵市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 章衛(wèi)東,袁聰,張江凱,高雪菲. 財(cái)貿(mào)研究. 2014(04)
[9]股票期權(quán)實(shí)施中經(jīng)理人盈余管理行為研究——行權(quán)業(yè)績(jī)考核指標(biāo)設(shè)置角度[J]. 肖淑芳,劉穎,劉洋. 會(huì)計(jì)研究. 2013(12)
[10]基于多元理論視角的董事會(huì)介入公司戰(zhàn)略文獻(xiàn)評(píng)述[J]. 馬連福,馮慧群. 管理學(xué)報(bào). 2013(08)
本文編號(hào):3034372
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jingjilunwen/qihuoqq/3034372.html
最近更新
教材專著