發(fā)布時間：2020-09-29 08:46

　　 中小企業(yè),特別是科技創(chuàng)新型中小企業(yè)研發(fā)投資決策的適當(dāng)與否,直接影響著此類型中小企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。傳統(tǒng)投資決策方法,主要考慮了資金的時間價值,以及整個計算期內(nèi)項目的經(jīng)濟(jì)狀況,很好的體現(xiàn)了資金的時間價值。但是研發(fā)投資項目蘊(yùn)含的不確定性因素、投資管理決策的柔性選擇問題、研發(fā)投資成本的不可逆性以及存在的競爭性等多種要素,對科技創(chuàng)新型中小企業(yè)的投資決策提出了更高的要求。因此,本文的主要研究內(nèi)容主要有:一,期權(quán)博弈理論在中小企業(yè)研發(fā)投資決策方面充分考慮了研發(fā)投入成本的不可逆性、研發(fā)產(chǎn)品同質(zhì)性、競爭性、以及研發(fā)能力和技術(shù)創(chuàng)新實力不足所呈現(xiàn)的市場不確定性,有著良好的適用性。對投資決策基本理論進(jìn)行回顧,傳統(tǒng)的投資決策方法很好的反映了投資決策中的獲利能力,適應(yīng)性強(qiáng);但是期權(quán)博弈決策方法更加有效的結(jié)合了中小企業(yè)研發(fā)投資中的不確定性、中小企業(yè)之間的競爭性質(zhì)以及所研發(fā)產(chǎn)品的同質(zhì)性;說明實物期權(quán)理論在研發(fā)投資決策過程中的不確定優(yōu)勢,并提出期權(quán)博弈理論在企業(yè)研發(fā)投資決策的適用性;二,構(gòu)建了創(chuàng)新型中小企業(yè)投資成本和運(yùn)營成本均不對稱的期權(quán)博弈模型。分析了影響此類型中小企業(yè)研發(fā)投資的影響因素,研發(fā)產(chǎn)品的同質(zhì)性、投資成本的不可逆性、中小企業(yè)之間的競爭性以及市場不確定性造成中小企業(yè)研發(fā)投資不足,導(dǎo)致研發(fā)投資活動更加謹(jǐn)慎;而且研發(fā)投資模式的選擇也會對中小企業(yè)研發(fā)投資活動產(chǎn)生影響。假設(shè)中小企業(yè)的隨機(jī)市場需求沖擊符合幾何布朗運(yùn)動,結(jié)合競爭企業(yè)之間的成本非對稱性,在某一市場中已存在某一生產(chǎn)廠家,建立基于成本不對稱條件下的期權(quán)博弈模型,并分析處于同一市場的競爭企業(yè)在研發(fā)投資活動的第二期,根據(jù)進(jìn)入市場的次序:先行進(jìn)入市場、后期進(jìn)入市場以及同期進(jìn)入市場各自的價值函數(shù)和相應(yīng)的投資臨界值,并分析對應(yīng)情況下的均衡狀態(tài);通過分析,在存在“先動優(yōu)勢”的前提下,中小企業(yè)在進(jìn)行研發(fā)投資決策中,可以依據(jù)研發(fā)投資中的不確定性所帶來的期權(quán)價值,從而執(zhí)行“柔性”的管理決策;三,A、B兩個中小光電企業(yè)應(yīng)根據(jù)先行進(jìn)入市場、后期進(jìn)入市場以及同期進(jìn)入市場的次序確定自身的投資策略。將本文建立的第二階段的研發(fā)投資期權(quán)博弈模型應(yīng)用于存在競爭關(guān)系的案例企業(yè)--中小光電企業(yè)A、B中。通過對模型中相關(guān)系數(shù)以及參數(shù)的確定,為兩家存在競爭關(guān)系的中小企業(yè)確定適當(dāng)?shù)耐顿Y時機(jī),解決光電中小企業(yè)A、B研發(fā)投資決策的戰(zhàn)略選取問題;旨在為此類型中小企業(yè)的經(jīng)營者和決策者提供一個可供參考的依據(jù)和思路,并為同行業(yè)的競爭企業(yè)提供一定的借鑒意義。
【學(xué)位單位】：西安工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F276.3;F275
【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景、目的及意義
        1.1.1 理論研究背景
        1.1.2 實踐研究背景
        1.1.3 研究的目的及意義
    1.2 研究內(nèi)容、方法及框架
        1.2.1 研究內(nèi)容
        1.2.2 研究方法
        1.2.3 研究框架
2 國內(nèi)外理論研究綜述
    2.1 中小企業(yè)投資決策相關(guān)理論研究
    2.2 研發(fā)投資決策相關(guān)理論研究
        2.2.1 實物期權(quán)理論
        2.2.2 期權(quán)博弈理論
    2.3 本章小結(jié)
3 中小企業(yè)研發(fā)投資決策模型的建立
    3.1 非對稱中小企業(yè)研發(fā)投資決策模型的構(gòu)建
        3.1.1 假設(shè)條件的提出
        3.1.2 中小企業(yè)價值函數(shù)和投資臨界值
    3.2 非對稱中小企業(yè)研發(fā)投資第二階段決策模型
        3.2.1 非對稱中小企業(yè)研發(fā)投資第二階段假設(shè)條件
        3.2.2 中小企業(yè)研發(fā)投資第二階段的價值函數(shù)與投資臨界值
    3.3 中小企業(yè)研發(fā)投資決策模型的均態(tài)分析
        3.3.1 搶先均衡
        3.3.2 序貫均衡
        3.3.3 同時投資均衡
    3.4 本章小結(jié)
4 案例分析
    4.1 行業(yè)背景分析及行業(yè)選擇
    4.2 公司背景介紹
    4.3 投資策略分析
    4.4 對策及建議
    4.5 本章小結(jié)
5 結(jié)論與展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士期間發(fā)表的論文
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂秀梅;邵騰偉;;非對稱寡頭市場的期權(quán)博弈[J];系統(tǒng)工程;2015年12期

2 蔡強(qiáng);;可再生能源電力投資的期權(quán)博弈模型研究[J];武漢金融;2015年09期

3 鐘春洋;;技術(shù)創(chuàng)新視角下中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究——基于寧波市中小企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2015年04期

4 伍超;戴劍勇;;投資成本不對稱的核電投資期權(quán)博弈分析[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2015年03期

5 黃楊;;方法:實物期權(quán)與傳統(tǒng)投資決策的比較分析[J];中外企業(yè)家;2014年28期

6 白曉榮;;促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策研究[J];科學(xué)管理研究;2014年04期

7 沈電波;;淺析中小企業(yè)投資決策[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2014年22期

8 王志敏;趙冰;;基于系統(tǒng)基模分析方法的中小企業(yè)研發(fā)項目模式探討[J];項目管理技術(shù);2014年02期

9 鄭剛;劉仿;徐峰;彭新敏;;非研發(fā)創(chuàng)新:被忽視的中小企業(yè)創(chuàng)新另一面[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2014年01期

10 張金鎖;王濤;鄒紹輝;;煤炭資源投資項目價值形成機(jī)理研究——基于實物期權(quán)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 楊華;;LED產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及我國發(fā)展展望[A];平板顯示、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)用相關(guān)材料技術(shù)及市場交流會論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫艷梅;基于期權(quán)博弈理論的R&D投資決策研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

本文編號：2829498