【摘要】：現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離導(dǎo)致股東與經(jīng)理人形成委托代理關(guān)系。作為一種治理機制,股權(quán)激勵能夠通過逐步實現(xiàn)股東和經(jīng)理人的共同目標(biāo),能夠有效緩解股東和管理者之間的利益沖突。與傳統(tǒng)的薪酬激勵制度相比,股權(quán)激勵可以使股東和代理人在一個較長的期間內(nèi)將二者的利益結(jié)合在一起,促進(jìn)他們形成比以往更加牢固的戰(zhàn)略合作關(guān)系。股權(quán)激勵允許激勵對象取得一定的股權(quán),或給予他們享有相應(yīng)經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利,使得他們能夠參與公司決策,作為股東承擔(dān)風(fēng)險,以勤勉盡責(zé)的方式為公司的長期發(fā)展服務(wù)。股權(quán)激勵最早出現(xiàn)是為了解決委托代理問題,經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,有成熟的理論基礎(chǔ)并且國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行實證研究后發(fā)現(xiàn)公司推出股權(quán)激勵計劃從早期為解決委托代理問題,還發(fā)展出了機會主義動機,即利用股權(quán)激勵來為自身謀取福利的行為。股權(quán)激勵在中國市場的實施相對國外而言起步較晚,隨著股權(quán)分置改革的推出以及股權(quán)激勵有關(guān)法規(guī)的逐步完善,股權(quán)激勵在我國的實施進(jìn)度顯著提高。由于股權(quán)激勵制度進(jìn)入我國的時間并不長,發(fā)展現(xiàn)狀不是很成熟,使得許多公司在實施股權(quán)激勵后沒有取得很好的效果。保健食品行業(yè)的發(fā)展歷程和股權(quán)激勵制度的發(fā)展有著相似之處,都是在國外市場先成長起來,我國從上世紀(jì)80年代才起步,由于法規(guī)的不完善,在發(fā)展過程中爆發(fā)過負(fù)面新聞,隨著越來越多的國內(nèi)外保健食品品牌加入直銷行業(yè)以及我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,民眾對于保健食品的需求也越來越大。2005年我國出臺《保健食品注冊管理辦法》,極大地規(guī)范了保健食品行業(yè),以及媒體宣傳保健食品的功效,民眾在養(yǎng)生方面也越來越看重,所以保健食品行業(yè)必然擁有廣闊的潛在市場。經(jīng)綜合考慮,本文決定選取我國保健食品制造行業(yè)中的佼佼者——湯臣倍健進(jìn)行案例研究,利用委托代理理論、利益相關(guān)者理論和信息不對稱理論,采用文獻(xiàn)資料法、事件研究法和比較分析法,在對國內(nèi)外研究文獻(xiàn)系統(tǒng)回顧的基礎(chǔ)上,選取湯臣倍健為案例,對上市公司股權(quán)激勵的效果進(jìn)行了研究,研究結(jié)果顯示,湯臣倍健實施股權(quán)激勵的動因主要有:(1)為了順應(yīng)社會環(huán)境和市場發(fā)展的需要;(2)調(diào)動激勵對象的工作積極性,以及(3)提高湯臣倍健在保健食品行業(yè)的市場競爭力。從最終湯臣倍健的市場表現(xiàn)來看,盡管市場對湯臣倍健的股權(quán)激勵做出了積極反應(yīng),短期內(nèi)提高了湯臣倍健的股價并增加了股東財富,但股權(quán)激勵實施的并未顯著提升了湯臣倍健的盈利能力、成長能力、營運能力和償債能力。總體而言,湯臣倍健股權(quán)激勵未取得成功。導(dǎo)致其失敗的原因主要有:第一,湯臣倍健股權(quán)激勵計劃兼具福利和激勵作用,一定程度上影響了激勵效果的發(fā)揮。第二,行權(quán)指標(biāo)設(shè)置過高使得激勵計劃未成功;第三,股權(quán)激勵實施計劃未能很好企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀結(jié)合,未考慮企業(yè)的長期發(fā)展;第四,未對高級管理人員進(jìn)行激勵,導(dǎo)致激勵力度不足。通過對湯臣倍健股權(quán)激勵的案例分析,本文認(rèn)為:(1)企業(yè)在制定股權(quán)激勵方案時應(yīng)考慮其長期發(fā)展;(2)應(yīng)加強激勵前后的準(zhǔn)備工作和發(fā)展工作。
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.72;F272.92
【圖文】：

4 湯臣倍健股權(quán)激勵實施效果分析2013 年 1 0.6 0.1 1 - -2014 年 0.5 0.6 0.1 - - -2015 年 0.6 - 0.1 1 - -4.2.4 對公司知名度的影響知名度會是公司外在影響力的一個衡量指標(biāo)，也可以看做是公司的軟實力體現(xiàn)。雖然它不像銷售收入一樣能夠從賬面上直觀地看出顯示企業(yè)的盈利能力，但知名度是一個隱秘的寶庫，隨著媒體和信息越來越發(fā)達(dá)，知名度的高低有時會直接影響一個企業(yè)的名聲，從而影響消費者的判斷。知名度大小的衡量可以通過市場調(diào)查，媒體曝光率，專業(yè)媒體機構(gòu)的評定來體現(xiàn)具體數(shù)值，本文選取了 2012-2014年湯臣倍健被作為關(guān)鍵詞在移動端被搜索次數(shù)的數(shù)據(jù)。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 欣欣;;美倍健養(yǎng)護(hù)內(nèi)褲承諾366天退貨[J];紡織服裝周刊;2016年24期

2 ;2017年度湯臣倍健營養(yǎng)科學(xué)研究基金招標(biāo)項目申請指南[J];營養(yǎng)學(xué)報;2017年02期

3 賀芳靜;;“看透明工廠 來湯臣倍健”活動的微博傳播策略分析[J];新聞研究導(dǎo)刊;2015年06期

4 麥潤萍;;湯臣倍健魚油綜合評價較優(yōu),國外進(jìn)口魚油安全堪憂[J];消費者報道;2016年05期

5 劉宇;郭秀娟;;盈利方式難持久 湯臣倍健需改變發(fā)展戰(zhàn)略[J];中國食品;2017年05期

6 白珊;;湯臣倍健公司價值評估研究[J];大眾投資指南;2017年03期

7 岳彩周;;湯臣倍健醞釀新一輪并購[J];中國連鎖;2014年09期

8 張軒;;湯臣倍健:用透明與世界對話[J];銷售與市場(評論版);2013年11期

9 饒霞飛;;湯臣倍健的“透明”生意經(jīng)[J];新財經(jīng);2013年10期

10 李雪峰;;湯臣倍健:或重蹈“太陽神”覆轍[J];股市動態(tài)分析;2012年14期

相關(guān)會議論文 前1條

1 文風(fēng);毛春艷;鄧艷;趙加干;;益倍健1801提高奶牛生產(chǎn)性能的應(yīng)用研究[A];第七屆中國奶業(yè)大會論文集[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 孫吉正;藥店渠道增長放緩 湯臣倍健如何開辟新戰(zhàn)場？[N];中國經(jīng)營報;2017年

2 北京商報記者 劉宇 郭秀娟;漲價填坑 湯臣倍健全資子公司全虧[N];北京商報;2017年

3 南方日報記者 趙兵輝;自然之寶多渠道布局中國市場[N];南方日報;2017年

4 記者 劉宇;湯臣倍健押寶線上業(yè)務(wù)[N];北京商報;2017年

5 本報記者 葉碧華 實習(xí)生 劉文惠;電商表現(xiàn)搶眼 湯臣倍健上半年增收逾兩成[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2017年

6 樤蕾;湯臣倍健2015年凈利潤增近三成[N];中國食品報;2016年

7 劉樃蕾;湯臣倍健一季報發(fā)布[N];中國食品報;2016年

8 記者 趙兵輝 實習(xí)生 張鶴;湯臣倍健加速布局“大健康”產(chǎn)業(yè)[N];南方日報;2016年

9 北京商報記者 劉宇 郭秀娟;凈利下跌 湯臣倍健渠道高壓[N];北京商報;2016年

10 本報記者 葉碧華;布局移動健康 湯臣倍健并購上海臻鼎[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 周樂薇;湯臣倍健股權(quán)激勵實施效果案例分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2018年

2 李振中;湯臣倍健的價值評估研究[D];華東理工大學(xué);2017年

3 劉曉華;《案例》：湯臣倍健股份有限公司[D];暨南大學(xué);2015年

本文編號：2767773