作為企業(yè)戰(zhàn)略組合的重要組成部分,風險性投資對于提高企業(yè)績效,促進產品豐富性和組織結構多元化,提升企業(yè)競爭力發(fā)揮著關鍵作用。管理者是企業(yè)主要決策制定者,企業(yè)風險性投資水平的高低,反映了不確定性經(jīng)濟和社會環(huán)境下管理者的風險承擔水平。由于風險性投資兼具高回報與高風險,而且不確定性和風險性是其主要特點,因而管理者在決策過程中面臨著風險和收益如何選擇的問題。大多數(shù)管理者更重視風險投資活動帶來的負面結果,出于風險規(guī)避的心理較少從事風險承擔活動。而社會信任構成了所有交易的基礎,貫穿于個體的每一項行為選擇過程,而且社會信任是降低不確定性的重要方式,地區(qū)信任水平差異代表了個體風險感知不同,從而影響風險選擇。因此,本文關于社會信任與管理者風險承擔水平的研究有其必要性。以往關于企業(yè)風險承擔的研究主要集中于企業(yè)特征,如企業(yè)規(guī)模、績效的高低、公司治理水平以及董事會結構等。關于管理者層級對企業(yè)風險承擔水平的研究主要集中于高管薪酬、性格特征、個人經(jīng)歷等。對于外部環(huán)境的研究主要是正式制度與企業(yè)風險承擔的作用機制,很少有文獻研究社會信任水平如何影響管理者的風險感知,從而帶來的決策差異。而現(xiàn)有關于社會信任的研究,大多集中... 

【文章來源】：東北財經(jīng)大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１本文研究框架??

４．２．３調節(jié)變量??本文的第一個調節(jié)變量是法律環(huán)境水平。以樊綱等（２０１４）市場化指數(shù)中??的法律制度指數(shù)來衡量法律環(huán)境水平。Ｗｕ?ｅｔ?ａｌ?（２０１４）運用該指標研宄社會??信任在市場發(fā)展水平中對企業(yè)信貸使用的影響。研究外部制度監(jiān)督對社會信任??的影響時，Ｃａｏ?ｅｔａ丨．（２０１６），同樣采用該指數(shù)衡量企業(yè)外部監(jiān)督水平。因此，??本文主要運用法律制度測量對社會信任的作用差異。??本文第二個調節(jié)變量是行業(yè)競爭度。借鑒Ｗｉｌｌｉａｍ?ｅｔａｌ．?（２００２）以及徐虹??等（２０１５）的測量方式，主要以赫芬因德指數(shù)（ＨＨＩ）來表示行業(yè)集中度。該??指數(shù)的含義是企業(yè)銷售額占行業(yè)銷售額的比值的平方和，具體計算方法為：??ＨＨＩ＝Ｅ?（Ｘｉ／Ｘ）?Ａ２，Ｘ丨為企業(yè)ｉ的銷售額，ｘ為企業(yè)所在行業(yè)總的銷售額。??指數(shù)越小，說明行業(yè)競爭越激烈。??本文第三個調節(jié)變量是企業(yè)性質。該變量是虛擬變量，國有企業(yè)性質編碼??為１，非國有企業(yè)編碼為０．??４．２．４控制變量??


本文編號：2896047