本文關(guān)鍵詞：論漁業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

2008’中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)專家論壇 論漁業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的構(gòu)建 楊正勇 上海水產(chǎn)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海200090 摘要：長期以來，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的研究一直滯后于實(shí)踐的發(fā)展，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)界對(duì)該學(xué)科還有不同認(rèn)識(shí)。文 章在對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的研究對(duì)象進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，討論了該學(xué)科的性質(zhì)，并進(jìn)而提出了學(xué)科的結(jié)構(gòu)體系及研究?jī)?nèi)容。 指出，該學(xué)科橫跨經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)兩大學(xué)科群，應(yīng)當(dāng)由漁業(yè)經(jīng)濟(jì)和漁業(yè)管理兩大分支學(xué)科組成，而每一個(gè)分支學(xué)科又可細(xì)分 為具有不同研究?jī)?nèi)容的若干分支學(xué)科。 關(guān)鍵詞：漁業(yè)經(jīng)濟(jì)；漁業(yè)管理；學(xué)科建設(shè) 從20世紀(jì)50年代以來，尤其是改革開放以來，我國的漁、|k經(jīng)濟(jì)取得了長足的發(fā)展。伴隨著漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā) 展，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的研究也逐步受到了研究者的關(guān)注，一系列的文章和專著得以發(fā)表和出版�？v觀過去 多年的研究，可以發(fā)現(xiàn)有兩大特點(diǎn)：一是漁業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理的學(xué)術(shù)研究長期滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐；二是絕大 多數(shù)研究集中于對(duì)漁、lk經(jīng)濟(jì)發(fā)展和漁業(yè)管理的實(shí)踐中出現(xiàn)的問題的探討方面，對(duì)于漁、Ik經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科本身的 研究并不多。在針對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科自身的研究方面，有限的報(bào)道來自畢定邦、胡偉、解力平 1987，，1990 、 科的發(fā)展打下了一定的基礎(chǔ)。然而由于研究不足，使得我國漁、Ik經(jīng)濟(jì)和管理界長期以來存在著楊子江博士所 批判的“一般認(rèn)為漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和漁業(yè)管理學(xué)很難分開、漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和漁業(yè)管理學(xué)是一回事等”模糊認(rèn)識(shí) 楊 子江，2005 。學(xué)科研究不充分和定位不清楚在一定程度上阻礙了學(xué)科的發(fā)展。同時(shí)，由于學(xué)科理論研究的 滯后，也難以指導(dǎo)具體的研究、教學(xué)和經(jīng)濟(jì)管理的實(shí)踐。明確漁業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的研究

  本文關(guān)鍵詞：論漁業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。