發(fā)布時(shí)間：2024-07-05 00:33

　　基于2004—2016年我國(guó)283個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù),利用雙邊隨機(jī)前沿模型測(cè)度了FDI對(duì)環(huán)境的污染效應(yīng)、溢出效應(yīng)及其凈效應(yīng)。研究結(jié)果表明:(1)FDI的溢出效應(yīng)降低了環(huán)境污染排放,污染效應(yīng)加劇了污染排放,在二者的共同作用下,FDI對(duì)環(huán)境污染的凈效應(yīng)為正值;(2)FDI對(duì)環(huán)境污染的凈效應(yīng)在不同年份、不同省份和不同地區(qū)均顯著為負(fù),但是FDI的污染凈效應(yīng)隨著時(shí)間推移呈遞減趨勢(shì);(3)通過不同F(xiàn)DI水平影響環(huán)境污染的作用進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),FDI加劇環(huán)境污染的凈效應(yīng)隨FDI水平的增加而呈現(xiàn)遞增趨勢(shì);(4)人力資本分組研究發(fā)現(xiàn),FDI加劇環(huán)境污染的凈效應(yīng)隨人力資本水平的提升呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 理論模型與數(shù)據(jù)說明
    1.1 雙邊隨機(jī)前沿模型設(shè)定
    1.2 數(shù)據(jù)說明
2 實(shí)證分析
    2.1 雙邊隨機(jī)前沿模型估計(jì)
        (1)基準(zhǔn)回歸模型。
        (2)方差分解:FDI影響環(huán)境污染的雙邊效應(yīng)測(cè)算。
        (3)FDI溢出效應(yīng)和污染效應(yīng)對(duì)環(huán)境污染水平的影響程度。
    2.2 FDI影響環(huán)境污染的時(shí)間特征
    2.3 FDI影響環(huán)境污染的地區(qū)特征
    2.4 不同規(guī)模FDI的差異分析
    2.5 不同人力資本城市FDI影響的差異分析
3 結(jié)論與啟示



本文編號(hào)：4000764