本文關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)教育信息化運(yùn)營(yíng)負(fù)效應(yīng)及其社會(huì)影響解讀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友ying_zhiguo02近日為您收集整理了關(guān)于基礎(chǔ)教育信息化運(yùn)營(yíng)負(fù)效應(yīng)及其社會(huì)影響解讀.doc的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：基礎(chǔ)教育信息化運(yùn)營(yíng)負(fù)效應(yīng)及其社會(huì)影響解讀[摘要] 高速發(fā)展的基礎(chǔ)教育信息化為學(xué)科教育注入了新鮮血液,但在取得成效的同時(shí),其運(yùn)營(yíng)狀況也逐漸呈現(xiàn)出了負(fù)效應(yīng),并帶來了不良的社會(huì)影響。針對(duì)此種現(xiàn)狀,文章試圖參考已有的調(diào)查數(shù)據(jù)及成熟的教育理論和社會(huì)理論,對(duì)基礎(chǔ)教育信息化運(yùn)營(yíng)的負(fù)效應(yīng)及社會(huì)影響進(jìn)行分析和解讀。文章認(rèn)為,基礎(chǔ)教育信息化運(yùn)營(yíng)負(fù)效應(yīng)主要呈現(xiàn)出“投入失衡”和“整合失業(yè)”,“投入失衡”集中表現(xiàn)在力度和方向兩個(gè)維度,“整合失業(yè)”則體現(xiàn)在“裝飾性”、“表層次”、“淺層次”等三個(gè)不同層次。針對(duì)負(fù)效應(yīng)帶來的社會(huì)影響,文章從生產(chǎn)力悖論、教育公平論、教師決定論以及媒體無(wú)用論四個(gè)角度進(jìn)行了分析。[關(guān)鍵詞] 基礎(chǔ)教育信息化; 負(fù)效應(yīng); 社會(huì)影響; 投入失衡; 整合失業(yè)[中圖分類號(hào)] G434 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A[作者簡(jiǎn)介] 柳春艷(1979—),女,甘肅蘭州人。講師,碩士,主要從事教育信息化研究。E-mail:gongmuliu@lzu.。在國(guó)家和各級(jí)地方政府與教育部門的共同努力下,基礎(chǔ)教育信息化在信息基礎(chǔ)設(shè)施及信息資源建設(shè)方面取得了長(zhǎng)足發(fā)展,在加強(qiáng)信息素養(yǎng)、信息化應(yīng)用以及信息化管理方面也有了極大改進(jìn)。《國(guó)(來源：[])家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020 年)》中明確提出了繼續(xù)加快教育信息化進(jìn)程,重申了信息技術(shù)對(duì)教育發(fā)展具有革命性影響,立定目標(biāo),到 2020 年覆蓋城鄉(xiāng)各級(jí)各類學(xué)校的教育信息化體系基本建成,由此促進(jìn)教學(xué)手段、教育內(nèi)容以及教學(xué)方法的現(xiàn)代化。這份綱要為繼續(xù)大力發(fā)展教育信息化提供了依據(jù),也為長(zhǎng)期從事教育信息化研究的工作人員樹立了標(biāo)桿。然而,在執(zhí)著于將信息技術(shù)的優(yōu)良血統(tǒng)嫁接進(jìn)各級(jí)各類教育的同時(shí),教育信息化的運(yùn)營(yíng)卻逐漸呈現(xiàn)出了負(fù)效應(yīng),并且這種負(fù)效應(yīng)在基礎(chǔ)教育信息化中的呈現(xiàn)形式更為獨(dú)特,帶來的社會(huì)影響更為顯著。因此,在追逐基礎(chǔ)教育信息化教學(xué)有效性的同時(shí),需對(duì)其運(yùn)營(yíng)的負(fù)效應(yīng)及社會(huì)影響進(jìn)行研究。筆者認(rèn)為基礎(chǔ)教育信息化運(yùn)營(yíng)負(fù)效應(yīng)主要呈現(xiàn)在“投入失衡”和“整合失業(yè)”兩方面。本文將分別從建設(shè)層面和素養(yǎng)及應(yīng)用層面對(duì)基礎(chǔ)教育信息化的運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行剖析。從空間來看,“投入失衡”和“整合失業(yè)”是并存現(xiàn)象,但從時(shí)間來看,二者并非是平行并列關(guān)系,前者是導(dǎo)致后者的部分原因。一、投入失衡本文從投入力度失衡和投入方向(來源：[])失衡兩個(gè)維度進(jìn)行分析。(一)投入力度失衡1. 整體投入失衡判斷教育投入是否失衡, 關(guān)鍵是看教育的供給與需求是否匹配、均衡,供小于求或供大于求都是教育失衡現(xiàn)象。教育的供給,主要看對(duì)教育的投資,這里的投資不能只局限于資金或物質(zhì),精神投資和心理投資也應(yīng)該成為其主要構(gòu)成部分。就目前基礎(chǔ)教育信息化的整體投資而言,突出了兩個(gè)現(xiàn)實(shí)矛盾:(1)從基礎(chǔ)教育長(zhǎng)期追逐升學(xué)率的現(xiàn)實(shí)角度看,基礎(chǔ)教育信息化的供給大于需求。與政府行政部門大力倡導(dǎo)的教育信息化相比,高分和高升學(xué)率更能引起社會(huì)的一致關(guān)注,雖然基礎(chǔ)教育階層也會(huì)順應(yīng)政府和時(shí)代要求,在信息化教育方面做一定努力,但是,他們更愿意迎合社會(huì)整體需求來提高升學(xué)率。因此,如果現(xiàn)行的教育制度及評(píng)價(jià)體系不作徹底變革,即使投入再大都不能改變基礎(chǔ)教育信息化的現(xiàn)狀。(2)從發(fā)展素質(zhì)教育和培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的長(zhǎng)遠(yuǎn)立場(chǎng)看,基礎(chǔ)教育信息化的供給小于需求。應(yīng)試教育是中國(guó)的傳統(tǒng)教育方式,要變革一種歷史是非常困難的,如果只靠現(xiàn)有的教育信息化投入比例來創(chuàng)造一種全新的教育模式更是一件難事�；A(chǔ)教育信息化(來源：[])的根本目標(biāo)是提高學(xué)科教學(xué)質(zhì)量、變革傳統(tǒng)教育結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,它必須要配合各部門各階層徹底變革現(xiàn)有教育體制中的弊端,在全社會(huì)樹立正確的教育價(jià)值觀和知識(shí)認(rèn)同感,健全教育評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。從這個(gè)角度看,教育信息化的投入是一個(gè)持久、長(zhǎng)遠(yuǎn)、全面的工程。從上述兩個(gè)矛盾可以得出:我國(guó)的基礎(chǔ)教育信息化投入不太適應(yīng)教育需求。教育制度與社會(huì)現(xiàn)象及社會(huì)需求存在較大差異,按照現(xiàn)有制度制定和投資一定不能適應(yīng)教育現(xiàn)狀,更不能滿足未來社會(huì)發(fā)展。2. 區(qū)域及城鄉(xiāng)投入失衡在我國(guó),無(wú)論是財(cái)政總預(yù)算還是教育預(yù)算,區(qū)域及城鄉(xiāng)存在顯著差異已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。查閱 2009 年全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)公告[1]顯示,西藏、青海、寧夏、甘肅等老少邊地區(qū)的教育經(jīng)費(fèi)雖然每年都有增長(zhǎng),但仍然是全國(guó)投入比例中最少的,平均教育經(jīng)費(fèi)占財(cái)政支出比例的15.35%,并且相當(dāng)一部分要維持高等教育,將這個(gè)比例映射到信息化教育中就更顯杯水車薪。2005 年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:城市、縣鎮(zhèn)、農(nóng)村地區(qū)生機(jī)比存在很大的差距,城市地區(qū)生機(jī)比達(dá)到 20:1 的學(xué)校達(dá)到了 8(來源：[])0%,縣鎮(zhèn)地區(qū)為 54%,農(nóng)村地區(qū)僅為 37%,而且有 40%的農(nóng)村中小學(xué)沒有計(jì)算機(jī)[2]。2012 年底,筆者對(duì)甘肅省榆中縣的 8 所農(nóng)村小學(xué)進(jìn)行了調(diào)查,情況最好的機(jī)房能夠滿足最小班額平均 1.7 人一臺(tái)計(jì)算機(jī),這與東部發(fā)達(dá)地區(qū) 1:1的生機(jī)比還有一定的差距。2012 年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示[3],上海市農(nóng)村中小學(xué)的師機(jī)比為 0.97:1,而甘肅省榆中縣的農(nóng)村小學(xué)師機(jī)比為 7:1。上海市農(nóng)村中小學(xué)的信息化建設(shè)中,硬件配置、資源建設(shè)及人員培訓(xùn)所占經(jīng)費(fèi)比例為 11:4:5,它們的目標(biāo)是將學(xué)校的信息化建設(shè)向深化應(yīng)用階段發(fā)展,而偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村中小學(xué)還在為缺乏基礎(chǔ)設(shè)施犯愁。教育的供給關(guān)系在這里找不到均衡,無(wú)論中東部還是西部地區(qū)學(xué)生,無(wú)論城市還是鄉(xiāng)村學(xué)生,他們都是創(chuàng)新型人才的儲(chǔ)備力量。如何獲得同等的教育待遇、如何發(fā)展成相同的創(chuàng)新型人才等。這些都是教育投資必須考慮和亟待解決的問題。3. 特殊關(guān)注的少數(shù)民族地區(qū)投入過度近年來,由于自然災(zāi)害、社會(huì)穩(wěn)定等因素影響,一些少數(shù)民族地區(qū)格外受到社會(huì)關(guān)注,對(duì)這些地區(qū)的教育投入(來源：[])除政府加大統(tǒng)一劃撥比例外,社會(huì)捐助也是其主要來源。于是,大量的物力、財(cái)力源源不斷地從四面八方涌入其中。然而,這種投入并沒有引發(fā)這些地區(qū)的基礎(chǔ)教育變革,有些甚至成了學(xué)校負(fù)擔(dān)。以捐助的計(jì)算機(jī)來說,筆者在走訪舟曲的幾所小學(xué)時(shí)發(fā)現(xiàn),大量的計(jì)算機(jī)閑置在庫(kù)房,究其原由,要么是教師的信息素養(yǎng)跟不上,教學(xué)中無(wú)法使用,要么是捐助數(shù)量過多,無(wú)處安放。遺憾的是,新聞還在繼續(xù)報(bào)道某某公司再次為某某災(zāi)區(qū)的師生捐助了多少臺(tái)計(jì)算機(jī)。這種特殊關(guān)注在點(diǎn)燃學(xué)生求知欲望、帶給教師教學(xué)希望的同時(shí),也造成了重大的教育浪費(fèi)。同時(shí)反應(yīng)了另一個(gè)問題:政府部門和學(xué)校要建立規(guī)范化的資金籌措和管理機(jī)制,明確政府、企業(yè)與學(xué)校之間的關(guān)系,加強(qiáng)宏觀調(diào)控和監(jiān)管力度,使資金籌措方式和渠道規(guī)范化、常態(tài)化,形成長(zhǎng)效機(jī)制。(二)投入方向失衡1. 大力建設(shè)設(shè)施及資源,放任教學(xué)應(yīng)用效果筆者贊同何克抗教授對(duì)教育信息化兩個(gè)階段的劃分。第

12>

  本文關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)教育信息化運(yùn)營(yíng)負(fù)效應(yīng)及其社會(huì)影響解讀，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。