本文關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)教育信息化運營負效應(yīng)及其社會影響解讀，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友ying_zhiguo02近日為您收集整理了關(guān)于基礎(chǔ)教育信息化運營負效應(yīng)及其社會影響解讀.doc的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：基礎(chǔ)教育信息化運營負效應(yīng)及其社會影響解讀[摘要] 高速發(fā)展的基礎(chǔ)教育信息化為學科教育注入了新鮮血液,但在取得成效的同時,其運營狀況也逐漸呈現(xiàn)出了負效應(yīng),并帶來了不良的社會影響。針對此種現(xiàn)狀,文章試圖參考已有的調(diào)查數(shù)據(jù)及成熟的教育理論和社會理論,對基礎(chǔ)教育信息化運營的負效應(yīng)及社會影響進行分析和解讀。文章認為,基礎(chǔ)教育信息化運營負效應(yīng)主要呈現(xiàn)出“投入失衡”和“整合失業(yè)”,“投入失衡”集中表現(xiàn)在力度和方向兩個維度,“整合失業(yè)”則體現(xiàn)在“裝飾性”、“表層次”、“淺層次”等三個不同層次。針對負效應(yīng)帶來的社會影響,文章從生產(chǎn)力悖論、教育公平論、教師決定論以及媒體無用論四個角度進行了分析。[關(guān)鍵詞] 基礎(chǔ)教育信息化; 負效應(yīng); 社會影響; 投入失衡; 整合失業(yè)[中圖分類號] G434 [文獻標志碼] A[作者簡介] 柳春艷(1979—),女,甘肅蘭州人。講師,碩士,主要從事教育信息化研究。E-mail:gongmuliu@lzu.。在國家和各級地方政府與教育部門的共同努力下,基礎(chǔ)教育信息化在信息基礎(chǔ)設(shè)施及信息資源建設(shè)方面取得了長足發(fā)展,在加強信息素養(yǎng)、信息化應(yīng)用以及信息化管理方面也有了極大改進。《國(來源：[])家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020 年)》中明確提出了繼續(xù)加快教育信息化進程,重申了信息技術(shù)對教育發(fā)展具有革命性影響,立定目標,到 2020 年覆蓋城鄉(xiāng)各級各類學校的教育信息化體系基本建成,由此促進教學手段、教育內(nèi)容以及教學方法的現(xiàn)代化。這份綱要為繼續(xù)大力發(fā)展教育信息化提供了依據(jù),也為長期從事教育信息化研究的工作人員樹立了標桿。然而,在執(zhí)著于將信息技術(shù)的優(yōu)良血統(tǒng)嫁接進各級各類教育的同時,教育信息化的運營卻逐漸呈現(xiàn)出了負效應(yīng),并且這種負效應(yīng)在基礎(chǔ)教育信息化中的呈現(xiàn)形式更為獨特,帶來的社會影響更為顯著。因此,在追逐基礎(chǔ)教育信息化教學有效性的同時,需對其運營的負效應(yīng)及社會影響進行研究。筆者認為基礎(chǔ)教育信息化運營負效應(yīng)主要呈現(xiàn)在“投入失衡”和“整合失業(yè)”兩方面。本文將分別從建設(shè)層面和素養(yǎng)及應(yīng)用層面對基礎(chǔ)教育信息化的運營狀況進行剖析。從空間來看,“投入失衡”和“整合失業(yè)”是并存現(xiàn)象,但從時間來看,二者并非是平行并列關(guān)系,前者是導致后者的部分原因。一、投入失衡本文從投入力度失衡和投入方向(來源：[])失衡兩個維度進行分析。(一)投入力度失衡1. 整體投入失衡判斷教育投入是否失衡, 關(guān)鍵是看教育的供給與需求是否匹配、均衡,供小于求或供大于求都是教育失衡現(xiàn)象。教育的供給,主要看對教育的投資,這里的投資不能只局限于資金或物質(zhì),精神投資和心理投資也應(yīng)該成為其主要構(gòu)成部分。就目前基礎(chǔ)教育信息化的整體投資而言,突出了兩個現(xiàn)實矛盾:(1)從基礎(chǔ)教育長期追逐升學率的現(xiàn)實角度看,基礎(chǔ)教育信息化的供給大于需求。與政府行政部門大力倡導的教育信息化相比,高分和高升學率更能引起社會的一致關(guān)注,雖然基礎(chǔ)教育階層也會順應(yīng)政府和時代要求,在信息化教育方面做一定努力,但是,他們更愿意迎合社會整體需求來提高升學率。因此,如果現(xiàn)行的教育制度及評價體系不作徹底變革,即使投入再大都不能改變基礎(chǔ)教育信息化的現(xiàn)狀。(2)從發(fā)展素質(zhì)教育和培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的長遠立場看,基礎(chǔ)教育信息化的供給小于需求。應(yīng)試教育是中國的傳統(tǒng)教育方式,要變革一種歷史是非常困難的,如果只靠現(xiàn)有的教育信息化投入比例來創(chuàng)造一種全新的教育模式更是一件難事�；A(chǔ)教育信息化(來源：[])的根本目標是提高學科教學質(zhì)量、變革傳統(tǒng)教育結(jié)構(gòu)、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,它必須要配合各部門各階層徹底變革現(xiàn)有教育體制中的弊端,在全社會樹立正確的教育價值觀和知識認同感,健全教育評價指標體系。從這個角度看,教育信息化的投入是一個持久、長遠、全面的工程。從上述兩個矛盾可以得出:我國的基礎(chǔ)教育信息化投入不太適應(yīng)教育需求。教育制度與社會現(xiàn)象及社會需求存在較大差異,按照現(xiàn)有制度制定和投資一定不能適應(yīng)教育現(xiàn)狀,更不能滿足未來社會發(fā)展。2. 區(qū)域及城鄉(xiāng)投入失衡在我國,無論是財政總預算還是教育預算,區(qū)域及城鄉(xiāng)存在顯著差異已經(jīng)成為不爭的事實。查閱 2009 年全國教育經(jīng)費執(zhí)行情況統(tǒng)計公告[1]顯示,西藏、青海、寧夏、甘肅等老少邊地區(qū)的教育經(jīng)費雖然每年都有增長,但仍然是全國投入比例中最少的,平均教育經(jīng)費占財政支出比例的15.35%,并且相當一部分要維持高等教育,將這個比例映射到信息化教育中就更顯杯水車薪。2005 年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:城市、縣鎮(zhèn)、農(nóng)村地區(qū)生機比存在很大的差距,城市地區(qū)生機比達到 20:1 的學校達到了 8(來源：[])0%,縣鎮(zhèn)地區(qū)為 54%,農(nóng)村地區(qū)僅為 37%,而且有 40%的農(nóng)村中小學沒有計算機[2]。2012 年底,筆者對甘肅省榆中縣的 8 所農(nóng)村小學進行了調(diào)查,情況最好的機房能夠滿足最小班額平均 1.7 人一臺計算機,這與東部發(fā)達地區(qū) 1:1的生機比還有一定的差距。2012 年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示[3],上海市農(nóng)村中小學的師機比為 0.97:1,而甘肅省榆中縣的農(nóng)村小學師機比為 7:1。上海市農(nóng)村中小學的信息化建設(shè)中,硬件配置、資源建設(shè)及人員培訓所占經(jīng)費比例為 11:4:5,它們的目標是將學校的信息化建設(shè)向深化應(yīng)用階段發(fā)展,而偏遠地區(qū)的農(nóng)村中小學還在為缺乏基礎(chǔ)設(shè)施犯愁。教育的供給關(guān)系在這里找不到均衡,無論中東部還是西部地區(qū)學生,無論城市還是鄉(xiāng)村學生,他們都是創(chuàng)新型人才的儲備力量。如何獲得同等的教育待遇、如何發(fā)展成相同的創(chuàng)新型人才等。這些都是教育投資必須考慮和亟待解決的問題。3. 特殊關(guān)注的少數(shù)民族地區(qū)投入過度近年來,由于自然災(zāi)害、社會穩(wěn)定等因素影響,一些少數(shù)民族地區(qū)格外受到社會關(guān)注,對這些地區(qū)的教育投入(來源：[])除政府加大統(tǒng)一劃撥比例外,社會捐助也是其主要來源。于是,大量的物力、財力源源不斷地從四面八方涌入其中。然而,這種投入并沒有引發(fā)這些地區(qū)的基礎(chǔ)教育變革,有些甚至成了學校負擔。以捐助的計算機來說,筆者在走訪舟曲的幾所小學時發(fā)現(xiàn),大量的計算機閑置在庫房,究其原由,要么是教師的信息素養(yǎng)跟不上,教學中無法使用,要么是捐助數(shù)量過多,無處安放。遺憾的是,新聞還在繼續(xù)報道某某公司再次為某某災(zāi)區(qū)的師生捐助了多少臺計算機。這種特殊關(guān)注在點燃學生求知欲望、帶給教師教學希望的同時,也造成了重大的教育浪費。同時反應(yīng)了另一個問題:政府部門和學校要建立規(guī)范化的資金籌措和管理機制,明確政府、企業(yè)與學校之間的關(guān)系,加強宏觀調(diào)控和監(jiān)管力度,使資金籌措方式和渠道規(guī)范化、常態(tài)化,形成長效機制。(二)投入方向失衡1. 大力建設(shè)設(shè)施及資源,放任教學應(yīng)用效果筆者贊同何克抗教授對教育信息化兩個階段的劃分。第

12>

  本文關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)教育信息化運營負效應(yīng)及其社會影響解讀，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。