協(xié)同與交互視角下的同步課堂:本質(zhì)、困境及破解路徑
發(fā)布時間:2020-12-14 22:35
同步課堂是"互聯(lián)網(wǎng)+教育"背景下,促進優(yōu)質(zhì)教育資源共享,實現(xiàn)城鄉(xiāng)區(qū)域教育均衡和公平的重要舉措。在我國多地的同步課堂實踐中,出現(xiàn)了人員動力不足難推進,實施效果不好難持續(xù),遠端教師價值感降低難發(fā)展等一系列現(xiàn)實挑戰(zhàn),阻礙同步課堂推進,制約同步課堂效果,為深入分析原因并提出實踐路徑,提升同步課堂實效,該文基于同步課堂"協(xié)同"與"交互"兩大本質(zhì)特征,圍繞同步課堂的組織管理、技術支持、教學實踐三個方面,對多個區(qū)域的管理者、教研員、一線教師等進行深度訪談,對教學課例進行深入分析,從協(xié)同力量構(gòu)成、協(xié)同機制建立、雙師協(xié)同教學、教學環(huán)境建設、課堂多元交互等方面進行問題總結(jié),并提出構(gòu)建五位一體協(xié)同團隊,增強同步課堂協(xié)同力量構(gòu)成;健全協(xié)同激勵機制,激發(fā)同步課堂協(xié)同主體動力;創(chuàng)新三段式組織策略,增強遠端學校自主發(fā)展能力;創(chuàng)新學習活動形式,促進遠端學生概念交互發(fā)生;優(yōu)化同步課堂環(huán)境,促進同步課堂多元交互支持等的破解路徑。
【文章來源】:中國電化教育. 2020年09期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、同步課堂的本質(zhì)特征
(一)交互
(二)協(xié)同
三、研究方法
四、同步課堂實施的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
(一)多元主體參與不足,協(xié)同力量構(gòu)成薄弱
1. 政府及教育行政部門主導不足,同步課堂缺乏有效組織協(xié)調(diào)
2. 高校及區(qū)域教研部門參與不夠,同步課堂缺乏必要智力支持
3. 企業(yè)及電教部門技術支持不足,同步課堂缺乏堅強技術支撐
(二)協(xié)同機制尚不健全,協(xié)同主體動力不足
(三)城鄉(xiāng)教師協(xié)同不足,遠端學校自組織系統(tǒng)難形成
(四)學習活動設計不當,學生概念交互難發(fā)生
(五)教學環(huán)境功能不完善,較難支持多層交互
五、同步課堂實施困境的破解路徑
(一)構(gòu)建五位一體協(xié)同團隊,增強同步課堂協(xié)同力量構(gòu)成
(二)健全協(xié)同激勵機制,激發(fā)同步課堂協(xié)同主體動力
(三)創(chuàng)新三段式組織策略,增強遠端學校自主發(fā)展能力
(四)創(chuàng)新學習活動形式,促進遠端學生概念交互發(fā)生
(五)優(yōu)化同步課堂環(huán)境,促進同步課堂多元交互支持
六、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地方高校創(chuàng)業(yè)教育與區(qū)域社會協(xié)同發(fā)展的創(chuàng)新機制研究[J]. 黎勇,崔延強. 國家教育行政學院學報. 2019(12)
[2]國內(nèi)同步課堂文獻綜述[J]. 姚亞杰. 開放學習研究. 2019(04)
[3]面向城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展的教育變革——徐州市同步課堂教學模式的設計與實踐[J]. 張堯,王運武,余長營. 現(xiàn)代教育技術. 2019(06)
[4]多元協(xié)同與多維吸納:社區(qū)治理動力生成及其機制構(gòu)建[J]. 王東,王木森. 青海社會科學. 2019(03)
[5]直播教學中遠端教師身份認同危機的成因與消除[J]. 張世財,魯沛竺. 中小學數(shù)字化教學. 2019(03)
[6]基于技術接受模型的農(nóng)村教師同步課堂采納與使用影響因素研究[J]. 盧強,左明章,原淵. 中國遠程教育. 2018(07)
[7]多中心協(xié)同治理模式:一種具備操作性的治理方案[J]. 熊光清,熊健坤. 中國人民大學學報. 2018(03)
[8]中國城鄉(xiāng)社會協(xié)同治理的邏輯進路[J]. 羅志剛. 江漢論壇. 2018(02)
[9]基于遠程學習教學交互層次塔的學習活動設計[J]. 王志軍,趙宏,陳麗. 中國遠程教育. 2017(06)
[10]以城鄉(xiāng)同步互動課堂促進山區(qū)農(nóng)村學校資源共享的個案研究——以“視像中國”項目為例[J]. 梁林梅,陳圣日,許波. 電化教育研究. 2017(03)
本文編號:2917128
【文章來源】:中國電化教育. 2020年09期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、同步課堂的本質(zhì)特征
(一)交互
(二)協(xié)同
三、研究方法
四、同步課堂實施的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
(一)多元主體參與不足,協(xié)同力量構(gòu)成薄弱
1. 政府及教育行政部門主導不足,同步課堂缺乏有效組織協(xié)調(diào)
2. 高校及區(qū)域教研部門參與不夠,同步課堂缺乏必要智力支持
3. 企業(yè)及電教部門技術支持不足,同步課堂缺乏堅強技術支撐
(二)協(xié)同機制尚不健全,協(xié)同主體動力不足
(三)城鄉(xiāng)教師協(xié)同不足,遠端學校自組織系統(tǒng)難形成
(四)學習活動設計不當,學生概念交互難發(fā)生
(五)教學環(huán)境功能不完善,較難支持多層交互
五、同步課堂實施困境的破解路徑
(一)構(gòu)建五位一體協(xié)同團隊,增強同步課堂協(xié)同力量構(gòu)成
(二)健全協(xié)同激勵機制,激發(fā)同步課堂協(xié)同主體動力
(三)創(chuàng)新三段式組織策略,增強遠端學校自主發(fā)展能力
(四)創(chuàng)新學習活動形式,促進遠端學生概念交互發(fā)生
(五)優(yōu)化同步課堂環(huán)境,促進同步課堂多元交互支持
六、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]地方高校創(chuàng)業(yè)教育與區(qū)域社會協(xié)同發(fā)展的創(chuàng)新機制研究[J]. 黎勇,崔延強. 國家教育行政學院學報. 2019(12)
[2]國內(nèi)同步課堂文獻綜述[J]. 姚亞杰. 開放學習研究. 2019(04)
[3]面向城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展的教育變革——徐州市同步課堂教學模式的設計與實踐[J]. 張堯,王運武,余長營. 現(xiàn)代教育技術. 2019(06)
[4]多元協(xié)同與多維吸納:社區(qū)治理動力生成及其機制構(gòu)建[J]. 王東,王木森. 青海社會科學. 2019(03)
[5]直播教學中遠端教師身份認同危機的成因與消除[J]. 張世財,魯沛竺. 中小學數(shù)字化教學. 2019(03)
[6]基于技術接受模型的農(nóng)村教師同步課堂采納與使用影響因素研究[J]. 盧強,左明章,原淵. 中國遠程教育. 2018(07)
[7]多中心協(xié)同治理模式:一種具備操作性的治理方案[J]. 熊光清,熊健坤. 中國人民大學學報. 2018(03)
[8]中國城鄉(xiāng)社會協(xié)同治理的邏輯進路[J]. 羅志剛. 江漢論壇. 2018(02)
[9]基于遠程學習教學交互層次塔的學習活動設計[J]. 王志軍,趙宏,陳麗. 中國遠程教育. 2017(06)
[10]以城鄉(xiāng)同步互動課堂促進山區(qū)農(nóng)村學校資源共享的個案研究——以“視像中國”項目為例[J]. 梁林梅,陳圣日,許波. 電化教育研究. 2017(03)
本文編號:2917128
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jiaoyulunwen/xueshengguanli/2917128.html
最近更新
教材專著