【摘要】: 在社會(huì)主義民主法治國(guó)家中,學(xué)生權(quán)利救濟(jì)是保障學(xué)生權(quán)利的客觀(guān)需要,是構(gòu)建和諧校園的客觀(guān)需要,是公民教育的客觀(guān)需要,是高等教育國(guó)際化發(fā)展的客觀(guān)需要。基于學(xué)生、高等學(xué)校、國(guó)家三種立場(chǎng),學(xué)生權(quán)利救濟(jì)的意義與價(jià)值和而不同,它們的目的殊途同歸,即保障學(xué)生權(quán)利,建設(shè)社會(huì)主義民主法治國(guó)家。 在憲法框架下,學(xué)生權(quán)利是指學(xué)生在學(xué)過(guò)程中所享有的資格、自由與利益,并可以通過(guò)救濟(jì)實(shí)現(xiàn)上述主張,而學(xué)生權(quán)利救濟(jì)即是尋求學(xué)生權(quán)利本身,是對(duì)學(xué)生權(quán)利的促進(jìn)與保障,它與學(xué)生權(quán)利相伴而生,因?yàn)椤坝袡?quán)利必有救濟(jì),沒(méi)有救濟(jì)就沒(méi)有權(quán)利”。本研究以公民教育在法治社會(huì)的意義為背景,探討憲法下的學(xué)生權(quán)利問(wèn)題,并希冀通過(guò)事前救濟(jì)與事后救濟(jì)相結(jié)合的方式立體保障學(xué)生權(quán)利。 本文共分五章。第一章分析高等學(xué)校學(xué)生權(quán)利救濟(jì)內(nèi)涵,并對(duì)與論題相關(guān)的高校與學(xué)生的法律關(guān)系、學(xué)術(shù)自由與高校自治問(wèn)題進(jìn)行界定。第二章考察高等學(xué)校學(xué)生權(quán)利救濟(jì)現(xiàn)狀,以《俄羅斯聯(lián)邦高等教育法》為對(duì)照檢視學(xué)生權(quán)利救濟(jì)法律淵源,剖析學(xué)生救濟(jì)權(quán),并結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查分析學(xué)生權(quán)利意識(shí)。第三章分析高等學(xué)校學(xué)生權(quán)利救濟(jì)缺位的原因,以文化解釋的視角再現(xiàn)學(xué)生管理缺乏權(quán)利救濟(jì)的傳統(tǒng),以哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的視角分析學(xué)生主體地位缺失對(duì)學(xué)生權(quán)利救濟(jì)的思想影響,以公民社會(huì)的視角分析學(xué)生自治組織空?qǐng)鰧?duì)學(xué)生權(quán)利救濟(jì)的組織影響,以路徑依賴(lài)的視角分析教育法律淵源對(duì)學(xué)生權(quán)利救濟(jì)的心理影響,以經(jīng)濟(jì)的視角分析學(xué)生權(quán)利救濟(jì)的成本影響。第四章從秩序建構(gòu)的層面,提出再塑高等學(xué)校學(xué)生權(quán)利救濟(jì)法源體系。認(rèn)為學(xué)生權(quán)利救濟(jì)法源的價(jià)值與精神應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,確認(rèn)學(xué)生作為科學(xué)研究者與作為學(xué)校事務(wù)管理者的主體地位。明確學(xué)生權(quán)利救濟(jì)法源建構(gòu)的原則,確定教育“法”的標(biāo)準(zhǔn),即良法之治及正義之秩序;確定合法性原則,即法律優(yōu)先原則、法律保留原則;確定合理性原則,即人道主義原則,信賴(lài)保護(hù)原則,比例原則。在此基礎(chǔ)上,重點(diǎn)明確高校規(guī)章的法律地位,提出應(yīng)當(dāng)對(duì)高校規(guī)章實(shí)施法律監(jiān)督。第五章從秩序生成的層面,將學(xué)生權(quán)利救濟(jì)置于公民教育視野下,提出演進(jìn)對(duì)學(xué)生權(quán)利救濟(jì)的意義。教育法源體系從建構(gòu)到發(fā)揮作用經(jīng)歷了爭(zhēng)議—對(duì)話(huà)—和諧的過(guò)程。為了實(shí)現(xiàn)這一過(guò)程,保持學(xué)生權(quán)利救濟(jì)法源的創(chuàng)制精神,需要充分發(fā)揮包括學(xué)生在內(nèi)的學(xué)校各主體的主體作用;需要通過(guò)公民教育,使學(xué)生具有批判性獨(dú)立思考的能力,具有正確的權(quán)利意識(shí)、理性寬容的精神、民主的能力,在學(xué)生自治組織立法決策職能的保障下,形成自下而上的學(xué)生權(quán)利救濟(jì)模式。最后提出,學(xué)生權(quán)利救濟(jì)應(yīng)走秩序建構(gòu)與秩序生成并進(jìn)之路,前者提供制度保障,后者保障制度更新的生命力,并且秩序生成對(duì)培養(yǎng)公民的意義重大。
【學(xué)位授予單位】:東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2007
【分類(lèi)號(hào)】:G649.2
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 黨存紅;柳萍;;論高校學(xué)生權(quán)益的司法救濟(jì)[J];長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年09期
2 孫帥梅;;高校學(xué)生管理法治化探究[J];思想理論教育;2012年19期
3 侯建峰;;高校學(xué)生管理常見(jiàn)法律問(wèn)題及應(yīng)對(duì)措施探討[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年21期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 樊明成;中國(guó)普通高校專(zhuān)業(yè)選擇的研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年
2 朱彩霞;當(dāng)代中國(guó)公民意識(shí)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2010年
3 李海萍;大學(xué)學(xué)術(shù)權(quán)力現(xiàn)狀研究[D];湖南師范大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 趙婷;我國(guó)高校學(xué)生權(quán)利救濟(jì)研究[D];上海師范大學(xué);2011年
2 李晶晶;高校學(xué)生管理法制化問(wèn)題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
3 宋真;我國(guó)高校學(xué)術(shù)糾紛多元化解決機(jī)制探究[D];安徽大學(xué);2011年
4 張惠華;論我國(guó)高校管理聽(tīng)證制度[D];華南理工大學(xué);2011年
5 盧薇;行政法視野下的高校處分學(xué)生權(quán)及其司法監(jiān)督[D];四川師范大學(xué);2011年
6 苑剛;大學(xué)生權(quán)利救助研究[D];華東師范大學(xué);2008年
7 李?lèi)?ài)珍;依法治校背景下高校師生法律關(guān)系研究[D];江西師范大學(xué);2009年
8 楊曄;高校與學(xué)生之法律關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2009年
9 王穎;我國(guó)高校管理中學(xué)生權(quán)利保障機(jī)制研究[D];曲阜師范大學(xué);2010年
10 張世余;高校管理權(quán)與學(xué)生權(quán)利沖突的法律問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
,
本文編號(hào):
2699488
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jiaoyulunwen/suzhijiaoyulunwen/2699488.html