小學(xué)生小組合作規(guī)則樣例學(xué)習(xí)的遷移效果
【學(xué)位單位】:遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:G442
【部分圖文】:
圖 1 合作學(xué)習(xí)過程的簡單路徑模型(引自 Slavin,1994)圖 1 的每個環(huán)節(jié)之間都是相互依存的,過程開始于小組目標(biāo)或動機,這兩者均是基于所有小組成員的自身學(xué)習(xí)而產(chǎn)生的。模型表示,個體學(xué)習(xí)、鼓勵和幫助別人共同參與合作學(xué)習(xí)的動機能夠促進(jìn)其學(xué)習(xí),這包括任務(wù)動機和組內(nèi)互動的動機。在這個模型中,想獲得成功的動機能引導(dǎo)出學(xué)習(xí)行為,并使學(xué)生采取能促進(jìn)團(tuán)體凝聚力的行為和態(tài)度,進(jìn)而促進(jìn)小組內(nèi)成員互動模式的形成、平衡以及認(rèn)知精化,這樣便能提高學(xué)習(xí)成績。圖 1 中的每一個環(huán)節(jié)都很好地體現(xiàn)了合作學(xué)習(xí)過程中各要素的相互作用。Slavin(1994;2010;2013b)將動機觀、社會凝聚力觀、認(rèn)知發(fā)展觀和認(rèn)知精化觀歸納為合作學(xué)習(xí)對學(xué)業(yè)成績產(chǎn)生影響的四個主要理論。3.3.1 合作學(xué)習(xí)的動機觀動機觀認(rèn)為,任務(wù)動機是學(xué)習(xí)過程中最重要的一部分,其他過程是由個體動機驅(qū)使的。因此,學(xué)者首先集中關(guān)注學(xué)生完成任務(wù)所獲得的獎勵或目標(biāo)結(jié)構(gòu)(Slavin,1994)。該理論認(rèn)為,小組獲得的獎勵要基于小組的整體表現(xiàn)(或個人表現(xiàn)的總和),獎勵的設(shè)置能夠在小組中創(chuàng)建一個人際獎賞結(jié)構(gòu),在這個結(jié)構(gòu)
圖 1A 各組被試近遷移測驗成績及差異檢驗結(jié)果表示 p<0.05,**表示 p<0.01,***表示 p<0.001,誤差線顯示析結(jié)果顯示,近遷移測驗成績在兩種學(xué)習(xí)方p < 0.05, ηp2= 0.05;在兩種規(guī)則之間差異不顯著式與規(guī)則類型對近遷移測驗成績有顯著交互ηp2= 0.11。析結(jié)果表明,小組合作學(xué)習(xí)與個體簡單規(guī)則樣異,F(xiàn)(1, 116) = 0.99, p > 0.05;小組合作復(fù)雜著優(yōu)于個體學(xué)習(xí),F(xiàn)(1, 116) = 19.54, p < 0.001,規(guī)則樣例學(xué)習(xí)的近遷移測驗成績顯著優(yōu)于復(fù)ηp2= 0.04;在合作學(xué)習(xí)方式下,復(fù)雜規(guī)則樣例單規(guī)則,F(xiàn)(1, 116) = 10.63, p < 0.01, ηp2= 0.08。
圖 1A 各組被試近遷移測驗成績及差異檢驗結(jié)果*表示 p<0.05,**表示 p<0.01,***表示 p<0.001,誤差線顯示的分析結(jié)果顯示,近遷移測驗成績在兩種學(xué)習(xí)方式 p < 0.05, ηp2= 0.05;在兩種規(guī)則之間差異不顯著方式與規(guī)則類型對近遷移測驗成績有顯著交互作, ηp2= 0.11。析結(jié)果表明,小組合作學(xué)習(xí)與個體簡單規(guī)則樣例異,F(xiàn)(1, 116) = 0.99, p > 0.05;小組合作復(fù)雜規(guī)著優(yōu)于個體學(xué)習(xí),F(xiàn)(1, 116) = 19.54, p < 0.001, η單規(guī)則樣例學(xué)習(xí)的近遷移測驗成績顯著優(yōu)于復(fù), ηp2= 0.04;在合作學(xué)習(xí)方式下,復(fù)雜規(guī)則樣例學(xué)單規(guī)則,F(xiàn)(1, 116) = 10.63, p < 0.01, ηp2= 0.08。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔣理;;以題根研究帶動高中數(shù)學(xué)樣例教學(xué)[J];福建中學(xué)數(shù)學(xué);2017年02期
2 陶忠華;;樣例及其在生物學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J];生物學(xué)教學(xué);2017年06期
3 馬俊青;;數(shù)學(xué)樣例學(xué)習(xí)與學(xué)生數(shù)學(xué)知識形成關(guān)系的研究[J];數(shù)學(xué)教育學(xué)報;2009年04期
4 張嬌嬌;;網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中樣例設(shè)計的原則和策略[J];中小學(xué)電教;2012年12期
5 張華;韓成秀;;模型樣例的設(shè)計和呈現(xiàn)研究在微課教學(xué)中的使用[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2017年07期
6 張奇;;樣例學(xué)習(xí)理論述評與規(guī)則樣例學(xué)習(xí)認(rèn)知理論的建立[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年05期
7 張奇;蔡晨;;規(guī)則樣例學(xué)習(xí)的實驗研究和理論探索[J];心理與行為研究;2015年05期
8 李列;;談促進(jìn)學(xué)生知識建構(gòu)的樣例學(xué)習(xí)[J];現(xiàn)代職業(yè)教育;2016年25期
9 黃積才;;幼兒成長啟蒙的鹽田樣例[J];教育;2017年09期
10 朱素華;;數(shù)學(xué)樣例遷移的因素分析及策略探討[J];知識文庫;2017年09期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 趙靜;非均質(zhì)及樣例材料的形變體仿真算法[D];燕山大學(xué);2017年
2 董成文;小學(xué)生小組合作規(guī)則樣例學(xué)習(xí)的遷移效果[D];遼寧師范大學(xué);2018年
3 趙弘;小學(xué)生算術(shù)應(yīng)用題多重變異樣例學(xué)習(xí)的遷移效果[D];遼寧師范大學(xué);2007年
4 曹瑞;刺激特征數(shù)量和特征突顯度對樣例效應(yīng)的影響[D];天津師范大學(xué);2008年
5 王蒙;解釋錯誤樣例學(xué)習(xí)模式的研究[D];華中師范大學(xué);2015年
6 邵光華;數(shù)學(xué)樣例學(xué)習(xí)的理論與實證研究[D];華東師范大學(xué);2003年
7 林洪新;初一學(xué)生數(shù)學(xué)運算樣例中關(guān)鍵步驟的學(xué)習(xí)研究[D];遼寧師范大學(xué);2009年
8 邢強;樣例解題步驟編碼對原理學(xué)習(xí)和遷移的影響[D];華南師范大學(xué);2002年
9 張華;中學(xué)生物體受力分析正誤樣例組合學(xué)習(xí)及促進(jìn)方法的研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年
10 申豐山;樣例權(quán)重估計及在此基礎(chǔ)上的SVM[D];西安電子科技大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 黃玲玉;知識難度、學(xué)習(xí)形式對大學(xué)生樣例學(xué)習(xí)效果的影響[D];蘇州大學(xué);2018年
2 陳姿宏;漸省樣例對學(xué)習(xí)遷移的影響研究[D];南京師范大學(xué);2018年
3 劉曉萌;兩類非平衡大數(shù)據(jù)分類方法及其應(yīng)用研究[D];河北大學(xué);2018年
4 王理理;基于學(xué)習(xí)專長的樣例學(xué)習(xí)的眼動研究[D];蘇州大學(xué);2018年
5 楊武菊;高中幾何教學(xué)中樣例設(shè)計的研究[D];云南師范大學(xué);2018年
6 郭夢敏;正誤樣例組合對不同認(rèn)知水平高中生數(shù)學(xué)類比遷移能力影響的探究[D];陜西師范大學(xué);2017年
7 湯楠;面向多源知識圖譜的樣例查詢研究[D];東北大學(xué);2015年
8 馬俊婷;樣例驅(qū)動的相似連接謂詞抽取與沖突解析系統(tǒng)[D];東北大學(xué);2015年
9 于苑;基于題元理論的中學(xué)英語被動語態(tài)樣例學(xué)習(xí)研究[D];閩南師范大學(xué);2017年
10 蒲運;關(guān)鍵和非關(guān)鍵步驟對初中生代數(shù)運算規(guī)則樣例學(xué)習(xí)效果的影響[D];魯東大學(xué);2017年
本文編號:2861782
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jiaoyulunwen/jykj/2861782.html