發(fā)布時間：2020-08-10 16:03

【摘要】：本研究主要關注影響欺凌行為發(fā)生的家庭因素之家庭教養(yǎng)方式和個體人格因素自尊來進行深入研究,以探求兩者對校園欺凌行為的影響。研究中通過采用《中學生校園欺凌問卷》、家庭教養(yǎng)方式量表及自尊量表,對806名初高中生進行問卷調查,研究主要得到的結論有:1.中學生校園欺凌問卷中除網絡欺凌外,其余維度均存在顯著的性別差異。僅身體欺凌在父母是否離異上存在差異。年級之間只有語言欺凌存在顯著差異。2.家庭教養(yǎng)方式量表中父親拒絕和父親過度保護在性別上存在顯著差異,是否獨生上只有父親情感溫暖差異顯著,父親拒絕和父親情感溫暖在生源地和父親受教育程度上存下差異顯著且母親情感溫暖在母親受教育程度上也存在顯著異。3.數(shù)據(jù)分析顯示自尊在性別、年級及是否獨生上均不存在顯著差異,在人口學變量父母是否離異、是否外出務工及父母受教育程度上均有顯著差異。4.自尊與父、母拒絕呈顯著負相關,與父、母情感溫暖呈顯著正相關,另外自尊與受欺凌所有維度及網絡欺凌為顯著負相關。受欺凌分量表的所有維度均與父親拒絕、父母過度保護呈顯著正相關,欺凌分量表所有維度均與父、母拒絕為顯著正相關。5.根據(jù)回歸方程可知,自尊、父母拒絕可以預測校園欺凌行為的發(fā)生。家庭教養(yǎng)方式可以通過自尊影響學生受欺凌行為的程度,自尊在家庭教養(yǎng)方式和受欺凌之間起部分中介作用。
【學位授予單位】：哈爾濱師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：G78;G444
【圖文】：

圖 1-1 校園欺凌結構圖2.1.3.1 校園欺凌的理論關于校園欺凌的理論假設有很多，在心理學方面研究理論主要有以下幾種：首先是依戀理論假設。Johnd·Bowlby 最早提出了依戀理論，她認為在出生的前幾年里，照顧者和兒童之間的親子依戀及親子之間的互動模式會內化形成兒童人際交往的內部工作模式。如果在嬰兒期形成不安全的“內部工作模式”,可能會

圖 2-2 張向葵等的“倒金字塔”自尊結構 自尊的理論于自尊的理論有很多，綜合各大學者們的研究筆者得出以下三種主要理論論模型、認知理論模型以及社會學理論模型。1）情感理論模型感模型中主要涉及自尊的組成要素和自尊的來源。該模型的前提假設是期所形成的自尊，換言之，個體的自尊在嬰兒階段得到發(fā)展，但是在之發(fā)展成長過程中，自尊不是一成不變的，這時候歸屬感和操控感變?yōu)樽猿煞�。在前學者們的研究中得出，幼兒園和學前兒童的自尊水平與早期的依戀類型緊密相關，安全型依戀的兒童，自尊水平都比較高，后來發(fā)現(xiàn)狀在青少年群體中也存在。2）認知理論模型理論模型強調，自尊是個體有意識的對自己進行的價值評價。在此基礎上

圖 2-1 黃希庭自我價值感結構圖 2-2 張向葵等的“倒金字塔”自尊結構.3 自尊的理論關于自尊的理論有很多，綜合各大學者們的研究筆者得出以下三種主要理論：理論模型、認知理論模型以及社會學理論模型。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉春麗;;父母親職業(yè)不同的職業(yè)醫(yī)護生家庭教養(yǎng)方式調查比較[J];課程教育研究;2018年22期

2 石小琴;;淺談家庭教養(yǎng)方式對幼兒個性發(fā)展的研究[J];課程教育研究;2018年26期

3 王丹;;重慶大學生自信水平與家庭教養(yǎng)方式的相關研究[J];開封教育學院學報;2018年04期

4 胡水清;;對忽視型家庭教養(yǎng)方式的留守兒童的教育探討——由三個案例分析談起[J];中小學心理健康教育;2017年22期

5 廖青;肖u&;;西方家庭教養(yǎng)方式研究的路徑方法述評[J];外國教育研究;2017年10期

6 楊小恩;;家庭教養(yǎng)方式對大學生焦慮的影響途徑[J];科技展望;2015年33期

7 謝小丹;;中學生家庭教養(yǎng)方式的調查研究[J];校園心理;2016年02期

8 馮邵珍;吳敏;;大學生家庭教養(yǎng)方式、成人依戀與戀愛幸福感的關系研究[J];吉林省教育學院學報(上旬);2015年03期

9 趙琳娜;;論家庭教養(yǎng)方式對兒童社會化的影響[J];赤子(上中旬);2015年20期

10 劉珊;;青少年心理障礙與家庭教養(yǎng)方式關系的個案研究[J];科教導刊(上旬刊);2015年10期

相關會議論文 前10條

1 孫浩哲;;第八講 我國家庭教養(yǎng)方式的誤區(qū)及對策[A];遼寧省社會科學普及系列叢書5——遼海講壇·第三輯（家教卷）[C];2008年

2 楊曉莉;趙永紅;;家庭教養(yǎng)方式對大學生自我歸因的影響[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

3 孫小華;;淺談品行障礙患者的家庭教養(yǎng)方式問題[A];2007河南省精神衛(wèi)生學術研討會資料匯編[C];2007年

4 朱倩云;;小學高年級學生問題行為與家庭教養(yǎng)方式的相關研究[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

5 張勁梅;張慶林;;大理喜洲白族家庭教養(yǎng)方式調查[A];和諧共生：2007年全國博士生（教育類）學術論壇論文集[C];2007年

6 宋明霞;歐陽勝權;;高�！�90后”家庭經濟困難學生心理特點解析[A];2011年全國高校學生工作年會論文集[C];2011年

7 郝玉成;;淺談樹人的有效做法[A];2013年6月現(xiàn)代教育教學探索學術交流會論文集[C];2013年

8 許薇薇;應湘;;國內外關于性格優(yōu)勢的研究評述[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

9 張斌;程婕婷;;功能性軀體癥狀的母系代際傳遞性:家庭教養(yǎng)方式的作用[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

10 徐天朝;許鵬;王煜慧;王偉寧;張磊;陳國良;;新兵適應障礙者人格特點、心理防御方式及家庭教養(yǎng)方式研究[A];第十二屆全國中西醫(yī)結合精神疾病學術會議論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 蔣煒寧 通訊員 朱尹瑩 池瑞輝;微共體讓孩子們抱團成長[N];寧波日報;2017年

2 本報記者 楊詠梅;孩子進入青春期 家長切莫硬碰硬[N];中國教育報;2017年

3 江蘇省丹陽市新區(qū)幼兒園 彭解華;讀懂幼兒“快速表態(tài)”背后的潛臺詞[N];中國教育報;2017年

4 李舒蕊;從心理角度看家庭教養(yǎng)方式[N];大眾科技報;2005年

5 范新娜;用心呵護軍娃健康[N];解放軍報;2018年

6 泗陽縣三莊初級中學 葛以升;家庭教養(yǎng)方式不當 導致未成年人犯罪[N];江蘇法制報;2008年

7 武漢大學馬克思主義學院發(fā)展與教育心理學2013級 黃雪麗;家庭教養(yǎng)方式對留守兒童社會性發(fā)展影響[N];山西青年報;2015年

8 本報記者 紀秀君;幼兒園家訪，從“握手”到“擊掌”[N];中國教育報;2015年

9 徐湘暉 江蘇省丹陽市教師發(fā)展中心;孩子說“我不會”，你聽得懂？[N];中國教育報;2016年

10 李文;心理幼稚是怎樣形成的[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2006年

相關博士學位論文 前2條

1 魏莉莉;脆弱的國家未來競爭潛力及其原因探析[D];華東師范大學;2013年

2 戴吉;悅納進取的理論構建與實證研究[D];中南大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 安曉爽;中學生家庭教養(yǎng)方式、自我控制與個人責任感的關系研究[D];福建師范大學;2017年

2 紀艷婷;中學生校園欺凌及其與家庭教養(yǎng)方式、自尊的關系研究[D];哈爾濱師范大學;2018年

3 楊白志;二孩家庭教養(yǎng)方式特征的質性研究[D];陜西師范大學;2017年

4 余珊珊;三～五年級小學生家庭教養(yǎng)方式、觀點采擇能力對同伴沖突解決策略的影響[D];閩南師范大學;2017年

5 楊雪時;初中生社會支持、家庭教養(yǎng)方式與厭學的關系研究[D];河北大學;2017年

6 左阿珠;家庭教養(yǎng)方式對18月齡兒童發(fā)育行為的影響[D];安徽醫(yī)科大學;2017年

7 何昕彤;大學生家庭教養(yǎng)方式、人格與主觀幸福感的關系研究[D];吉林師范大學;2016年

8 李麗麗;農村小學高年級學生家庭教養(yǎng)方式與學業(yè)拖延的關系研究[D];河北大學;2016年

9 田丹;家庭教養(yǎng)方式與兒童的卡通角色認同之關系研究[D];深圳大學;2017年

10 徐莉;家庭教養(yǎng)方式對青少年心理健康的影響研究[D];華北水利水電大學;2016年

本文編號：2788312