發(fā)布時(shí)間：2020-07-11 17:45

【摘要】：現(xiàn)代意義的社區(qū)教育在我國(guó)開展已近三十年，作為終身教育體系的重要組成部分，它在提高國(guó)民綜合素質(zhì)、創(chuàng)建學(xué)習(xí)型社會(huì)、維護(hù)社會(huì)和諧等方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。近年來(lái)，社區(qū)教育越來(lái)越受到黨和政府的關(guān)注和重視，《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010－2020年）》明確提出：要“廣泛開展城鄉(xiāng)社區(qū)教育，加快各類學(xué)習(xí)型組織建設(shè)，基本形成全民學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會(huì)”，社區(qū)教育發(fā)展的戰(zhàn)略地位已然被提升到了前所未有的新高度。但是客觀地審視，我國(guó)要實(shí)現(xiàn)“廣泛開展城鄉(xiāng)社區(qū)教育”的目標(biāo)，還有很長(zhǎng)的一段路要走。 目前，我國(guó)社區(qū)教育仍然處于實(shí)驗(yàn)探索階段。雖然在國(guó)家政策的引導(dǎo)下，絕大多數(shù)的省份都已經(jīng)建立了國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)區(qū)，并積累一定的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，但就發(fā)展的現(xiàn)實(shí)結(jié)果而言，社區(qū)教育僅僅在東部沿海地區(qū)呈現(xiàn)出了普及的態(tài)勢(shì)，其它更多的地區(qū)，尤其是中西部和廣大農(nóng)村，發(fā)展的腳步仍然十分緩慢。總體來(lái)說(shuō)，社區(qū)教育服務(wù)于社會(huì)發(fā)展與人的發(fā)展的能力有著明顯不足，與時(shí)代進(jìn)步的訴求、社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的需求、人民群眾的渴求還相去甚遠(yuǎn)。 為此，我們不免要問(wèn)，為什么社區(qū)教育無(wú)法迅速而廣泛的開展？是什么構(gòu)成了社區(qū)教育發(fā)展的桎梏和頑疾？怎么才能突破社區(qū)教育發(fā)展瓶頸？如何提高社區(qū)教育的公共服務(wù)能力？本研究正是基于對(duì)這些問(wèn)題的思考，試圖運(yùn)用管理的手段來(lái)干預(yù)問(wèn)題的解決，重點(diǎn)對(duì)政策法規(guī)、管理體制、資源開發(fā)等方面存在的問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證調(diào)查，并在此基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用了相關(guān)理論，對(duì)問(wèn)題的成因進(jìn)行了深入剖析，指出多中心治理模式是解決社區(qū)教育發(fā)展問(wèn)題的有效出路、構(gòu)建了“蝴蝶模式”的治理結(jié)構(gòu)，并從社區(qū)教育管理的源頭出發(fā)，循著“思想上的重視----健全政策法規(guī)----完善管理體制----加強(qiáng)資源開發(fā)利用，是推進(jìn)社區(qū)教育發(fā)展的環(huán)環(huán)相扣的鏈條”的思路，提出了具體治理策略。 論文共分為以下四個(gè)部分： 第一部分為緒論和第一章，內(nèi)容包括兩個(gè)方面：一是緒論部分，包括研究論題的確認(rèn)、研究意義、研究方法和研究思路的闡述，以及對(duì)相關(guān)研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理；二是第一章，主要對(duì)社區(qū)教育的相關(guān)概念進(jìn)行了界定、論述了社區(qū)教育的意義，并在此基礎(chǔ)上介紹了社區(qū)教育及其管理的發(fā)展歷程。這一部分是本研究對(duì)研究對(duì)象的基本認(rèn)識(shí)，是解決問(wèn)題的認(rèn)識(shí)前提。 第二部分為第二章，這一部分是對(duì)社區(qū)教育管理過(guò)程中存在的問(wèn)題的確認(rèn)。通過(guò)實(shí)際調(diào)查研究結(jié)果，明確指出社區(qū)教育管理存在政策法規(guī)不健全、管理體制機(jī)制不完善、資源開發(fā)不充分等三大關(guān)鍵性問(wèn)題。 第三部分為第三章，這一部分是針對(duì)問(wèn)題的歸因分析。首先以“思想是行動(dòng)的先導(dǎo)”為基本依據(jù)，指出政府、民眾以及駐區(qū)單位對(duì)社區(qū)教育認(rèn)識(shí)不足是造成管理困境的根本原因；其次根據(jù)社區(qū)教育屬性、社區(qū)教育委員會(huì)性質(zhì)對(duì)政府角色定位影響的分析，指出政府角色定位不清是問(wèn)題存在的主要原因；最后，針對(duì)問(wèn)題點(diǎn)，從內(nèi)部條件與外部環(huán)境兩個(gè)層別對(duì)近端原因進(jìn)行分析和查找，指出經(jīng)濟(jì)、文化、教育等外部條件，以及自身“人、財(cái)、物、體制機(jī)制”相互之間的條件限制是問(wèn)題固化的直接原因。 第四部分為第四章，針對(duì)原因提出了問(wèn)題的解決策略。首先，提出社區(qū)教育多中心治理的改革思路，綜合運(yùn)用相關(guān)理論，嘗試建構(gòu)了多中心治理模式，創(chuàng)新性地提出以人的需求與社會(huì)需求為導(dǎo)向，以法律政策、管理體制機(jī)制和資源條件為肌體，以政府、民間組織、社區(qū)學(xué)院、駐區(qū)單位為主要推動(dòng)力的“一體四翼”蝴蝶治理模型。其次，結(jié)合國(guó)內(nèi)外已有先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，分別從加強(qiáng)宣傳、健全法制、完善體制機(jī)制、加強(qiáng)教師培訓(xùn)、拓寬經(jīng)費(fèi)渠道等微觀方面提出了相應(yīng)的建議。
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：G779.2
【圖文】：

時(shí)代背景,以社區(qū)教育重大事件①和社區(qū)教育研究成果數(shù)量為依育研究大體劃分為起步（1985 年－1993 年）、探索（1994 年－2001 年－至今）三個(gè)階段，對(duì)社區(qū)教育研究成果進(jìn)行了梳理。刊論文的分布等作了如下統(tǒng)計(jì)：表 1 社區(qū)教育研究成果規(guī)模情況專著/部 全部期刊/篇 學(xué)位論階段 5 73 階段 17 301 階段 75 5028 4計(jì) 97 5402 4

比如上海學(xué)習(xí)網(wǎng)的終身教育課程分類中有這樣兩個(gè)板塊：就業(yè)指導(dǎo)與法律維權(quán)，事實(shí)上就業(yè)指導(dǎo)中應(yīng)該包含一些法律，但相關(guān)信息卻只只在法律維權(quán)板塊中才能找到�？梢�，為了社區(qū)居民能夠方便地在短時(shí)間里面能夠找到訊息，提高網(wǎng)站吸引力，加強(qiáng)學(xué)習(xí)平臺(tái)的信息集成功能很有必要。（2）學(xué)習(xí)資源不夠豐富教學(xué)資源是數(shù)字化社區(qū)教育的核心，沒有教學(xué)資源或教學(xué)資源不足，數(shù)字化就成了沒有血液的空殼。從省級(jí)、市級(jí)來(lái)看，教學(xué)資源相對(duì)充足，很多地區(qū)學(xué)習(xí)網(wǎng)的課程已經(jīng)超過(guò) 2000 門，但是從區(qū)級(jí)網(wǎng)站建設(shè)來(lái)看并不樂(lè)觀，如上海市青浦區(qū)學(xué)習(xí)網(wǎng)的學(xué)習(xí)資源課程僅為 116 門、成都錦江市民學(xué)習(xí)港上課程超市中僅有200 門。①而即使是教學(xué)資源相對(duì)充足的網(wǎng)站，課程類型也不夠多樣，常常是某一類型大都只是在某一個(gè)類別下面設(shè)了很多相關(guān)課程�？傮w來(lái)講，省、市、區(qū)級(jí)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源都還不夠豐富和全面。僅以成都錦江市民學(xué)習(xí)港為例，該網(wǎng)站中課程超市共分為九大門類：早教中心、幼兒天地、青少年空間、中年職場(chǎng)、長(zhǎng)者生活、女性世界、新市民社區(qū)、特教園地、地方特色課程。但這九大種類包含的所有課程僅 200 門，其中青少年空間課外讀物課程列表占了 91 條，而新市民與特教專欄分別只有三門課。

但數(shù)字化社區(qū)教育是否落到實(shí)處，還要看社區(qū)居民在線學(xué)習(xí)的參與度與滿。較之在社區(qū)開展的教學(xué)活動(dòng)，數(shù)字化學(xué)習(xí)的受眾面有了明顯擴(kuò)展，不再以人為學(xué)習(xí)主體，出現(xiàn)向各個(gè)年齡階段、各個(gè)層次人群輻射的趨勢(shì)，但局限性十分明顯。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)調(diào)查顯示，2013 年我國(guó) 20 到 40 年網(wǎng)民的比例為 55.1%，這說(shuō)明 40 歲以下青少年是關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的主要群體，這部分群體將目光投向社區(qū)教育網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的數(shù)量并不多，以南京市鼓樓區(qū)，南京市鼓樓區(qū)是全國(guó)首批 14 家“數(shù)字化學(xué)習(xí)先行區(qū)”之一，率先進(jìn)行了化實(shí)驗(yàn)。目前“鼓樓市民學(xué)習(xí)在線”平臺(tái)注冊(cè)用戶中 18 歲以上、40 歲以下為 16056 人，僅占用戶總數(shù)的 32.1%，而 40 歲以上的人比例則達(dá)到了 63.4可見，社區(qū)教育網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向年輕一代的普及仍有待進(jìn)一步深入。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李亞梅;北京市社區(qū)教育立法的必要性分析研究[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

2 陳乃林;;社區(qū)教育特色課程建設(shè)的初步實(shí)踐與思考[J];成才與就業(yè);2009年19期

3 胡柏翠;;論重慶市社區(qū)教育的發(fā)展目標(biāo)與管理體制[J];重慶社會(huì)工作職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

4 朱華珍;萬(wàn)軍;;關(guān)于社區(qū)教育管理組織體制問(wèn)題的微觀探討[J];成人教育;2007年10期

5 馬定計(jì);應(yīng)一也;;社區(qū)教育工作者職業(yè)化專業(yè)化發(fā)展研究[J];成人教育;2009年10期

6 孫中勛;王璐;;農(nóng)民工子女教育:社區(qū)教育新功能[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

7 王景英;當(dāng)前教育評(píng)價(jià)中幾種關(guān)系的理論思考[J];東北師大學(xué)報(bào);2003年05期

8 李天鷹;王慧英;;完善農(nóng)村社區(qū)教育體系緩解留守兒童教育危機(jī)[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

9 厲以賢;;終身學(xué)習(xí)視野中的社區(qū)教育[J];中國(guó)遠(yuǎn)程教育;2007年05期

10 陳曉蘭;;廣東社區(qū)教育管理體制現(xiàn)狀與對(duì)策[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王詩(shī)宗;治理理論及其中國(guó)適用性[D];浙江大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2750724