發(fā)布時間：2020-11-17 22:33

　　 目的:(1)對初中生的友誼質(zhì)量、情緒調(diào)節(jié)自我效能感和生活滿意度的現(xiàn)狀進行調(diào)查并試圖探索三者之間的關系;(2)比較初中生的心理安全感、人際關系和生活滿意度在人口統(tǒng)計學變量上的差異,以期為提高初中生的友誼質(zhì)量、情緒調(diào)節(jié)自我效能感和生活滿意度提供一些實證依據(jù)和新的視角。方法:采用情緒調(diào)節(jié)自我效能感問卷(RESE)、青少年友誼質(zhì)量問卷(FQQ)、中國青少年學生生活滿意度量表(CASLSS)對廣州市某三所中學初一至初三年級的1976名學生進行施測,調(diào)查其友誼質(zhì)量、情緒調(diào)節(jié)自我效能感、生活滿意度的總體狀況。然后,分別比較初中生的心理安全感、人際關系和生活滿意度在人口統(tǒng)計學變量上的差異。最后,探索友誼質(zhì)量、情緒調(diào)節(jié)自我效能感、生活滿意度三者之間的關系,并考察情緒調(diào)節(jié)自我效能感是否在友誼質(zhì)量與生活滿意度之間起中介作用。結果:(1)初中生友誼質(zhì)量在性別上差異顯著,女生的友誼質(zhì)量量表得分顯著高于男生(t(1974)=-5.37,p0.01);在年級上差異顯著,初一、初二年級的友誼質(zhì)量量表得分顯著高于初三年級(F(2,897)=0.18,p0.05;F(2,897)=0.15,p0.05);在是否獨生子女上差異顯著,獨生子女的友誼質(zhì)量量表得分顯著高于非獨生子女(t(1578)=11.62,p0.01);(2)初中生生活滿意度在性別上差異顯著,女生的生活滿意度量表得分顯著高于男生(t(1974)=-2.57,p=0.010.05);在年級上存在顯著差異,初一年級同學的生活滿意度量表得分顯著高于初三年級(F(2,897)=7.84,p0.01);在是否獨生子女上差異顯著,獨生子女的生活滿意度量表得分顯著高于非獨生子女(t(1578)=4.81,p0.01);(3)初中生情緒調(diào)節(jié)自我效能感在性別上差異顯著,女生的情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表得分顯著高于男生(t(1974)=-2.28,p=0.0230.05);在年級上差異顯著,初一、初二年級的情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表得分顯著高于初三年級(F(2,897)=1.76,p=0.0070.01;F(2,897)=2.37,p0.01);在是否獨生子女上差異顯著,獨生子女的情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表得分顯著高于非獨生子女(t(1578)=5.90,p0.01);(4)初中生的友誼質(zhì)量與情緒調(diào)節(jié)自我效能感存在顯著正相關關系,即友誼質(zhì)量越高,情緒調(diào)節(jié)自我效能感越強(F(1,1974)=697.63,p0.01);(5)初中生的友誼質(zhì)量與生活滿意度存在顯著正相關關系,即友誼質(zhì)量越高,生活滿意度越高(F(1,1974)=807.468,p0.01);(6)初中生情緒調(diào)節(jié)自我效能感與生活滿意度存在顯著相關關系,即情緒調(diào)節(jié)自我效能感越強,生活滿意度越高(F(1,1974)=646.224,p0.01);(7)初中生情緒調(diào)節(jié)自我效能感在友誼質(zhì)量與生活滿意度之間起部分中介作用。結論:(1)初中生的友誼質(zhì)量、情緒調(diào)節(jié)效能感以及生活滿意度在性別、年級、獨生與否上均存在顯著差異;(2)初中生友誼質(zhì)量對情緒調(diào)節(jié)自我效能感、生活滿意度具有正向預測作用;情緒調(diào)節(jié)自我效能感對生活滿意度具有正向預測作用;情緒調(diào)節(jié)自我效能感在友誼質(zhì)量與生活滿意度之間起部分中介作用,即友誼質(zhì)量既能直接影響初中生的生活滿意度,又能通過情緒調(diào)節(jié)自我效能感間接影響生活滿意度。
【學位單位】：深圳大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：B844.2
【部分圖文】：

圖 2情緒調(diào)節(jié)自我效能感在友誼質(zhì)量五個分維度對生活滿意度中初中生情緒調(diào)節(jié)自我效能感在友誼質(zhì)量分維度對生活滿意度影響中的中介 預測變量 R R2調(diào)整后 R2F B標準誤差 Beta 幫助陪伴 0.466 0.218 0.217 549.004 0.754 0.032 0.466 親密交流 0.365 0.133 0.133 303.574 0.461 0.026 0.365 肯定價值 0.402 0.161 0.161 379.442 0.594 0.031 0.402 沖突背叛 0.421 0.177 0.177 425.297 0.559 0.027 0.421 信任尊重 0.411 0.169 0.168 401.081 0.661 0.033 0.411 幫助陪伴 0.462 0.213 0.213 535.747 0.520 0.022 0.462 親密交流 0.341 0.116 0.116 259.441 0.299 0.019 0.341 肯定價值 0.375 0.141 0.140 323.731 0.387 0.022 0.375 沖突背叛 0.384 0.147 0.147 340.851 0.355 0.019 0.384 信任尊重 0.378 0.143 0.142 328.812 0.423 0.023 0.378 幫助陪伴 0.564 0.318 0.317 460.105 0.487 0.034 0.301 情緒調(diào)節(jié) 0.513 0.030 0.357

初中生友誼質(zhì)量與情緒調(diào)節(jié)自我效能感、生活滿意度的關系研究驗幫助陪伴維度對生活滿意度的影響：第一步是對系數(shù) c 進0.466x，c=0.466（p<0.01），達到了顯著性水平。接下來對系歸方程 Y=0.357m+0.301x 與 m=0.462x，b=0.357(p<0.01)，a=0著，然后進行第三步檢驗，也就是檢驗系數(shù) c＇，c＇=0.301(p顯著，從而能夠判定情緒調(diào)節(jié)自我效能感具有顯著的中介效應效應占總效應的 35.4%。中介模型如圖 3 所示。
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王玉潔;竇凱;聶衍剛;;高職生大五人格與生活滿意度:情緒調(diào)節(jié)效能感的中介作用[J];中國健康心理學雜志;2014年10期

2 邵玉蘭;陸愛桃;黨玉曉;蔡思敏;胡慧清;鄭爽;;聽障青少年同伴依戀與生活滿意度的關系:孤獨感的中介作用[J];心理研究;2014年04期

3 于曉波;葉浩生;;大學生成就目標定向與友誼質(zhì)量的關系研究[J];西南交通大學學報(社會科學版);2014年03期

4 徐敏;楊麗珠;;小學生友誼質(zhì)量結構及其發(fā)展特點研究[J];心理學探新;2013年04期

5 竇凱;聶衍剛;王玉潔;劉毅;;青少年情緒調(diào)節(jié)自我效能感的發(fā)展特點[J];中國健康教育;2013年03期

6 竇凱;聶衍剛;王玉潔;劉毅;黎建斌;;青少年情緒調(diào)節(jié)自我效能感與主觀幸福感:情緒調(diào)節(jié)方式的中介作用[J];心理科學;2013年01期

7 王玉潔;竇凱;劉毅;;情緒調(diào)節(jié)自我效能感量表的修訂[J];廣州大學學報(社會科學版);2013年01期

8 張軍華;朱雪梅;;農(nóng)村高中生主觀幸福感與同伴關系的相關研究[J];中國健康心理學雜志;2012年11期

9 金燦燦;鄒泓;;中學生班級環(huán)境、友誼質(zhì)量對社會適應影響的多層線性模型分析[J];中國特殊教育;2012年08期

10 田學英;盧家楣;;外傾個體何以有更多正性情緒體驗:情緒調(diào)節(jié)自我效能感的中介作用[J];心理科學;2012年03期

相關博士學位論文 前2條

1 田學英;情緒調(diào)節(jié)自我效能感：結構、作用機制及影響因素[D];上海師范大學;2012年

2 苗元江;心理學視野中的幸福[D];南京師范大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 張娜;中學生感知的班級環(huán)境與其友誼質(zhì)量的關系：親和力的中介作用和中心度的調(diào)節(jié)作用[D];陜西師范大學;2016年

2 曾慧;初中生非理性信念、應對方式與生活滿意度的關系[D];云南師范大學;2015年

3 王秋瑾;初中生班級環(huán)境與友誼質(zhì)量的關系研究[D];河南大學;2015年

4 徐園;初中生情緒調(diào)節(jié)自我效能感的實證研究[D];江西師范大學;2014年

5 石美玲;大學生生活事件、心理彈性與生活滿意度的關系研究[D];華中師范大學;2014年

6 高英楠;中職生生活滿意度與父母教養(yǎng)方式的調(diào)查研究[D];河北師范大學;2013年

7 張維維;大學生情緒調(diào)節(jié)自我效能感的研究[D];天津師范大學;2013年

8 劉佩佩;殘疾兒童家長社會支持、應對方式、心理壓力與生活滿意度的關系研究[D];中南民族大學;2013年

9 鄧多林;初中生生活事件、心理彈性與生活滿意度的關系研究[D];湖南師范大學;2013年

10 李玲姣;大學生認知風格、父母教養(yǎng)方式與生活滿意度的關系研究[D];青海師范大學;2013年

本文編號：2887998