發(fā)布時間：2019-03-05 17:54

【摘要】：家庭環(huán)境是青少年成長的基礎場所,父母教養(yǎng)方式是家庭因素中的關鍵因素。本研究采用問卷調查法,選取372名學生作為被試進行問卷調查,著重探討家庭環(huán)境、父母教養(yǎng)方式與青少年主觀幸福感的關系,對主觀幸福感及家庭教育的研究加以補充。 研究結果表明： (1)初中生對家庭環(huán)境的評價高于高中生；父親的不同文化程度對家庭環(huán)境的和睦性、親密性存在顯著差異,父親文化程度高的家庭更注重家庭氛圍；在家庭環(huán)境與性別、母親文化程度間無顯著差異。 (2)父母多采用情感溫暖理解的教養(yǎng)方式,但隨著年齡的增加,學段的轉換,此因子呈現(xiàn)趨于減少的趨勢。父親對男生多采用懲罰嚴厲、拒絕否認的消極教養(yǎng)方式；父母文化程度高則更多的采用積極的教養(yǎng)方式,文化程度略低的母親在教養(yǎng)子女方面易采用懲罰的消極教養(yǎng)方式。 (3)本研究中青少年主觀幸福感總體水平處于中等偏上。父母關系和諧與否嚴重影響青少年的主觀幸福感。除友誼因子外,初中生較高中生感知到更多的幸福感。父親文化程度高的青少年對環(huán)境、學業(yè)幸福感評價較高。但,青少年主觀幸福感與母親學歷程度、無關。 (4)家庭環(huán)境、父母教養(yǎng)方式與青少年主觀幸福感存在顯著相關。父母采取積極的教養(yǎng)方式,營造和諧的家庭環(huán)境,使青少年獲得較高的主觀幸福感�；貧w分析發(fā)現(xiàn),家庭環(huán)境中親密性、溝通性、和睦性、修養(yǎng)性和母親情感溫暖理解、父親過分干涉的教養(yǎng)方式對青少年主觀幸福感具有預測功能,以家庭環(huán)境“親密性”維度的預測力最佳。
[Abstract]:Family environment is the basic place for teenagers to grow up, and parental rearing style is the key factor in family factors. In this study, 372 students were selected as subjects to investigate the relationship between family environment, parental rearing style and adolescents' subjective well-being, and supplement the research on subjective well-being and family education. The results show that: (1) Junior high school students' evaluation of family environment is higher than that of senior high school students; There were significant differences in the rapprochement and intimacy of the family environment between the different educational levels of the father, and the families with higher father's education level paid more attention to the family atmosphere, but there was no significant difference between the family environment and gender, and the educational level of the mother. (2) parents tend to adopt the way of emotional warm understanding, but this factor tends to decrease with the increase of age and the transformation of school segments. Fathers tend to punish boys severely and refuse to deny negative upbringing, while parents with higher education tend to adopt positive upbringing, and mothers with slightly lower education tend to adopt penalized negative upbringing for their children. (3) in this study, the overall level of subjective well-being of adolescents was in the middle-level. The harmonious relationship between parents seriously affects the subjective well-being of adolescents. In addition to friendship factor, junior high school students feel more happiness than high school students. The adolescents with high father education had higher evaluation of environment and academic well-being. However, the subjective well-being of adolescents has nothing to do with the degree of mother's education. (4) there was a significant correlation between subjective well-being and family environment, parental rearing style and adolescents' subjective well-being. Parents adopt positive rearing methods to create a harmonious family environment, so that adolescents get higher subjective well-being. Regression analysis found that intimacy, communication, rapprochement, cultivation and mother's warm understanding in the family environment, and that father's excessive interference in rearing style had predictive function to adolescents' subjective well-being. The predictive power of "intimacy" dimension of family environment is the best.
【學位授予單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：B844.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 龍麗瓊;;初中生主觀幸福感與父母教養(yǎng)方式的關系研究[J];社會心理科學;2010年07期

2 楊冠軍;;父母教養(yǎng)方式對中學生主觀幸福感的影響[J];無錫職業(yè)技術學院學報;2010年01期

3 管弦;;父母教養(yǎng)方式對高校女生主觀幸福感的影響[J];黑龍江教育學院學報;2011年01期

4 林春湖;劉滿芬;賴懷遠;林懷潔;黃玉琴;;中學生鹽酸曲馬多濫用者父母教養(yǎng)方式與主觀幸福感的相關研究[J];中國健康心理學雜志;2010年01期

5 陳潔彬;;高中生主觀幸福感與父母教養(yǎng)方式的研究[J];才智;2011年10期

6 黃曉艷;王哲;;高中生主觀幸福感相關因素研究[J];中國校外教育(理論);2008年10期

7 包燕芬;;影響青少年主觀幸福感的家庭因素及對策[J];黑河學刊;2011年06期

8 盧益飛;;探討主觀幸福感與時間管理傾向的關系——對當代大學生的深度剖析[J];青年文學家;2010年13期

9 焦江麗;;大學生主觀幸福感影響因素探析[J];牡丹江大學學報;2008年08期

10 唐亮;;大學生幸福感影響因素研究進展綜述[J];青年文學家;2010年18期

相關會議論文 前10條

1 杜勇敏;;影響大學生主觀幸福感社會因素分析[A];2011年貴州省社會科學學術年會論文集[C];2011年

2 鄭小方;;大學生主觀幸福感與自我接納的研究[A];2011年浙江省心理衛(wèi)生協(xié)會第九屆學術年會論文匯編[C];2011年

3 王玲;;濰坊市高中生主觀幸福感狀況調查[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

4 呂望強;黃恩;張載福;陳建民;徐曉青;;職業(yè)中專學生的主觀幸福感與父母教養(yǎng)方式、人格特征關系[A];2005年浙江省精神病學學術年會論文匯編[C];2005年

5 朱偉;陳國法;王催春;;大學生依戀、核心自我評價與主觀幸福感的關系[A];2011年浙江省心理衛(wèi)生協(xié)會第九屆學術年會論文匯編[C];2011年

6 王東宇;;大學生時間管理傾向及與主觀幸福感的相關研究[A];全國教育與心理統(tǒng)計測量學術年會論文摘要集[C];2006年

7 張進;;主觀幸福感概念、測量及其與工作效能變量的關系[A];中國社會心理學會2006年學術研討會論文集[C];2006年

8 耿勇;孔燕;陳利;;戒毒所護士主觀幸福感、人格特征的相關性研究[A];中華護理學會全國精神科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

9 劉英;董強;楊清波;張文林;劉陽;;368名衛(wèi)生離退休衛(wèi)生人員主觀幸福感調查[A];中國老年學學會2006年老年學學術高峰論壇論文集[C];2006年

10 梅江英;劉文;李艷;;大學生性別角色態(tài)度與主觀幸福感研究[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 中國社會科學院 社會學所研究員 楊宜音;人的主觀幸福感從何而來[N];北京科技報;2005年

2 宗聞;高學歷高收入年輕女性主觀幸福感最低[N];消費日報;2010年

3 山東省委黨校人才測評與社會調查研究中心主任 邢占軍;幸福是一種飛翔的體驗[N];社會科學報;2003年

4 董為柏;維護老年人的主觀幸福感[N];中國醫(yī)藥報;2003年

5 山東大學管理學院 王益明;測量幸福[N];社會科學報;2005年

6 肖峰;“幸福感”的若干雙重屬性[N];光明日報;2008年

7 本報記者 蔡虹;十大幸福城市：北京因何落選？[N];北京科技報;2009年

8 倪柏明;2008,你的“幸福指數”有多高[N];中國經濟時報;2007年

9 胥曉琦;不當教養(yǎng)方式導致神經癥[N];中國中醫(yī)藥報;2005年

10 張艷;北京首次公布幸福指數[N];中國改革報;2006年

相關博士學位論文 前10條

1 米健;中國居民主觀幸福感影響因素的經濟學分析[D];中國農業(yè)科學院;2011年

2 邢占軍;中國城市居民主觀幸福感量表的編制研究[D];華東師范大學;2003年

3 陳作松;身體鍛煉對高中學生主觀幸福感的影響及其心理機制的研究[D];華東師范大學;2004年

4 張興貴;青少年學生人格與主觀幸福感的關系[D];華南師范大學;2003年

5 苗元江;心理學視野中的幸福[D];南京師范大學;2003年

6 曹大宇;我國居民收入與幸福感關系的研究[D];華中科技大學;2009年

7 張靜;當代大學生儒道傳統(tǒng)價值觀與心理健康的關系研究[D];吉林大學;2009年

8 王曲元;中國少數民族地區(qū)居民生活質量與主觀幸福感研究[D];中央民族大學;2009年

9 黎琳;大學生的社會比較與情緒健康[D];華東師范大學;2006年

10 余宏;上海城市居民生活質量研究[D];上海大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 范晨霞;大學生父母教養(yǎng)方式、幽默風格與主觀幸福感的關系研究[D];河北師范大學;2011年

2 林金國;福建省高校大學生主觀幸福感與父母教養(yǎng)方式的關系研究[D];貴州師范大學;2007年

3 鄭志萍;家庭環(huán)境、父母教養(yǎng)方式與青少年主觀幸福感的關系研究[D];天津師范大學;2011年

4 崔凱;家庭教養(yǎng)方式對大學生成就動機及主觀幸福感的影響[D];鄭州大學;2007年

5 王寧;知識型員工主觀幸福感研究[D];山東大學;2010年

6 田振敏;白領青年的社會資本現(xiàn)狀及對主觀幸福感的影響研究[D];西南大學;2010年

7 譚海燕;老年人社會養(yǎng)老與家庭養(yǎng)老生活質量和主觀幸福感比較研究[D];贛南師范學院;2010年

8 趙秧;遼沈地區(qū)信眾宗教信仰現(xiàn)狀及其與主觀幸福感的關系研究[D];沈陽師范大學;2011年

9 高倩;鄉(xiāng)村旅游地居民主觀幸福感研究[D];南京大學;2011年

10 董鳳潔;研究生主觀幸福感的實證研究[D];中國石油大學;2011年

，

本文編號：2435148