本文關(guān)鍵詞：積極心理學(xué)指導(dǎo)下的課堂師生互動之行動研究

  更多相關(guān)文章： 積極心理學(xué) 師生互動 行動研究

【摘要】：師生互動是課堂教學(xué)的重要一環(huán),是連接師生的載體,積極的師生互動有利于提高教師的教學(xué)熱情、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣以及增強(qiáng)師生的幸福感等。而在實(shí)際的課堂教學(xué)中卻存在著一些消極互動,如存在消極互動語言以及忽視甚至無視互動中的情緒情感等。積極心理學(xué)直面現(xiàn)實(shí),主張用積極的心態(tài)和行動去改變現(xiàn)實(shí),倡導(dǎo)將研究焦點(diǎn)放在人自身的積極方面,積極地對待生活中的情感體驗(yàn),關(guān)注并欣賞人自身的潛能和優(yōu)秀品質(zhì),正確處理自身與他人、與社會的關(guān)系。積極心理學(xué)主張的體驗(yàn)積極情緒情感等代表性研究,恰好可以給課堂師生互動以啟示,解決師生互動存在的一些問題。本研究運(yùn)用觀察法、訪談法與實(shí)物收集法等具體研究方法,與一位一線教師合作開展行動研究。通過積極心理學(xué)的積極情緒情感、辨別并欣賞個(gè)體的優(yōu)勢智力等理念影響其認(rèn)知,改變其在課堂師生互動中的語言、行為以及情緒,進(jìn)而間接改變學(xué)生的語言、行為和情緒。并以弗蘭德斯互動分析系統(tǒng)與描述課堂實(shí)錄來呈現(xiàn)課堂師生互動改變的前后對比情況。研究表明,積極心理學(xué)的理念可以真正改變教師的認(rèn)知和心態(tài),令其在課堂中使用更多的積極語言、注重情緒并努力體驗(yàn)更多的積極情緒以及對自己的一些消極行為做出改變等。而教師的改變帶動了學(xué)生的一系列改變,有效改善了師生的課堂互動,師生可以在課堂中體驗(yàn)更多的積極互動。師生互動的改善不僅提高了教師的教學(xué)熱情以及學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,而且間接增強(qiáng)了師生的幸福感。
【關(guān)鍵詞】：積極心理學(xué) 師生互動 行動研究
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G424
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 一、前言10-16
• （一）問題的提出10-11
• （二）研究目的與意義11-12
• （三）研究思路與方法12-16
• 二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述16-28
• （一）概念界定16-18
• （二）理論基礎(chǔ)18-21
• （三）師生互動研究概況21-28
• 三、行動研究歷程28-70
• （一）合作伙伴的確立28-29
• （二）共同診斷階段：課堂師生互動究竟有什么問題29-38
• 1.一節(jié)語文課的弗蘭德斯互動分析29-33
• 2.一節(jié)語文課課堂實(shí)錄及分析33-35
• 3.觀察中課堂師生互動存在的問題35-38
• （三）共同分析階段：課堂師生互動的影響因素有哪些38-41
• 1.教師的觀念38-39
• 2.教師的情緒情感39
• 3.教師的語言39-40
• 4.教師的行為40-41
• （四）共同實(shí)踐階段：積極心理學(xué)理論介入41-59
• 1.教師學(xué)習(xí)41-54
• 2.學(xué)生學(xué)習(xí)54-59
• （五）共同檢驗(yàn)階段：課堂師生互動的改變59-70
• 1.一節(jié)語文課的弗蘭德斯互動分析59-61
• 2.一節(jié)語文課的課堂實(shí)錄及分析61-65
• 3.觀察中師生互動情況的改變65-70
• 四、結(jié)論與反思70-78
• （一）結(jié)論70-71
• （二）反思71-78
• 參考文獻(xiàn)78-84
• 科研成果目錄84-86
• 附錄86-94
• 致謝94

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊守國;;課堂師生互動的本質(zhì)、條件與實(shí)現(xiàn)策略[J];教學(xué)與管理;2009年27期

2 劉堯;戴海燕;;課堂師生互動研究述評[J];教育科學(xué)研究;2010年06期

3 李艷偉;冷澤兵;;當(dāng)前課堂師生互動存在的問題及建議[J];文教資料;2010年13期

4 王芳;關(guān)于課堂師生互動差異的理性思考[J];現(xiàn)代中小學(xué)教育;2003年02期

5 馬吉宏;;論課堂師生互動的公平問題及其對策[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2007年02期

6 馬吉宏;;論課堂師生互動的公平問題及其對策[J];當(dāng)代教育科學(xué);2007年01期

7 亓玉慧;;淺談?wù)n堂師生互動的優(yōu)化策略[J];教育實(shí)踐與研究(小學(xué)版);2009年09期

8 李含平;;黑龍江省高校俄語專業(yè)課堂師生互動教學(xué)現(xiàn)狀及策略研究[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

9 吳文海;;課堂師生互動障礙及解決對策[J];科教文匯(中旬刊);2010年05期

10 閆煥文;;初中美術(shù)課堂師生互動初探[J];學(xué)周刊;2011年29期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王彩霞;;淺談?wù)n堂師生互動[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編（第1卷）[C];2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊哲;高中英語課堂師生互動的個(gè)案研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 孟靖祺;高中思想政治課堂師生互動存在的問題及對策研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 郎園園;小學(xué)課堂師生互動的空間差異及對策研究[D];西南大學(xué);2015年

4 王祿涵;小學(xué)低年級數(shù)學(xué)課堂師生互動有效性研究[D];沈陽師范大學(xué);2013年

5 楊琦;課堂師生互動的言談分析研究[D];中央民族大學(xué);2015年

6 劉丹丹;新疆昌吉高中英語課堂師生互動現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];新疆師范大學(xué);2015年

7 李枝敏;高中地理新手—專家型教師課堂師生互動比較研究[D];江西師范大學(xué);2015年

8 宋晨輝;中學(xué)英語課堂師生互動的多模態(tài)分析[D];南京師范大學(xué);2015年

9 劉婷;小學(xué)英語課堂教學(xué)中師生互動的現(xiàn)狀研究[D];新疆師范大學(xué);2015年

10 高芳;高中英語課堂師生互動情況的案例研究[D];云南師范大學(xué);2015年

，

本文編號：1089907