教師期望對中學(xué)“學(xué)困生”自我概念的影響機制研究
【學(xué)位單位】:東北石油大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:G632.0
【部分圖文】:
圖 1 Brophy 和 Good 模型資料來源:丁蕙. 教師期望效應(yīng)[M]. 湖南:湖南人民出版社,2015:10.這一模型的優(yōu)勢在于:強調(diào)了教師期望效應(yīng)得以實現(xiàn)的必要條件是教師必須要將期轉(zhuǎn)化成以符號為媒介的輸出方式。并且,這一模型指出,只有學(xué)生將教師的期望吸收轉(zhuǎn)化,才能使教師的預(yù)言得以實現(xiàn),但這一模型存在過于簡單和概括的弊端,該模型主要以期望傳遞的一般形式而存在。(2)期望交流模型①受到成就歸因理論、學(xué)習(xí)無助理論和控制點理論的啟示,庫伯(Cooper)提出了期交流模型。該模型的主要包括以下幾步:①教師通過對學(xué)生個體差異的了解對學(xué)生形不同的期望類型。②在師生互動過程中,互動背景和已經(jīng)形成的期望會影響教師的控知覺。互動背景主要包括互動發(fā)起者(教師還是學(xué)生)和互動場景(公開的還是私下)?刂浦X是指互動內(nèi)容、開始時間和持續(xù)時間三個方面。②當互動是由教師發(fā)起,教師處于主動地位會使教師擁有更多的心理安全感,讓教師感覺更容易控制互動。還特別指出,低期望學(xué)生更容易受到控制點的影響。③教師的控制知覺會影響互動的氛和反饋的性質(zhì),也就是說如果教師認為對低期望者的控制有利于該生的發(fā)展,那么
圖 2 庫伯(Cooper)期望交流模型源:范立恒. 教師期望效應(yīng)[M]. 北京:中國社會科學(xué)出版社,2008:11.型最顯著的特點就是它注意到了教師行為對學(xué)生自我概念影響,并且該模師心理因素對教師期望形成產(chǎn)生的影響,但庫伯模式中教師的嚴格控制會”的產(chǎn)生,不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展。Rosenthal 中介因素模型① 年,羅森塔爾(Rosenthal)提出教師期望傳遞“四要素說”,他認為教師氣氛、反饋、輸入和機會提供四方面?zhèn)鬟f期望。氛:給不同學(xué)生營造親切或消極的情緒氣氛,并通過語言或非言語方式饋:對學(xué)生不同的行為或?qū)W業(yè)反饋給予不同的評價;入:給不同期望等級下的學(xué)生所授的內(nèi)容在深度上有所差別;不同學(xué)生提供不同的回答問題機會。 年,羅森塔爾(Rosenthal)和哈里斯(Harris)通過對大量教師課堂行為
東北石油大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文現(xiàn),尋求解決“學(xué)困生”問題的新途徑,提倡教師樹立積極期望教育觀,為“提供參與課堂互動的機會與可能性,切實提升“學(xué)困生”的課堂地位,改變“的生存境遇,注重“學(xué)困生”心理健康發(fā)展,盡最大可能將他們培養(yǎng)成我國社代化建設(shè)的合格者。本研究研究的具體思路如下:首先,從班級社會學(xué)的研究視角出發(fā),運用社會,從理論上解釋教師期望效應(yīng)如何對學(xué)生自我概念產(chǎn)生影響。其次,通過實地教學(xué)中“學(xué)困生”的實際生存狀態(tài),用真實案例呈現(xiàn)教師差別行為導(dǎo)致的三種”模式,即消極教師期望的不良影響。再次,體現(xiàn)積極期望教育觀的價值及其。最后,回到建構(gòu)論體系中提出轉(zhuǎn)化“學(xué)困生”的教師期望策略,探尋課堂轉(zhuǎn)化”的途徑以及預(yù)防“學(xué)困生”產(chǎn)生的現(xiàn)實路徑。以期加深人們對教師期望效應(yīng)的認識,增強人們對“學(xué)困生”問題的理解與關(guān)懷。本文的研究思路具體如圖
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋瑜;葛菁;;“暈輪效應(yīng)”的教學(xué)質(zhì)量評價體系改革探索[J];人才資源開發(fā);2015年12期
2 薛博文;熊熠輝;;標簽理論對班級邊緣群體的分析與啟示[J];教師教育論壇;2015年04期
3 操龍升;;淺析心理學(xué)“首因效應(yīng)”和“近因效應(yīng)”對英語課堂教學(xué)的影響[J];基礎(chǔ)教育課程;2014年24期
4 李敦東;;近30年國內(nèi)多元智能理論研究述評[J];常州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期
5 彭曉蓉;;教師非語言行為與學(xué)生英語學(xué)習(xí)動機關(guān)系研究[J];外國語文;2012年01期
6 楊丙濤;;班級管理之刻板效應(yīng)[J];班主任;2011年09期
7 張冬梅;;多元智能理論述評[J];新課程學(xué)習(xí)(學(xué)術(shù)教育);2010年08期
8 謝郁;;洛克的教育思想探微[J];黑龍江科技信息;2010年19期
9 曹建琴;;自我效能感對學(xué)生學(xué)習(xí)活動的影響及培養(yǎng)策略[J];西北醫(yī)學(xué)教育;2010年02期
10 蔣俊梅;;課堂教學(xué)中非言語行為的特點與功能[J];教學(xué)與管理;2007年12期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 趙雪晶;我國中學(xué)教師教學(xué)評價素養(yǎng)研究[D];華東師范大學(xué);2014年
2 亓玉慧;課堂教學(xué)中的“邊緣人”現(xiàn)象研究[D];西南大學(xué);2014年
3 劉玉新;高中理科資優(yōu)生學(xué)業(yè)自我概念的特點及影響因素的研究[D];吉林大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 商智娟;父母離異對學(xué)困生的影響研究[D];河北師范大學(xué);2017年
2 許小艷;農(nóng)村普通高中化學(xué)學(xué)困生成因分析及對策研究[D];華中師范大學(xué);2017年
3 趙文龍;喀什內(nèi)初班英語學(xué)困生學(xué)業(yè)成績歸因傾向問題與策略研究[D];喀什大學(xué);2016年
4 呂中海;長沙市C類高中物理必修一教學(xué)研究[D];湖南師范大學(xué);2016年
5 張麗清;初中后進生的轉(zhuǎn)化及有效策略研究[D];河北大學(xué);2016年
6 王楓;關(guān)于教師學(xué)業(yè)偏見的成因及克服策略的個案研究[D];南京師范大學(xué);2015年
7 張德美;韋納歸因理論視角下初中生思想品德課學(xué)習(xí)動機的激發(fā)[D];山東師范大學(xué);2013年
8 曹冉;學(xué)困生學(xué)習(xí)的生活體驗研究[D];首都師范大學(xué);2013年
9 蒲彩云;基于教師語言的課堂教學(xué)公平研究[D];陜西師范大學(xué);2013年
10 謝颯;諾丁斯的關(guān)懷倫理及其德育價值研究[D];海南師范大學(xué);2013年
本文編號:2891112
本文鏈接:http://www.lk138.cn/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/2891112.html