發(fā)布時(shí)間：2020-12-11 18:47

　　生態(tài)移民是新時(shí)期全面貫徹落實(shí)以人為本的科學(xué)發(fā)展觀,統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展,探索實(shí)踐保護(hù)生態(tài)環(huán)境與貧困地區(qū)人民脫貧致富、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略性措施。天祝藏族自治縣南陽山片生態(tài)移民搬遷工程是為實(shí)現(xiàn)高深山區(qū)3萬貧困農(nóng)牧民和南陽山片2萬人脫貧致富奔小康,在科學(xué)分析天祝藏區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展實(shí)際的基礎(chǔ)上,提出并實(shí)施的集移民搬遷、生態(tài)保護(hù)、小康建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展于一體的惠民富民綜合工程,項(xiàng)目的實(shí)施讓全縣約6萬高深山區(qū)貧困人口得到實(shí)惠。為全面掌握項(xiàng)目實(shí)施對(duì)搬遷農(nóng)戶生產(chǎn)生活、收入就業(yè)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,以及項(xiàng)目實(shí)施帶來的生態(tài)效益,就必須對(duì)項(xiàng)目的績效進(jìn)行深入分析和綜合評(píng)價(jià)。本文基于利益相關(guān)者理論、新公共服務(wù)理論和目標(biāo)管理理論,結(jié)合績效評(píng)價(jià)、生態(tài)移民等核心概念,利用邏輯模型從項(xiàng)目的投入-過程-結(jié)果-影響四個(gè)維度出發(fā),構(gòu)建生態(tài)移民搬遷項(xiàng)目績效評(píng)價(jià)體系,通過對(duì)南陽山片10個(gè)移民點(diǎn)搬遷戶以及政府部門工作人員進(jìn)行問卷調(diào)查,綜合分析了南陽山片生態(tài)移民搬遷項(xiàng)目對(duì)搬遷農(nóng)牧民生產(chǎn)生活、收入水平、負(fù)債水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境等方面的影響,并結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)項(xiàng)目績效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,項(xiàng)目整體績效為“良好”,表明該項(xiàng)目與當(dāng)?shù)匕l(fā)... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

天祝藏族自治縣南陽山片生態(tài)移民搬遷項(xiàng)目績效形成過程

士學(xué)位論文 天祝藏族自治縣南陽山片生態(tài)移民搬遷項(xiàng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一般為三級(jí)指標(biāo)，其中，一級(jí)指標(biāo)主要關(guān)注評(píng)價(jià)念，二級(jí)指標(biāo)關(guān)注組織內(nèi)的職能結(jié)構(gòu)，三級(jí)指標(biāo)具體反映評(píng)價(jià)內(nèi)藏族自治縣南陽山片生態(tài)移民搬遷項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，在對(duì)項(xiàng)目析總結(jié)的基礎(chǔ)上，按照績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架和“投入—過程—輯分析框架，結(jié)合項(xiàng)目自身特征，提取該項(xiàng)目中涉及績效評(píng)價(jià)終設(shè)計(jì)出該項(xiàng)目的績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)構(gòu)建流程

通過與績效評(píng)價(jià)領(lǐng)域?qū)＜液蜕鷳B(tài)移民搬遷項(xiàng)目管理人員多次討論研究，定的指標(biāo)進(jìn)一步優(yōu)化選擇，最終確定 13 個(gè)二級(jí)指標(biāo)，36 個(gè)三級(jí)指標(biāo)作價(jià)依據(jù)。通過應(yīng)用群組層次分析法，對(duì)項(xiàng)目指標(biāo)體系 4 個(gè)維度、13 個(gè)二級(jí)指標(biāo)級(jí)指標(biāo)進(jìn)行各指標(biāo)權(quán)重的確定。邀請(qǐng)了包括項(xiàng)目辦專家 3 人、績效評(píng)價(jià)，共 5 名專家參與群組層次分析法打分，專家們首先各自獨(dú)立填寫判斷矩通過群組層次分析的聚合操作，最終得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)相應(yīng)的具體權(quán)重。如下（為了清晰表示層次分析過程，該部分展示 1 名專家的打分和整體的平均指標(biāo)權(quán)重）：第一步：構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)層次模型。指標(biāo)體系設(shè)計(jì)從投入-過程-結(jié)果-影響四個(gè)維度出發(fā)，二級(jí)、三級(jí)指標(biāo)通過與績效評(píng)價(jià)領(lǐng)域?qū)＜摇㈨?xiàng)目管理人員討論研究、與直接利益相關(guān)人定的，指標(biāo)界限劃分清晰，指令傳遞結(jié)構(gòu)獨(dú)立，評(píng)價(jià)指標(biāo)層次模型非常清指標(biāo)之間均不存在交叉重復(fù)，是單純的線性一致關(guān)系，因此單層層次分性檢驗(yàn)結(jié)果可說明整體一致性水平，不需要再單獨(dú)進(jìn)行整體一致性檢驗(yàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于平衡計(jì)分卡的城市低碳政府績效評(píng)價(jià)——以河北省11城市為例[J]. 陸相林,趙寧.  會(huì)計(jì)之友. 2018(02)
[2]商南縣移民搬遷績效評(píng)估研究[J]. 王高建,周兆強(qiáng).  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(06)
[3]中國地方政府績效評(píng)估:研究與應(yīng)用[J]. 贠杰.  政治學(xué)研究. 2015(06)
[4]內(nèi)蒙古生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)移民的經(jīng)驗(yàn)、問題與對(duì)策——以興安盟科右前旗生態(tài)脆弱區(qū)移民搬遷為例[J]. 李生.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)
[5]少數(shù)民族牧區(qū)生態(tài)移民可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 史俊宏.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2015(10)
[6]政府生態(tài)管理績效的多視角評(píng)價(jià)[J]. 景杰,杜運(yùn)偉.  中國行政管理. 2015(10)
[7]內(nèi)蒙古智慧型生態(tài)移民發(fā)展政策體系研究[J]. 李偉.  學(xué)理論. 2015(26)
[8]少數(shù)民族牧區(qū)生態(tài)移民新村“空心化”生成及治理選擇[J]. 史俊宏.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(03)
[9]基于層次分析法的高�？冃гu(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定[J]. 毛龍生.  中小企業(yè)管理與科技(上旬刊). 2015(02)
[10]少數(shù)民族貧困縣扶貧開發(fā)績效評(píng)價(jià)的實(shí)證研究——基于時(shí)序主成分分析法的應(yīng)用[J]. 焦克源,徐彥平.  西北人口. 2015(01)

碩士論文
[1]寧夏生態(tài)移民發(fā)展?fàn)顩r分析及對(duì)策研究[D]. 蘇倩.寧夏大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2911041