發(fā)布時間：2020-11-14 14:51

　　 犢牛階段的飼養(yǎng)管理,對于奶牛生產(chǎn)潛力的發(fā)揮至關(guān)重要,直接影響集約化奶牛場的經(jīng)濟效益。培育階段的犢牛具有生長發(fā)育快、飼料利用率高、發(fā)展?jié)摿Υ蟮忍攸c。其中瘤胃的良好發(fā)育,對于犢牛的培育至關(guān)重要。不同哺乳量影響犢牛生長性能和顆粒料的采食量,從而可能影響犢牛的瘤胃發(fā)育,進而影響其成年后的生產(chǎn)性能。本研究設置三種不同的哺乳方案,通過對犢牛生長性能、血液參數(shù)及瘤胃發(fā)育三個方面指標測定,從而評價三種不同哺乳方案的效果,以期為牧場優(yōu)化犢牛飼喂方案提供參考依據(jù)。試驗一不同哺乳方案對犢牛生長發(fā)育及健康狀況的影響本試驗選取體重在40±3 kg,出生時間相差在24 h以內(nèi)的荷斯坦公犢27頭,隨機分為3個處理組,每個處理組9頭公犢。在哺乳量(453 L)和斷奶時間(70日齡)一致的前提下,執(zhí)行三種不同哺乳方案,試驗期為100天。3個處理組分別為對照組(Group A):每日哺乳量恒定;哺乳方案一組(Group B):日均哺乳量隨日齡先增后減,后期哺乳量大;哺乳方案二組(Group C):日均哺乳量隨日齡先增后減,前期哺乳量大。結(jié)果顯示:Group C哺乳方案顯著提高犢牛100日齡體重和0-100日齡平均日增重(P0.05),有提高70日齡體重和0-70日齡平均日增重的趨勢(P=0.068和P=0.093)。Group C的哺乳方案顯著提高0-100日齡的增重(P0.05),有提高71-100日齡增重的趨勢(P=0.093)。Group C的哺乳方案有降低0-100日齡料重比的趨勢(P=0.059)。Group B的哺乳方案犢牛初次發(fā)生腹瀉的時間最早,為12日齡。Group C哺乳方案犢牛腹瀉率最低,為1.9%。Group C接受抗生素+達可飼喂治療的比例最低,為33.34%。以每增加1 kg犢牛體重平均成本而言,Group C的成本最低為20.26元,Group B次之為20.79元,Group A最高為20.87元。結(jié)果表明:三種哺乳方案中,Group C的哺乳方案最佳,有利于降低犢牛腹瀉率及腹瀉嚴重程度、提高犢牛的100日齡體重、0-100日齡平均日增重和犢牛培育的經(jīng)濟效益。試驗二不同哺乳方案對犢牛血液參數(shù)及瘤胃發(fā)育的影響本試驗以試驗一中的100日齡犢牛的血清、瘤胃和腸道為樣品,測定血液生化指標、抗氧化和免疫指標,測定瘤胃液PH和瘤胃組織發(fā)育指標。結(jié)果顯示:Group C的哺乳方案顯著提高血清球蛋白含量(P0.05),且有提高血清總抗氧化能力的趨勢(P=0.091)。Group C的哺乳方案顯著提高血清免疫球蛋白G(IgG)含量,有降低血清腫瘤壞死因子(TNF-α)含量的趨勢(P=0.083)。Group C的背囊厚度有高于Group A的趨勢(P=0.088)。Group C的哺乳方案顯著提高瘤胃背囊乳頭長度(P0.05),Group B和C的哺乳方案顯著提高瘤胃腹囊乳頭長度(P0.05)。結(jié)果表明:三種哺乳方案中,Group C的哺乳方案有利于提高血清免疫和抗氧化功能,有利于提高瘤胃乳頭長度,提高瘤胃壁吸收功能。綜上所述,日均哺乳量隨日齡先增后減,哺乳后期飼喂量小的哺乳方案(Group C)有利于促進犢牛生長、降低犢牛腹瀉率,提高牧場犢牛培育的經(jīng)濟效益,且有利于提高犢�？寡趸�和免疫功能,一定程度上提高瘤胃壁的吸收功能。Group C的哺乳方案促進犢牛生長可能與瘤胃吸收功能改善有關(guān),降低犢牛腹瀉可能與免疫和抗氧化功能提高有關(guān)。
【學位單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：S823
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 文獻綜述
    1.1 犢牛的概述
    1.2 犢牛不同培育階段的特點
        1.2.1 單一液體飼料飼喂階段
        1.2.2 液體飼料和固體飼料共同飼喂階段
        1.2.3 單一固體飼料飼喂階段
    1.3 犢牛健康
        1.3.1 犢牛腹瀉
        1.3.2 犢牛肺炎
        1.3.3 犢牛臍帶炎
    1.4 犢牛復胃發(fā)育特點
        1.4.1 復胃的解剖結(jié)構(gòu)特點
        1.4.2 犢牛復胃的不同發(fā)育階段
        1.4.3 瘤網(wǎng)胃的消化及生理功能特點
    1.5 研究內(nèi)容及技術(shù)路線
        1.5.1 研究內(nèi)容
        1.5.2 技術(shù)路線
第二章 不同哺乳方案對犢牛生長發(fā)育及健康狀況的影響
    2.1 材料與方法
        2.1.1 試驗時間及地點
        2.1.2 試驗設計
        2.1.3 試驗日糧
        2.1.4 飼養(yǎng)管理
        2.1.5 樣品采集和指標測定
        2.1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
    2.2 結(jié)果
        2.2.1 不同哺乳方案對犢牛體重和日增重的影響
        2.2.2 不同哺乳方案對犢牛開食料采食量的影響
        2.2.3 不同哺乳方案對70和100 日齡犢牛體尺的影響
        2.2.4 不同哺乳方案對100 日齡犢牛器官指數(shù)的影響
        2.2.5 不同哺乳方案對犢牛腹瀉率的影響
        2.2.6 不同哺乳方案經(jīng)濟效益分析
    2.3 討論
    2.4 小結(jié)
第三章 不同哺乳方案對犢牛血液參數(shù)及瘤胃發(fā)育的影響
    3.1 材料與方法
        3.1.1 試驗時間及地點
        3.1.2 試驗設計
        3.1.3 試驗日糧
        3.1.4 飼養(yǎng)管理
        3.1.5 樣品采集和指標測定
        3.1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
    3.2 結(jié)果
        3.2.1 不同哺乳方案對100 日齡犢牛血清生化參數(shù)的影響
        3.2.2 不同哺乳方案對100 日齡犢牛血清激素水平的影響
        3.2.3 不同哺乳方案對100 日齡犢牛血清抗氧化功能的影響
        3.2.4 不同哺乳方案對100 日齡犢牛血清免疫功能的影響
        3.2.5 不同哺乳方案對100 日齡犢牛復胃重量和瘤胃液PH的影響
        3.2.6 不同哺乳方案對 100 日齡犢牛瘤胃組織發(fā)育的影響
    3.3 討論
    3.4 小結(jié)
第四章 總體結(jié)論與建議
    4.1 本研究的主要結(jié)論
    4.2 有待進一步研究的問題
參考文獻
致謝
作者簡介

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙雅楠;閆玉杰;楊趙偉;馬珊珊;;肉牛繁育場哺乳犢牛腹瀉探討[J];中國牛業(yè)科學;2019年03期

2 孫考仲;;犢牛腹瀉的癥狀、病因與防治[J];吉林畜牧獸醫(yī);2019年07期

3 黃茂祥;郭業(yè)宏;;犢牛腹瀉的防治與管理[J];湖南畜牧獸醫(yī);2019年03期

4 歐亞;張學文;;犢牛腹瀉預防及治療[J];中國動物保健;2018年12期

5 冉廣忠;;養(yǎng)殖場犢牛腹瀉病綜合預防措施[J];今日畜牧獸醫(yī);2018年12期

6 吾買爾·尼亞孜;依斯馬依力·阿布都力;吾買爾江·牙合甫;;犢牛腹瀉中西醫(yī)治療措施[J];新疆畜牧業(yè);2018年10期

7 李振亞;張震;閆磊;薛永康;趙玉璽;潘磊;皇超英;劉曉曼;王新莊;;犢牛腹瀉的診斷及防治技術(shù)[J];湖北畜牧獸醫(yī);2018年12期

8 馬英;;犢牛腹瀉的診斷與防治[J];農(nóng)民致富之友;2018年22期

9 周偉龍;王娜;;簡述犢牛腹瀉的防治措施[J];今日畜牧獸醫(yī);2019年01期

10 劉少宇;;犢牛腹瀉的綜合防治[J];中國畜禽種業(yè);2019年02期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 孫武文;我國北方地區(qū)犢牛腹瀉大腸桿菌HPI分子結(jié)構(gòu)組成及其菌蛻的研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李驍勇;不同哺乳方案對犢牛生長性能、血液參數(shù)及瘤胃發(fā)育的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2019年

2 趙玉璽;河南省犢牛腹瀉主要病原調(diào)查及犢牛腹瀉微流控芯片驗證[D];河南農(nóng)業(yè)大學;2018年

3 曹禹;BRV與BCoV SYBR Green I RT-qPCR檢測方法的建立及應用[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學;2018年

4 藺旭光;通遼地區(qū)犢牛腹瀉大腸桿菌的分離鑒定及產(chǎn)腸毒素型大腸桿菌F41菌毛基因的克隆表達[D];內(nèi)蒙古民族大學;2018年

5 徐倩倩;抗細菌性犢牛腹瀉中藥顆粒劑組方篩選及制備[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2008年

6 徐丹丹;抗細菌性犢牛腹瀉中藥顆粒劑的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2010年

7 崔冰冰;34株致犢牛腹瀉的大腸桿菌耐藥性分析及合理用藥建議[D];吉林農(nóng)業(yè)大學;2015年

8 牛耀祖;寧夏地區(qū)犢牛腹瀉性大腸桿菌的分型鑒定及其主要毒力基因檢測[D];寧夏大學;2016年

9 姚媛媛;致犢牛腹瀉病腸道大腸桿菌的分離鑒定及蒙藥復方對其抗菌效果研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2014年

10 王海瑞;甘肅等13省區(qū)犢牛腹瀉主要病原調(diào)查及大腸桿菌生物學特性分析[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2017年

本文編號：2883599