【摘要】：正自文學(xué)寫作從大文化體系中獨(dú)立出來,獲得前所未有的發(fā)展以來,雖然集創(chuàng)作家與批評家為一身者已成傳統(tǒng),創(chuàng)作與批評常常是各有追求,自行其是的。創(chuàng)作家瞧不起批評家,認(rèn)為批評家不過是從事創(chuàng)作失敗了的家伙,或是文學(xué)大廈磚縫中的"寄生草"。而近代西方受了不中聽批評的作家,更是惡言相加:有人說批評家是補(bǔ)鍋的,弄出來的問題比解決的問題要多;有人說批評家是一只叮人的公蜂;有人說批評家是一只糟蹋葡萄園的驢……而大
[Abstract]:Since the literary writing has been independent from the big cultural system and gained unprecedented development, although it has become a tradition to combine the writers and critics, the creation and criticism often have their own pursuit and act on their own. Creators despise critics, who are nothing more than a failed artist or a parasitic grass in the brick crevices of a literary edifice. The writers who have been criticized in the modern West are even more vicious: some say that the critics are the patchwork, the problems are more than the problems solved, some say that the critics are a stinging male bee; Some say that a critic is a donkey who spoils a vineyard. And big.
【作者單位】： 首都師范大學(xué)文學(xué)院;
【分類號】：I06

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顏純鈞;漫不經(jīng)心的自由和冒險(xiǎn)──孫紹振學(xué)術(shù)風(fēng)貌[J];文藝爭鳴;2000年05期

2 余岱宗;以思辨與激情來挑戰(zhàn)──孫紹振的理論和批評的風(fēng)格[J];文藝爭鳴;2000年05期

3 魏邦良;孫紹振:說的比唱的好聽[J];現(xiàn)代交際;2002年06期

4 吳勵生;葉勤;;二元轉(zhuǎn)化錯(cuò)位:孫紹振的解構(gòu)——二論孫紹振[J];社會科學(xué)論壇;2006年07期

5 顏純鈞;;和孫紹振聊天[J];文學(xué)自由談;1986年06期

6 謝十架;智者的理論——孫紹振的思想風(fēng)度[J];當(dāng)代作家評論;1996年04期

7 唐松;旁觀孫紹振[J];當(dāng)代作家評論;1996年04期

8 子召;;孫紹振主要著作[J];廈門文學(xué);2005年06期

9 曾煥鵬;;在幽默與嚴(yán)謹(jǐn)中漫游——孫紹振散文的兩翼[J];福建文學(xué);1997年11期

10 田崇雪;“對藝術(shù)創(chuàng)造力的深刻同情”——從《挑剔文壇》看孫紹振的文學(xué)批評[J];名作欣賞;2001年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 余秋雨;猜測孫紹振[N];光明日報(bào);2003年

2 勇慧;由王曉波批評孫紹振所想到的[N];文藝報(bào);2003年

3 余秋雨;孫紹振的深層個(gè)性[N];工人日報(bào);2003年

4 楊際德;看孫紹振挑剔文壇[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

5 白沙海;這樣的“退場”令人憂慮[N];文學(xué)報(bào);2011年

6 蕭振華;給中學(xué)語文教改把脈[N];中國新聞出版報(bào);2005年

7 何q，

本文編號：2417797